Comments by "Aisha A" (@aishaa3487) on "BILD на русском"
channel.
-
201
-
88
-
72
-
69
-
43
-
21
-
19
-
15
-
13
-
13
-
13
-
9
-
,, Простые люди", это кто, простите? А ,,глубинный народ" это простые люди? Электорат Путина, кстати большинство тоже его с восторгом принимают. Значит ли это, что Путин прав? У вас пелена на глазах. Если вам так зашла левацкая пропаганда Певчих, вам надо вернуться к Путину и жить с ним счастливо, ибо разницы между ними нет. Вот это вам пытаются сказать взрослые образованные люди.
9
-
Вы какие-то странные. 90 е годы был переходный период. От плановой экономики к рыночной. Напомню, что после распада СССР, Новая Россия сформировалась в 1991. Это первое десятилетие без банковской системы, без экономики, без всего. Легким этот период быть не мог. Отрицать 90 е это всë равно что отрицать детский, подростковый возраст, потому что это сложно. Но без него никто не вырастит. 90 е это развитие всего. Впрыгнуть из 1991 в нулевые невозможно было. Гайдар, как бы его ни ругали, создал рыночную экономику, которую не могут разрушить ни западные санкции, ни Путин. Давайте вспомним, что мы стали частными собственниками все. Мы приватизировали свои квартиры. При Ельцине не было политических заключённых. Были свободные СМИ и свобода вообще. Свободная торговля появилась, исчез дефицит товара. Не было бы 90 х, был бы Совок
9
-
8
-
8
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
Так пусть Мария сама и учит мат. Часть, если не помнит 90 е. Забыла ГКЧП? Забыла что всё сьарики голосовали за Зюганова? Забыла, из чьих лап Ельцин выдернул Россию? Что делал Горбачёв в Форосе? И после этого хватает наглости врать, что угроза прихода коммунистов была сильно преувеличена.
Забыла сказать, что разорившиеся 90 % совковых предприятий нахер никому не были нужны, были убыточными, когда рассказывала про аукционы. И очередь их приватизировать не стояла. А делать это надо было быстро. И напрочь упускает контекст текущего состояния экономики. Ну а квартира Ельцина в недострое, - это натягивание совы на глобус. По мнению Певчих , команда Ельцина должна была жить в разных концах Москвы, наверное.
И то, что якобы Ельцин отжал 1 канал, чтобы оставаться у власти, - это совсем домыслы. Во-первых Березовский не равно Ельцин, как получилось у Певчих. Во-вторых, Ельцин не равно Путин. Короче это позор. А ФБК окончательно упали в моих глазах.
3
-
Правда это то, что ни причин Путинизма, ни ключевых событий 90 х в фильме нет. Действительно, она разобрала кое-какие весьма незначительные факты и события, которые никак не могли привести вас в 2024 год . Я вам рекомендую лекцию ,,Лихие 90 е" от очевидца и историка Тамары Эйдельман. И впечатления о 90 х Веллера. А не эту агитку, где нет ни цели разобраться , ни реального знания истории.
Я скажу больше, там даже тема коррупции не раскрыта . Потому что расселение коммуналок в Питере в 90 х это обычное не такое уж и дорогое явление, вполне законное. Любой средний агент недвижимости мог себе позволить. Недвижка стоила копейки. Костюмы Нарусовой ? Ну , а что ж костюмы Горбачевой не вспомнили. 😂 Маша и сама за Оскаром не в мешке ездила. Хотя происхождение её доходов до сих пор загадка для всех.
И вообще по вашему: как должна была одеваться профессорская чета в Петербурге , в кирзовые сапоги? По сюжету о квартире и книжке Ельцина, можно понять, что ничего в итоге на Ельцина у Маши-то и нет. Не натягивается сова на глобус, при всем уважении. Квартиры в недостроое для себя и команды, - ну такое. А где по-вашему жила номенклатура и парт работники СССР?
Залоговые аукционы - факт, но если бы вы изучали этот факт не на эмоциях ,а головой, то пришли к выводу, что никакого ограбления -то не было. Никогда народ не был акционерами предприятий, ничего украсть у него не могли. Приватизация предприятий дала больше плюсов, чем минусов. Для залоговых аукционов имелись политические и экономические причины. И процент их в общей приватизации весьма незначителен. Ни один суд не признает эту схему ни воровской, ни мошеннической. И это, конечно, это не значит ,что у Ельцина не было ошибок и других претензий к нему нет. Есть, и много. Только они совершенно не в том, в чем описала Мария. Это какая-то очень глупая интерпретация, которая показывает насколько плохо Мария владеет материалом. И насколько велико её желание расправиться с политическими противниками, которыми она назначила Ходорковского и ко. Даже пресловутое ,,назначение " Путина не было причиной того, что он пришел к власти. Потому что в 90 е н какой диктатуры и монархии не было, - в этом ,кстати, заслуга Ельцина. Вам простительно, что вы запамятовали, что были выборы, где Путин выбран был честно большинством голосов. Ельцин назначил его только премьером и предложил его кандидатуру. И, если вы ненавидели Ельцина, то могли Путина и не избирать. А почему его избрали, уже ответ давно дан . Этому есть две причины: взрывы домов, теракты, война в Чечне, дефолт 1998, люди хотели молодого, ,,сильную руку" стабильности и порядка. Такова социология 1999 года.
Вторая причина: блестящая работа политтехнологов: у него был отличный пиар. Ну а то, что народ выбирает на эмоциях и по симпатиям, - так это проблемы народа. Если никто не задался вопросом: кто он и откуда, а прибалдели от того, как он летает на истребителе или плавает с аквалангом, так это проблемы интеллекта народа. Народ и продал свою демократию за палку колбасы. Причем предавал народ демократию почти все 90 е годы неизменно выбирая то Жириновского, то Макашова, то красных в Думу, с которыми Ельцин боролся и доборолся до расстрела парламента и президентской конституции. А сейчас народ выбирает за миллион рублей убивать украинцев. Поищите причину в народе.
Но Маша эти факты не указывает, иначе не получится врать ,что красно-коричневой угрозы не было. Я уж не говорю о попытке захвата власти ГКЧП, которого у Маши тоже нет. Кстати, самое сильное ограбление народа произошло при Горбачеве, при Геращенко во время Павловской реформы. А Чубайс и все прочие - просто дети по сравнению с деятелями 90-91 годов. Посмотрев Машин фильм ,у многих сложится впечатление, что было то всё прекрасно , но пришел Ельцин с командой всё украл ,всех ограбил и навязал Путина. Ну прямо, скажем , что это чушь собачья. Вы просто напрягите голову и вспомните конец СССР. Вы стали глубоко нищими уже в конце СССР ещё до Ельцина. А лёгкий переходный период от плановой экономики к рыночной, от диктатуры к свободе,никто не обещал.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@EvaDove вот это точно. На первых свободных выборах при свободных СМИ в гос..думу люди выбрали популистов всех мастей: фашистов , коммунистов, нацистов. Сами и предали Ельцина. Теперь ужасаются, что Ельцин парламент расстрелял, а что ,млять, с ним надо было делать после крови в Останкино?
Юдин , Латынина ,Мария Санду, в недавнем интервью : все однозначно приходят к выводу: популисты используют демократию, чтобы прийти к власти, а затем уничтожить демократию
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Конечно, Максим оппозиция должна была меняться. А вы как думаете? И митинги должны были радикализироваться во время, как в Украине. А то митингующих лупят дубинками, а они в ответ орут: ,,Позор", и на телефон снииают.Смешно, право. Вот если б каждый митингующий в ответ въ*бал, может мы бы сейчас не в изгнании жили, а Прекрасную Россию будущего строили. Причём то, что вы до сих пор этого не поняли, как и ФБК, говорит о том , что у вас то ли комплекс жертвы, то ли Стокгольмский синдром, то ли ещё какой, но это явно нездоровая реакция на насилие. Всегда надо бить в ответ, причем ещё сильнее. Чтоб отбить охоту навсегда у тех, кто поднял на тебя руку. Запомните это. И если желание пониавиться Западу в этой схватке у вас выше, чем желание защитить себя, то вы больны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Врать не надоело?
Что касается Зюганова, то он НЕ был добрым дедушкой, как думает Певчих. За ним была вся оппозиционная красная Дума, и реванш красных витал в воздухе, да это и понятно: прошло лишь несколько лет после распада СССР. Есть по крайней мере 5 признаков, указывающие на то, что Россия вернулась бы в тоталитарное прошлое, и что Певчих ЛЖЁТ в фильме и во всех своих интервью, что ,,не было красной угрозы".
1. )1991 ( ГКЧП попытка красных вернуть власть гос.переворот)
2) Двоевластие, Макашовцы, Останкино.19933) 3)Красно-коричневая дума и Выборы1996
4) Социология : запрос на силовика и сильную руку в 1999
5) Наше красное прошлое 70 лет. Разумеется, Певчих об этом помалкивает в фильме : с этой информацией затруднительно врать, что красной угрозы не было.
По сути, эта угроза осуществляется сейчас, от Путина, поскольку идёт национализация, которую Маша так жаждала, ведь приватизация бизнеса и собственности, это так плохо для красных!
Я вообще не понимаю, чем Певчих не устраивает Путин: он идеологически к ней близок невероятно.
Ах да, вспомнила, кажется, она что-то говорила про квартиру Ельцина и написанную им книжку: неужели кто-то в здравом уме считает, что коррупция, ( кстати, по сравнению с Путиным Ельцин был аскет) действительно привела нас в 2024? Во всех странах есть коррупция, но диктатуры и полицейщины почему-то нет?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1