Comments by "Dinni Z" (@dinni2007) on "Сексуализированное насилие: почему «нет» значит «нет» / Марина Травкова на ПостНауке" video.

Обычное толчение воды в ступе. Почему-то сейчас модно всё переводить на рельсы сексуализированности и пр. В жизни люди ПО РАЗНЫМ ПОВОДАМ идут на уступки и компромиссы. С тем же успехом можно было бы сидеть и судачить на тему о том, стоит ли вообще в жизни идти на уступки! А почему бы в этой связи не обсудить обязательные прививки - ведь это тоже манипуляция над телом? И если человек сказал "нет", то запрещать ему летать на самолётах и ходить в рестораны - разве это не НАСИЛИЕ???!! А болтать о клубничке более в трендах? В общем, отвратительно всё это!! 🤢🤢🤢
24
@Le_Rappel_des_oiseaux с вашей логикой вы должны были бы утверждать говорящей "нет" девушке, что от её согласия на ваше совокупление зависит пополнение окружающей популяции))) Разве нет?? и заставить её согласиться во имя будущего планеты)))) ведь круто заставлять людей что-то делать со своим телом, вещая о коллективном интересе! А если учесть ФАКТ того, что есть определённый статистически значимый процент умерших людей и с осложнениями от прививок, то двойные стандарты в этих проповедях налицо! Так что не надо ля-ля!!
6
@-mrws- хм, посмотрите сколько "если" в вашей агитации за укол! Если опасная, если проверенная, а если - НЕТ? если любой укол может принести вред, а инфекция не такая опасная?? А если население неуклонно уменьшается, если рожать можно безболезненно, а если для мужчины этот акт ОЧЕНЬ важен для сохранения здоровья? Значит можно заставить человека во имя популяции и радения за всеобщее благо позволить производить со своим телом манипуляции?))) Я против любых двойных стандартов! Это всегда дурно пахнет...
3
@-mrws- вы ваше "если" вуалируете между слов! - кто сказал, что прививка проверенная, если инфекция опасная? так что не будем играть словами! Я ПРЯМО пишу эти если, не пряча их между слов - вот и вся разница))) Суть надеюсь понятна! А вы не в курсах, что ЛЮБОЕ искусственное вторжение в тело может нести опасность здоровью? Начиная от банальной инфекции (бактериальной и др.) и кончая побочками от впрыснутых химических соединений. Что касается моей тёмной биографии, то меня никто ничего не заставлял что-то делать или не делать, так что оставим мифических разбойников в покое))) И сорри за серость, что за ЛС?)))
3
@-mrws- ))) нет, это уже становится смешным - в одном комменте стока инсайтов в мой адрес - жесть))) мы, кажется, с вами не мою персону обсуждаем? или это вы тут пыжитесь выступать в роли газлайтера?)))) 😂😂🤣🤣 дело дошло до того, что обсасывая подробности личной жизни моей тёмной персоны и пуская слюни, вы даже не уразумели, что вы ПОЛНОСТЬЮ подтвердили мои слова - да, заставлять человека есть, когда он не хочет, совокупляться и получать уколы - это ВСЁ из одной оперы!! Именно об этом я и говорю! Это всё насилие. Но почему-то когда рассуждают с умным видом о сексуализированном насилии, то все рукоплещут в экстазе, а как только речь заходит об уколах, то тут совсем другие разговоры - прям-таки наоборот! Усекли. наконец, или опять будем обсасывать мои тёмные похождения??))))) А насчёт позиции оппонента - то тут выдумывать нечего - из комментов данного оппонента сразу же видно, что логичной позиции у него нет, одни только не особо успешные попытки сакразма)))) 😛😁
1
@-mrws- 😁😁😁 ааа, попались!))) это было небольшое дискурс-тестирование))) и да, оказывается нам с вами и спорить-то не о чем - конечно, всё это схожие проблемы, но сторонники двойных стандартов ухитрились и здесь впрыснуть гигантскую порцию лицемерия!))))
1