Comments by "White Star🇷🇺" (@whitestar2666) on "У моей дочери муковисцидоз: Нина | Быть мамой" video.

  1. 14
  2. 14
  3. 10
  4. 10
  5. 8
  6.  @bigpigeon7952  я согласен с тем,что каждый может верить во что угодно,лишь бы не мешал,но ведь эти люди пишут про этого выдуманного чела, тем самым мешая нормальным людям. Мы же атеисты не пишем комментарии по типу " слава атеизму что этот чел выздоровел " или" атеизм,помоги этой девочке выздороветь" но почему тогда фанатики пишут такое,молясь богу? А сейчас блиц опрос:а где бог был во времена динозавров? И почему нет богов на других планетах? И почему космонавты не видели этого бога,который чилит на облаке?почему еще не нашли ноев ковчег? Почему патриарх Кирилл,который вроде как поддерживает связь фанатиков и бога,нарушает его заповеди по типу не укради? Почему у него есть яхта,БМВ и охрана,это разве не нарушает заповеди о не понтоваться? Почему у него на яхте были девушки в бикини,это разве не любодействие? Почему же тогда фанатики ходят в эти церкви,тем самым поддерживая все прихоти патриарха и тем самым они становятся соучастниками его преступлений. Юрий Гагарин облетел всю Землю а ведь с космоса видны облака,но почему Гагарин не сказал что видел его? Сейчас вокруг Землю так много спутников,которые делают снимки в ох*** каком зуме,но почему на них не видно бога? А ты кстати знаешь определения слово фанатик? Фанатики-это адепты определённых течений,которые во что-то слепо верят. Есть доказательство существования бога? Нет,получается это слепое верование, и,получается они фанатики. Опять же,чем тебе не угодило доказательство его НЕ существования? Если у фанатиков нет доказательства его существования,значит его нет,все просто. Вот ты видел например бабайку? А ведьм? А единорогов? А домового? А водяного? И есть правдивая шутка: -ты веришь в бога? -да -а в единорога? -нет -почему? -Я его не видел
    8
  7. 8
  8. 6
  9. 5
  10.  @bigpigeon7952  "но тогда получается,что боги существуют,потому что у Вас нет реального доказательства его существования" ну так у меня и не должно быть доказательства его существования,поскольку его и нет. И та женщина написала слово "боже" и мои чувства атеиста были задеты,но поскольку у нас СВЕТСКОЕ государство,то во внимание принимают только чувства фанатиков...... Кстати,есть очень много случаев когда фанатики восхваляют бога,вот например: Хирург спас человека-это бог его руками управлял. Хирург не спас человека-это виноват хирург.... У ребёнка рак- хмм а бог здесь не причём,он отвлекся,это не считается У ребёнка вылечили рак- БОГ ПРЕЗИДЕНТ МИРА УРАААААА. и кстати,почему эти фанатики видят только все хорошее в боге? Почему они ничего плохого про него не говорят? Ведь если бы он был,то это была бы та еще (любое матное слово). Ведь как известно из многораз переписанный библии(которую написали люди а не бог,ведь его нет) то там сказано что бог создал все живое на Земле. Тоесть, Чикатило, все пед****филы,маньяки-это его дети. Все тяжёлые болезни,которые погубили много жизней- это получается создал бог. Кто он после этого и почему фанатики молятся такому(матное слово)? И кстати,фанатики замедляют научный прогресс. Вот представь если бы атеистов было не 1-300-000-000 а все жители планеты,то какую бы по счёту планету мы бы уже колонизировали? Я просто не понимаю как можно верить в то чего нет,во времена интернета КАРЛ!! США уже Марс хотят освоить а мы все еще в богов верим.... Я общался со многими фанатиками и знаешь что они мне говорили? 1 фанатик говорил: если не веришь в бога,то он причинит тебе и твоим близким боль(найс,после этого сразу поверить хочется) ))))) 2 фанатик говорил: все религии мусор,только христианство правдивое(а буддист скажет что его религия правдивая а другие мусор и что теперь?) 3 фанатик говорил: да будешь ты вечно гореть в аду 4 фанатик говорил: у меня доказательства его существования есть,но поскольку ты меня назвал "фанатиком" то я обиделся и не буду доказывать это(к слову,он так ничего кроме пустословия и не сказал)
    5
  11. 4
  12. 4
  13. 4
  14. 4
  15. 4
  16. 3
  17.  @bigpigeon7952  чел,подумай логически,как я могу дать доказательство его НЕ существования, если его попросту нет? Это же не логично и просто взорвет мозг любому нормальному человеку. Просто из воздуха взять доказательство его НЕ существования? Это так же не возможно сделать ,как и дойти до края бесконечности. И здесь не может быть 50/50 он не может быть полуживым или полумертвым,его либо нет,либо есть. Но как доказать его НЕ существование,если его нет? И вот опять же, ты веришь в домового,водяного,лешего? Ты же их не видел,значит по логике их нет,ведь даже в инете не найдёшь их реальных фотографий,ведь их нет. Так же и с выдуманным богом. Его видели? Нет,значит его и нет. А почему людей,у которых голоса в голове сажают в психушку а верующих нет? Опять двойные стандарты. И самое главное,если у фанатиков нет доказательства его существования,значит его и нет. И здесь к фейковой гадалке не ходи,на деньги она тебя н****. И то что мы с тобой ушли в политику это нормально,ведь религия и нацелена на манипулирование глупыми людьми ради своей выгоды,в частности ради голосов за( кто бы мог подумать) Путина.
    3
  18. 3
  19. 3
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1