Comments by "Red Tiger" (@redtiger8312) on "MyGap"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@666oss4 'ИПА, НА, шка', что там заявили на конгрессе – это их дело. Могли даже прийти к выводу, что клитор – это мини-член.
Мои данные взяты из Большой медицинской энциклопедии, которая является намного более авторитетным источником, чем слова того, кто по ней учился. Рудимент – это не одно и то же, что полноценный орган, как бы теперь ты не пыталась натянуть сову на глобус.
Ты казалась не настолько 'too, пой', чтобы вынуждать собеседника повторять несколько раз одно и то же. Если ты к моему слову "урезаны" додумала понятие "масса", хотя было заложено "функционал", то это тоже кривизна твоего мышления. При этом ты настойчиво продолжаешь убеждать меня в том, что тебе лучше знать, какой смысл я закладывал. Меняй подгузник, опять зашквар)
И не я тебя "не понял" с бомжами, а понял так, как написано русским языком. То, что ты его коверкаешь, никак не связано с моими возможностями по его восприятию. Тут ты тоже пытаешься подменить понятия и тоже безуспешно.
Ты обделалась по всем пунктам и твои попытки убедить меня в том, что чёрное – это белое обречены на провал.
Могу повторить свои аргументы ещё несколько раз, пока до тебя не дойдёт.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛарисаРадостина-н8б вы так заключили, что я не умею? А с чего уверенность, что вы думаете правильно?
Отвечу сам: с глобального баппского убеждения в том, что они всё знают про мужчин и вообще хорошо разбираются в жизни. У вас же каждая первая мнит себя психовагиней 😁
Хотя более-менее понимать принципы действий вы можете у мужиков (значение слова: подневольный, крепостной, батрак, 'РА, Бб') которых воспитывали такие же, как вы сами. А мужчин многие из вас даже не встречали.
Ссылки на мои беседы с людьми, обладающими высоким интеллектом и широким кругозором, давать не буду. Вы всё равно там ничего не поймёте. На этом канале их вообще нельзя вставить. Но они сильно отличаются от той манеры общения, которая принята в диалогах со всяким 'СБ, Родом'.
1
-
@666oss4 единственное, за что ты у меня зацепилась – это понятие, которое в одних научных источниках применяется, а в других исключается.
При этом я тебя неоднократно ловил как на вранье, так и на банальной 'too, пости' и в целом 'РАзъи, ПАл' по фактам все твои жалкие возгласы.
С остальными десятками 'КУ, Риц' и их прихвостней аналогично.
Вы 'ОБОС, РА, Лись' всем своим большим и горластым курятником. И молочные железы тебе не помогут перетянуть ситуацию в свою пользу, 'РВ, Ань' 'ЛЖ, ИВая'.
1
-
@tatiana32667 сдулась 'РВ, АН, Ина' 😄 По классике, не забыв перед уходом себя скомпрометировать по полной.
Человек пишет, что уважает семейные традиции, сохранившиеся в Чечне. На что у Танюхи сразу возникают ассоциации: "лизать затт руководителю региона", "ИПА, ТЬся в ж..ппу с Магой".
Тут никаких психологов не нужно, чтобы понять, почему в твоём примитивном сознании выстрелило именно это. Слишком очевидна проекция событий из своей жизни на окружающих.
Тот, кто придумал миф о сложности и загадочности женского ума, был реально очень глупым мужиком. Вы устроены гораздо проще, чем принято считать.
1
-
@Моби Дик чувак, тут уже давно даже 'БА, Ппы' перестали позориться выбиванием клеток из ТП Бинго. Но как известно, те мужики, которых воспитывал матриархат, в итоге вырастают гораздо более 'КОН, ЧЕН, ННыми' существами чем те, кто их породил. Твой пример полностью подтверждает эту теорию.
А в глаза кому-нибудь из ребят с Кавказа сможешь сказать, что их жёны – это ослицы? Конечно нет. Ты же типичный 'РУСС, Ачков, СКий' 'ОТ, Бросс' общества, который за свои комплексы неполноценности, заложенные деспотизмом из детства, пытается отыграться киданием грязи на окружающих, под прикрытием анонимности в сети. Вся суть среднестатистического 'БИОМ, УСС, Ора' мужского пола в этой многострадальной стране.
1
-
1
-
@Моби Дик в глаза кому-нибудь из ребят с Кавказа сможешь сказать, что их жёны – это ослицы? Конечно нет. Ты же типичный 'РУСС, Ачков, СКий' 'ОТ, Бросс' общества, который за свои комплексы неполноценности, заложенные деспотизмом из детства, пытается отыграться киданием грязи на окружающих, под прикрытием анонимности в сети. Вся суть среднестатистического 'БИОМ, УСС, Ора' мужского пола в этой многострадальной стране.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@666oss4 упоротая тётка, ты выдёргиваешь мои фразы, но линию диалогов с собеседниками упускаешь.
Первое. Я отвечал на их теоретические вопросы, чтобы люди уяснили разницу между бедностью и зависимостью.
Понятно же, что в России такой сценарий уже нереален. Поэтому это не было моими предложениями ; я не утопист - фантаст, а рассудительный реалист. Доносил людям причинно-следственные связи и приводил примеры из различных культур, но не предлагал им последовать чужому примеру. В нашей стране от воли и желания мужиков не зависит НИЧЕГО. Поэтому читай контекст внимательнее и не приписывай мне своих додумок.
И второе. Про образование я тоже говорил, что оно зависит от возможностей государства по обучению населения, которые зависят от неравномерного распределения ресурсов на планете. У твоих соотечественников ещё 100 лет назад картина была не намного лучше. Расскажешь, чем подтирали зад крепостные крестьяне?
Плюс образование и интеллект – это НЕ залог многодетности и долгой жизни. Скорее наоборот.
Ты 'ЗАИ, Пёшься' искать у меня противоречия, так как их нет.
1
-
1
-
@666oss4 наивная тётенька, воспитанная в обществе, где гиноцентризм возведён на уровень государственной идеологии)
Мужчин в управляющей касте воспитывают только МУЖЧИНЫ. Там-то хорошо понимают, где у кого находится положение, а у кого место.
Об этом я тоже писа́л, что матриархат – это удобный и очень выгодный способ управления народными массами, высшей властью которых являются те же самые МУЖЧИНЫ.
Но на то они и в высших наднациональных кастах, чтобы уметь контролировать и влиять на плебс, затрачивая минимальные усилия и получая максимальный результат.
А вы – лишь крайне удобный инструмент в их всеохватывающих щупальцах.
Кого воспитывают женщины, можно посмотреть на примере королевской семьи Великобритании, где потомки королевы мужского пола – такие же 'ВС, РА, Тые' 'БА, Бора, Ббы', как любой типичный продукт матриархата, которым "их" детей зачинают от конюхов.
1
-
@666oss4 по последнему сообщению – тоже непонятно, зачем ты мне втираешь такие очевидные вещи, про отсутствие приданого. Вместо которого теперь ушатанное на вписках здоровье, пробег по десяткам членов, несколько абортов, букет перенесённых ЗППП, впитанные с молоком матери мизандричные убеждения, раздутое ЧСВ и при этом длинный список того, что ей "мужик должен".
Нашла кому рассказывать про современную реальность 😁 Я её очень хорошо изучил, прежде чем прийти к выводу, что не желаю ехать на этом поезде, несущемся на всех парах в ад.
1
-
1
-
1
-
1
-
@666oss4 типичная российская 'МАК, АКА' продолжает демонстрировать свою полную идентичность своим соплеменницам, вставляя в каждое своё сообщение, помимо общих рассуждений по теме, обязательный перевод стрелок на мою персону, в наивной надежде принизить меня своими жалкими сравнениями.
Мои дети и не планируют туда попадать, насколько мне известно. Мой посыл был о том, что даже во главе матриархата стои́т патриархат, что полностью соответствует биологическим законам на этой планете и различиям в мозгах, заложенных в М и Ж от природы.
Как живут те, про кого ты говоришь, мне тоже отлично известно. В твоих описаниях нет никакого противоречия всему тому, что я тут излагал. Непонятно, нах ты так настойчиво пытаешься втянуть в диалог новые переменные, которые вообще не меняют общего уравнения.
Я уже много лет плотно изучаю тему МПО, перелопатив тысячи реальных примеров как в этой стране, прожив более 30 годков в разных регионах, так и в ходе в сумме более двух лет путешествий по полутора десяткам стран ближнего и дальнего зарубежья. Поэтому мир я знаю не только из единых стандартов воспитания детей и не только из интернета. Отсюда и такая уверенная и полностью аргументированная позиция.
А от вас тут видно лишь шаблонно - обывательское мнение, подкреплённое базовыми социальными установками, с помощью которых и реализуются технологии управления народными массами.
1
-
@666oss4 ты тут ещё про бойцов из МД написала. В уведомлениях не было, нашёл только перемоткой.
В принципе я с тобой полностью согласен. Но при этом я полностью понимаю и тех ребят, про которых ты говоришь.
Ты думаешь, у них был/есть ВЫБОР? Конечно нет!
Абсолютно все матери, с самого раннего детства настойчиво внушают сыновьям, что девочки – это существа высшего сословия, чьё внимание в их сторону нужно заслуживать особыми подвигами, подарками, поступками; что главный критерий успешности и эффективности жизни пацанов – это когда "девочки любят", а особенно – когда милостиво допускают к телу.
Матери целенаправленно готовят сыновей для служения новому поколению самок.
В результате этой пропаганды, ребята всю жизнь ведут себя, как голодные псы, в отчаянных попытках найти женское тело, которое "даст присунуть" и почувствовать себя круче тех, которым меньше "повезло".
Соответственно, обилие ежедневно ошивающихся вокруг женщин этих жалких 'ША, Калов', накручивает их самооценку, включает режим бесконечных переборов и набивания себе цены.
В итоге, семьи создаются из тех, кого общество воспитало друг для друга, так как для него люди с такими личными данными являются очень удобными винтиками.
Поэтому, ещё раз: я никого не обвинял в данном раскладе, ничего не предлагал. Но я хорошо знаю все принципы работы Системы, на глобальных и локальных уровнях. Поэтому могу долго и обоснованно рассказывать об этом, в попытках сделать собеседников более сознательными по жизни. А вы вопи́те, как резаные 🤦🏼♂️
1
-
1
-
@666oss4 зачем догадываться? Их фамилии хорошо видны в списках глобальных фондов, финансирующих феминизм, ЛГБТ, БЛМ, вакцины бесплодия для африканских женщин и т.д.: фонды Рокфеллеров, Ротшильдов, Сороса, Гейтса, Форда и прочих ярких личностей. В глобальной Системе не так много тайн, как принято считать.
Убеждая меня в том, что нет постоянных попыток зацепить переходом на личность, ты сделала то же самое ещё раз 😄 Живущий шаблонным мышлением женский мозг не способен себя контролировать даже тогда, когда пытается отрицать очевидное.
Прикинь, для того, чтобы быть психологом, необязательно пройти через психбольницу. Чтобы быть стоматологом, необязательно самому иметь кучу больных зубов. Чтобы быть гинекологом, необязательно иметь ваджайну.
Для тебя это может быть открытием, но процесс изучения людских особенностей не всегда подвязан на свой жизненный опыт.
1
-
1
-
@666oss4 опять ты меня пытаешься убедить в том, что раньше уже проходило через мою линию аргументов.
Где я утверждал, что матриархат ведёт людей к обнищанию? Откуда ты черпаешь информацию для приписывания мне своих умозаключений?
Лично я только ЗА разумный феминизм и эмансипацию. Когда поумнел, то научился получать из них пользу и выгоду, объясняя заинтересованным в общении со мной женщинам, что сейчас у всех равные права и возможности, поэтому я никого не содержу, их внимания заслуживать не пытаюсь, подарки люблю не меньше них и т.д. Очень удобная позиция, скажу тебе!
Насчёт цыплят по осени. Сколько в твоём кругу наблюдения семей с 3+ потомства? Поделись-ка статистикой, какой % таковых от общего количества. Про цыплят и идёт вся речь, а не про достаток.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@666oss4 ну да, конечно) Именно потому, что нет никаких логических тупиков, ты и приписываешь мне слова, которые я не говорил, перевираешь целые выражения, сутки доказываешь ошибочность отказа от использования научных терминов, по которым нет единогласного мнения, пытаешься повторениями смысла моих же слов разоблачить меня же, приводишь якобы опровергающие меня примеры из своих наблюдений, которые по сути вообще не противоречат моим аргументам и т.д. Прям ваще никаких тупиков 😄
Наглядно демонстрируешь свою привычку общаться с 'too, пыми' мужиками, с которыми втирание такой ахинеи реально позволяло тебе превосходить их в спорах и никак не хочешь поверить, что кроме них существует другая категория лиц мужского пола, с которой данные методы не прокатывают и которые требуют реального конструктива, а не толчею воды в ступе.
Конечно я упираюсь воспринимать баппцкий обывательский трёп в качестве аргументов. И здесь дело вовсе не в якобы принципиальном упрямстве. Там, где ты писа́ла здравые мысли, я отвечал, что полностью с тобой согласен. Там, где ты фантазируешь и втираешь всякую ересь, я тебя тыкал мордахой в зашквары и призывал вернуться к адекватности.
Но ты не вытягиваешь, как бы неприятно тебе ни было это признавать. Поэтому и пытаешься соскочить в универсальное прикрытие своего фиаско в виде "перевести в насмешки и приколы". Так и над Вассерманом можно найти повод поржать. Вопрос, воспримет ли он это как повод огорчиться. Ответ – конечно не воспримет, он хорошо знает как свой уровень, так и уровень "юмористов".
Ты наверняка видела, как того же Савельева всякие 'ЛО, Хи' - собеседники пытались дурачком выставлять. И кто в итоге выглядел достойно, а кто оставался кривляющимся клоуном. Вот и между нами аналогичная ситуация, с твоими попытками выставить свои провалы "глумлением 80-го левела".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1