Comments by "TheEVEInspiration" (@TheEVEInspiration) on "blckbx" channel.

  1.  @fred6319  Je snap het niet, bij kapitalisme horen persoonlijk eigendom en vrijheden. En een markt waar de prijs door vraag en aanbod wordt bepaald op basis van persoonlijke afwegingen. Bij communisme wordt alles centraal top-down bepaald door een klein heerschap dat boven de wet opereert. Waar denk je mensen verplichten geld uit te geven, en ook waaraan, het meest bij past?
    3
  2. Nog even snel verdienen aan de toch overbodig geachte mensen, dat is het spel dat er gespeeld wordt. Zij die niet meedoen aan hun eigen lichamelijke ondergang, zullen financieel en sociaal extra hardt worden aangepakt. En als alles over is mogen ze een kleine permanente 'slaaf' onderklasse vormen (als ze geluk hebben). We zijn echt op het punt beland dat massaal bloedvergieten tegen hele grote groepen mensen, zoals beleidsmakers en ambtenaren totaal is gerechtvaardigd. Puur uit zelfverdediging, principiële mensenrechten en natuurlijke rechten. Gaat het gebeuren? Nu nog niet...de mensen zijn nog te verdoofd met geleende luxe en zien niet in wat er werkelijk gebeurd. Maar het gaat zeker een keer komen en hopelijk voor het te laat is.
    3
  3. Zit het probleem nu echt met de 2e injectie of is het feit dat de eerste dan al in je systeem zit het echte probleem? Als de 2e "slechts" de trigger zou zijn die ook zou afgaan bij een virus infectie, dan ben je denk ik nu al de klos en is het enkel een kwestie van tijd.
    3
  4. Alleen als het in het buitenland gebeurd hoor. De macht en het bewind van Rutte boven alles, zo werkt dat bij de media!
    3
  5. De inspectie bestaat uit massamoordenaars, daar hoeven we niets goeds van te verwachten.
    3
  6. Wat is dit voor rare redenering, het slaat op geen enkele manier op de huidige situatie. Rusland is niet een half continent binnen gevallen om groep X uit te roeien. Integendeel, het land grijpt in om de eigen veiligheid te beschermen en de genocide op de Russische bevolking daar te stoppen. Het had al snel weer vrede kunnen zijn, als het Westen aan die heel redelijke voorwaarden had voldaan. Als je aan je redenering wil vasthouden, doe het dan eerlijk. Dan zijn wij de Duitsers van toen in dat verhaal!
    3
  7.  @jonhagedoorn4874  Handig om te weten, helaas is dat niet de default en zien de meeste mensen de post dus niet. Zo kunnen ze net doen alsof er geen censuur is (want het gebeurd heel selectief).
    3
  8. Dat de massavaccinatie het virus enkel besmettelijker zou maken weet echt iedereen die een paar jaar biologieles op de middelbare school heeft gehad. Dat is niet per se een ongewenst resultaat, aangezien ook de zwaarte van de ziekte er doorgaans mee omlaag moet. Men is er echter wel totaal in doorgeschoten en heeft onaanvaardbare risico's genomen door dit te behalen via injecties, zeker daar waar die weinig uithalen. Dat ondanks dat zo weinig ophef over de gekozen aanpak zichtbaar is in de media spreekt boekdelen over de mate waarin mensen monddood gemaakt worden. Het is regelrechte terreur die is losgelaten op wetenschappers en medici. Mensen met gezag hebben uit lijfsbehoud maar besloten zelf de mond te houden (op de enkeling na, zoals altijd).
    3
  9.  @QWERTY-hm7uc  Ik ben het echt wel met je eens. Het is dan alleen helaas wel zo dat het topic lang taboe zal blijven. Dat vertraagt de overhang naar normaal enorm. Politiek en economisch geeft het ook onnodig lang een dreun na. Om het over normale vrijheden nog maar niet te hebben. Maar ik zal echt niet opzij gaan als een verdwaalde mij ineens beperkingen op wil leggen. Dan zoeken zij echt zelf het conflict op.
    3
  10. Je kan je abonnement niet betalen, je smartphone is stuk, je bent hem verloren en/of hij is gestolen. En plots besta je niet mee, hoe gemakkelijk is dat! Echt enkel totale losers gebruiken een smartphone voor alles, laat staan een digitale ID. En de les uit de bezetting (WWII) dat als de overheid kenmerken gaat registreren (zoals ras), deze gegarandeerd misbruikt worden, die zijn ze al weer vergeten? Wat hadden de Duitsers het gemakkelijk, we hadden netjes voor ze indexeert waar ze hun doelwitten konden vinden. Dit nooit meer was het toch?
    3
  11. Hij mag wel oliedom zijn en dat allemaal best vinden, maar dat hij anderen dit ook wil opleggen d.m.v. verplichting gaat veel te ver. Zijn geval doet me denken aan het experiment in Canada van een leraar die met regeltjes ook een soort "Hitlerjugend" voor mekaar kreeg (er is ook een film van). Het waren de meest sociaal zwakke mensen die stopten met denken en er helemaal in opgingen om zo een hogere sociale positie te verwerven. Het er ineens bij horen en speciaal zijn of in lijn met de autoriteit boven hun, gaf gewoon ultieme voldoening. Duidelijk is dat zulke mensen ENKEL aan zichzelf denken, maar doen alsof ze het voor een groter doel doen (mogelijk geloven ze die leugen zelf ook nog eens). Ze stopten met mens zijn en werden pure kanker (zoals veel het geval is met goede/grote doelen). Ik zeg uitroeien die gast, we willen immers geen kanker in de wereld! Daar staat ie dan zelf ook vast wel achter!
    2
  12.  @mpazs  Het is niet een zaak van "erin trappen". Ze hoeven slechts met leugens en morele druk de zwakke helft te bereiken om maximale verdeeldheid te zaaien. De andere helft heeft daarna geen keus meer dan die helft als vijand te zien. Het is namelijk niet zo dat de leugens zelf dan nog te bestrijden zijn, want die oorlog kan enkel in de hoofden van de zwakkeren gewonnen worden. Die zijn al overtuigd door de leugens en de pressie en zullen zelfs als ze al ontdekken fout te zitten, dit niet kunnen toegeven. Want hun identiteit en status is op de leugens gebaseerd. Ze overtuigen van hun ongelijk is op zich al vrijwel onmogelijk. Ze zullen altijd kiezen voor de kant van de autoriteit met de meeste macht over hun leven. Het is voor hun een win/win (op de korte termijn). Het versterkt hun sociale concurrentie-positie en de motivatie om die van de tegenstanders nog verder te ondermijnen. Door bijvoorbeeld verplichtingen te steunen, het is niet meer dan een logische verlengde. Ik denk dat het logisch is te zeggen dat je onderschat wat er voor nodig is om dit probleem echt op te lossen. We worden allemaal opgevoed met het idee dat alles enkel vreedzaam is op te lossen en iedere vorm van geweld fout is. Ook al is het heel gemakkelijk te bewijzen deze ideeën complete onzin zijn. Het is allemaal onderdeel van het controle mechanisme om de massa in bedwang te houden. We worden, zeker de goeden onder ons, net zo voor de gek gehouden als de idioten onder ons. Het gebeurd enkel op een ander niveau en met minder schadelijke gevolgen.
    2
  13. Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat deze video door YouTube wordt verwijderd. Kritiek op totalitair en falend beleid mag namelijk niet meer. Je kunt zelf snel een kopie maken van de video met: https://www.y2mate.com/convert-youtube/
    2
  14. De angstige niets wetende mensen zijn hun morele eigenwaarde gaan verbinden aan hun rituele handelen. Als je dan met feiten komt die aantonen dat ze belazerd zijn, en zelf verkeerd handelen / moreel verkeerd zitten, dan zal je tegenwind krijgen. Het is een massa cult geworden, met meer invloed en propaganda middelen dan menig geloof! Denken doet men niet meer en ze zullen enkel meer gaan drammen, tot aan hun dood of die van ons. Ik weet wel wie ik dan dood wil hebben, ons in ieder geval niet. De schade is onherstelbaar en dat is al die tijd ook de opzet geweest van de regering, verdeel en heers. Denk maar niet dat de foute mensen, anderen die gelijk hadden ooit nog aan het woord willen laten of tot een positie van invloed toelaten.
    2
  15.  @allesisnep1665  Vrijwel iedereen doet dat :)
    2
  16. YouTube censoring is in overdrive on this video!
    2
  17.  @edding8400  uiteraard.
    2
  18. Hij heeft letterlijk aan landverraad toegegeven in de kamer toen hij stelde dat hij het belang van de VS diende met zijn standpunten. En niemand greep in...
    2
  19. Als het geld minder waard is, dan is bij gelijke werkelijke winstgevendheid, de nominale winst ook hoger.
    2
  20. 17:08 De vertaling in de video klopt niet, "menace" betekent niet "eerbetoon", maar "dreiging".
    2
  21. Huisje 50K meer waard, betekent enkel dat je nominaal meer belasting moet afdragen. En in veel gevallen, zoals met loon (als dat al voldoende mee stijgt) je zelfs een hoger percentage moet afdragen. Inflatie kost je meerdere keren geld, zelfs als je huis meer waard is geworden. Je moet nog steeds ergens wonen en onderhoud doen, beide kosten zullen oplopen.
    2
  22. All die testen resulteren ook in een bijna volledige DNA database, ze geven zelf toe dat ze het best lang bewaren. Eenmaal verzameld, gaat die data nooit weg, zeker niet als het hele circus ieder half jaar herhaalt.
    2
  23. Corruptie levert alle betrokkenen pas wat op als er macht uitgeoefend kan worden door slechts enkelen. Dus hoe meer er macht zit bij deze sleutelfiguren, hoe meer criminaliteit en corruptie er zal zijn, het is niet uit te sluiten. Daarom is centralisatie/concentratie van macht zo gevaarlijk. En het is een reden om tegen systemen als de EU en staatsomroepen te zijn. Staatsomroepen klinkt misschien wat vreemd, maar de media overnemen is niet voor niets altijd van de hoogste prioriteit bij een coup of invasie. Het is de manier om de situatie in een land te sturen en te beheren, o.a. door ieder verzet meteen monddood te maken. Precies wat er in Nederland al lang aan de gang is.
    2
  24. De rechters in NL hebben allang duidelijk gemaakt partijdig te zijn en te kiezen voor de regering. Zie hun eerdere behandeling in de Virus Waanzin zaken. Het droop er gewoon van af.
    2
  25. Goed dat mensen geld inzamelen dat daar prompt verdwijnt in de zakken van corrupte leiders die daar praktijken uitvoeren waar de SS zich voor zou schamen? Ga heen, geen cent naar Ukraine!
    2
  26. De overheid is extremistisch geworden en luistert niet naar het volk. En dan zegt die overheid doodleuk dat het volk extremistisch wordt. Ze bevestigen gewoon dan ze een staatsgreep hebben gedaan.
    2
  27.  @privatejoker100  Onzin. Er is enorm veel onvrede, dat zegt het rapport zelf. Dat komt niet uit de lucht vallen. En op hoofd thema's bekeken wordt al tientallen jaren niet gedaan wat het volk wil. Immigratie beperken en de EU zijn mega grote voorbeelden. Er zijn ook twee referenda geweest en daarbij is de wil van het volk genegeerd. Dat is twee van de twee referenda, 100% dus! Dus in plaats van mij te beschuldigen dat ik het pas een democratie vind als ik 100% mijn zin krijg is onzin. Het bewijs is daar, het is eerder dat jij het wel mooi vindt omdat jij op ondemocratische wijze toch je zin krijgt.
    2
  28. Ondanks dat ik schrik dat er zo veel mensen meegaan in het prikken e.d., ervaar ik ook hoop. Mensen die op straat over het onderwerp spreken en duidelijk zijn..."voor mij geen prik"!
    2
  29. Zelfs als er getekend wordt is het niet rechtsgeldig. Ze handelen in tegenstrijd met hun bevoegdheden, dus het is niet bindend voor Nederland. En zodra ze tekenen kunnen alle leden van het kabinet meteen het gevang in wegens een staatsgreep (de zoveelste die ze plegen). Ik zie ze als leden van een vijandige mogendheid die een bezitting overziet, dat ze gekozen zijn doet daar niets aan af, want ze doen gewoon waar ze zin in hebben en negeren de kiezer.
    2
  30.  @outsideworld76  Ze mogen niet zomaar op eigen naam opdrachten weigeren natuurlijk. Maar kritisch nadenken is wel degelijk onderdeel van hun taak. Bijvoorbeeld bij uitdelen van boetes, is het aan de agent om te beoordelen of het toepassen van een regel wel redelijk is/reëel is. Niet iedere situatie kan immers in een regel vastgelegd worden! Maar ik heb ondertussen wel een sterk gevoel dat de cultuur van op die manier kritisch nadenken eruit gestampt is. Wat logisch is als er targets zijn om vooral een bepaalde hoeveelheid boetes e.d. per jaar te behalen. De bestuurlijk prikkels zijn gewoon verkeerd, dus de fout zit in de top! Je kan dingen proberen te verbeteren, maar als de prikkels fout blijven gaat dat echt niet lukken.
    2
  31. Is het al daar, in de vorm van staatsterreur tegen politieke tegenstanders. Het is nu slechts nog een kwestie van escalatie.
    2
  32. Het criminele kartel daar, bestaande uit vrijwel alle democraten, de top van de republikeinen, alle hoge ambtenaren en vele rechters laten heel bewust iedereen binnen (tegen de wet in). Op die manier destabiliseren ze de boel, halen democratische stemmen binnen en kunnen zo effectief de staatsreep die ze met Biden als nep president hebben gepleegd toekomstig permanent maken. Het is uiteindelijk al een burgeroorlog daar, het wachten is op openlijk gewapende strijd, i.p.v. staatsterreur tegen burgers die zichzelf niet kunnen verdedigen.
    1
  33.  @egongefferie9194  Klopt, was de naam kwijt...dank!
    1
  34. Als het verleden iets te vertellen heeft is dat Nederland slechte deals maakt en haar welvaart altijd weggeeft. Het volk kort gehouden en met propaganda een goed gevoel gegeven (we hebben het zo goed, e.d.). En maar roven!
    1
  35. Negeren is niet hetzelfde als de ander begrijpen en samen tot een betere oplossing te komen. Als er iets te weinig is gebeurd dan is het wel openlijk over politiek kunnen praten in Nederland en de ander dan ook zijn zegje laten doen.
    1
  36.  @sebastiaanl9876  Hebben we allemaal meegemaakt, de lockdowns al weer vergeten? Daar betalen we nu nog steeds voor!
    1
  37.  @HHermans1  Wel als je mensen tegen hun wil opsluit ;) Tenzij het over TBS gaat, dan heeft de patiënt niets meer te zeggen.
    1
  38. De staat is nu al bezig kritiek op de staat of organen zoals justitie, politie of regering als gevaarlijk extremisme te definiëren. Staat ongeveer gelijk als onderhandelen over vrede met Rusland verbieden, zoals Oekraïne heeft gedaan.
    1
  39. De overheid voert veranderingen door buiten de normale politiek, zodat het volk buitenspel gezet wordt. En daarbij gebuikt de politiek nog eens dwang en zwaar geweld ook! De overheid bestaat momenteel uit extremisten en zijn onwettig en eigenlijk een bezetter.
    1
  40. Tja, dat kinderen maken gaat niet gebeuren met al die immigratie, daar is dan geen geld meer voor.
    1
  41. Gaat natuurlijk gekoppeld worden aan een "universal basic income" / "basisinkomen", zodat je wel mee moet doen om niet meteen alles te verliezen. En daarmee belanden we in een communistisch Europa, zonder enig verzet. In Rusland hebben ze verloren, maar ze krijgen Europa en de USA er waarschijnlijk voor terug. We gaan straatarm en miserabel worden.
    1
  42. Stroom uit / dure-telefoon weg en je bestaat niet meer, geweldig....digitaal gaan is zo verschrikkelijk stupide. Een 400+ euro kostend apparaat gebruiken i.p.v. een stukje plastic dat niet kapot gaat is beslist geen evolutie. En de overheid kan je met een druk op de knop wissen...heb je NERGENS meer toegang toe!
    1
  43. De staat maakt zich geen zorgen om verborgen armoede, maar wel om verborgen rijkdom. De staat will alles en is onverzadigbaar en er is altijd een collectief excuus om het goed te praten.
    1
  44.  @thomashermans4293  Geheel mee eens, als je eenmaal een zo objectief mogelijk vol levensjaar eenheid berekend hebt, moet je dat weer terug vertalen naar de de exacte situatie om de werkelijke impact te beoordelen. En daarbij spelen een heleboel meer variabelen dan enkel leeftijd van sterven.
    1
  45. Er is prima een touw aan vast te knopen, je hoeft enkel de geschiedenis maar te kennen (denk WWII en Mao). De Jeugd wordt omgevormd tot wapen en aangezet om extremistische handelingen te gaan doen.
    1
  46. Het is allemaal heel logisch, het fascisme is verslagen in de VS, maar in de EU nog springlevend onder onze politici. Die doen alsof de "democraten" nog steeds oppermachtig zijn in de VS en daar hebben ze hun lot aan verkocht. En ze zijn heel bereid ons allen voor generaties op te offeren voor die idealen van die versagen "democraten".
    1
  47. Daar zitten ze dan, de dames, en maar brullen dat ze gediscrimineerd worden. Dat is als een beul die roept dat hij geweld aangedaan wordt.
    1
  48.  @jacquelinedebar2502  Beter dan dat ze een leven lang denken dat ze je terrecht aangevallen hebben.
    1
  49. Dit bevestigd wat ik eigenlijk altijd al zeg, namelijk dat artsen meestal ook maar wat proberen, want ze meten niet echt. En bij twijfel is het dan, het zal wel vanzelf over gaan. Veel sterkte in ieder geval Lisette en de ouders.
    1
  50. Het communistisch committee (het kabinet) heeft gesproken, de piepers moeten er uit, natuurwetten en biologie doen er niet toe.
    1