Comments by "TheEVEInspiration" (@TheEVEInspiration) on "“Zal ik ooit nog gitaar spelen na de Corona prik?” vraagt Eric Clapton zich af in een interview..." video.

Zit het probleem nu echt met de 2e injectie of is het feit dat de eerste dan al in je systeem zit het echte probleem? Als de 2e "slechts" de trigger zou zijn die ook zou afgaan bij een virus infectie, dan ben je denk ik nu al de klos en is het enkel een kwestie van tijd.
3
Hij mag wel oliedom zijn en dat allemaal best vinden, maar dat hij anderen dit ook wil opleggen d.m.v. verplichting gaat veel te ver. Zijn geval doet me denken aan het experiment in Canada van een leraar die met regeltjes ook een soort "Hitlerjugend" voor mekaar kreeg (er is ook een film van). Het waren de meest sociaal zwakke mensen die stopten met denken en er helemaal in opgingen om zo een hogere sociale positie te verwerven. Het er ineens bij horen en speciaal zijn of in lijn met de autoriteit boven hun, gaf gewoon ultieme voldoening. Duidelijk is dat zulke mensen ENKEL aan zichzelf denken, maar doen alsof ze het voor een groter doel doen (mogelijk geloven ze die leugen zelf ook nog eens). Ze stopten met mens zijn en werden pure kanker (zoals veel het geval is met goede/grote doelen). Ik zeg uitroeien die gast, we willen immers geen kanker in de wereld! Daar staat ie dan zelf ook vast wel achter!
2
@mpazs Het is niet een zaak van "erin trappen". Ze hoeven slechts met leugens en morele druk de zwakke helft te bereiken om maximale verdeeldheid te zaaien. De andere helft heeft daarna geen keus meer dan die helft als vijand te zien. Het is namelijk niet zo dat de leugens zelf dan nog te bestrijden zijn, want die oorlog kan enkel in de hoofden van de zwakkeren gewonnen worden. Die zijn al overtuigd door de leugens en de pressie en zullen zelfs als ze al ontdekken fout te zitten, dit niet kunnen toegeven. Want hun identiteit en status is op de leugens gebaseerd. Ze overtuigen van hun ongelijk is op zich al vrijwel onmogelijk. Ze zullen altijd kiezen voor de kant van de autoriteit met de meeste macht over hun leven. Het is voor hun een win/win (op de korte termijn). Het versterkt hun sociale concurrentie-positie en de motivatie om die van de tegenstanders nog verder te ondermijnen. Door bijvoorbeeld verplichtingen te steunen, het is niet meer dan een logische verlengde. Ik denk dat het logisch is te zeggen dat je onderschat wat er voor nodig is om dit probleem echt op te lossen. We worden allemaal opgevoed met het idee dat alles enkel vreedzaam is op te lossen en iedere vorm van geweld fout is. Ook al is het heel gemakkelijk te bewijzen deze ideeën complete onzin zijn. Het is allemaal onderdeel van het controle mechanisme om de massa in bedwang te houden. We worden, zeker de goeden onder ons, net zo voor de gek gehouden als de idioten onder ons. Het gebeurd enkel op een ander niveau en met minder schadelijke gevolgen.
2
@egongefferie9194 Klopt, was de naam kwijt...dank!
1