Comments by "Сергей Гавр" (@user-ql2gh8li5o) on "Фашизм и нацизм: есть ли разница? И зачем о ней знать?" video.

@ЖанатКулмамбетов Коммунизм - это утопия, которую невозможно реализовать в человеческом обществе. Попытка реализации утопии, неизбежно приводит к диктатурам, к насилию, к геноциду (эти сволочи не понимают своего блага, необходимо их уничтожить)
5
В ролике фашизм и нацизм рассматриваются, в первую очередь, с точки зрения общественной психологии и мотивации. Характеристики классического фашизма: - антилиберализм; - иррационализм, приоритет духовного над материальным; - вождизм, авторитаризм; - этатизм, приоритет групповых ценностей над индивидуальными; - корпоративизм, приоритет государственного регулирования частного сектора экономики и трудовых отношений; - элитизм; - милитаризм; - культ силы, мускулиность; - национализм (необязательно). Между фашизмом и нацизмом различие в акценте на национализм (в нацизме). Между фашизмом и большевистским социализмом различие только в отношении к экономике: - фашизм - государственное регулирования частного сектора экономики и трудовых отношений; - большевистский социализм - огосударствление всей экономики (ликвидация частного сектора) и государственное управление трудовыми отношениями.
5
@Israel47100 Отличный пример. Можно сформулировать условия построения коммунизма: - отобрать людей с особым психологическим складом (таких людей в популяции относительно мало); - отобранные люди должны заниматься относительно простыми видами деятельности - преимущественно сельским хозяйством; - обеспечить этим людям защиту от окружающего мира. И при таких "лабораторных" условиях построенный коммунизм будет неустойчивым, что подтверждается постоянным процессом разрушения ранее созданных кибуцов. P.S. Помимо кибуцов, можно также рассматривать религиозно-сельскохозяйственные общины меннонитов в США
2
Gleb Morozov Вопрос "Почему немцы так успешно восстановили экономику после войны". На "системном", т.е. на очень обобщённом, уровне, ответ прост и состоит из трёх элементов: 1. В Западной Германии после ВМВ под внешним давлением был создан либерально-демократический капитализм - наиболее эффективное (рациональное) современное общественное устройство. 2. План Маршала позволил Западной Германии быстро сконцентрировать ресурсы на инвестициях и на развитии инноваций. 3. К концу ВМВ в Западной Германии уже сложился второй этап демографического перехода (люди перестали размножаться с "кроличьим энтузиазмом") - избыточные общественные ресурсы (после удовлетворения базовых потребностей людей) было возможно направить на инвестиции и на развитие инноваций, а не на удовлетворение базовых потребностей увеличивающегося населения.
2
@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt "не бывает пресловутой свободы, бывает битва за..." Современная цивилизация (которая создала смартфоны и антибиотики, ракеты и томографы) основана на концепции "неотъемлемых прав" - индивидуальных и групповых. К неотъемлемым групповым правам относится право наций на самоопределение. На нравственном уровне утверждение "нельзя так безнаказанно взять и земли вывести" является утверждением варвара (представителя архаичного общества), не признающего неотъемлемого права нации.
2
@МихаилВинарский-ю5ц 1. Рекомендую не дискутировать с Вечным Огнём. Он заведомый провокатор. Я не являюсь специалистом по исламу, но Коран читал и помню, что в Коране чётко разделяются "люди книги" (иудеи, христиане) и "многобожники-язычники". Вечный Огонь умышленно смешивает различные нормы Корана, следовательно он является провокатором. 2. Далее излагается моё личное оценочное суждение. С одной стороны, у государств есть международно признанное право на территориальную целостность. С другой стороны, у наций есть международно признанное право на самоопределение. Противоречие между этими двумя правами разрешается исследуя конкретные обстоятельства. Обычно, право наций на самоопределение признаётся за нациями, не имеющими национальных государств (например, Чечня, Абхазия, Гагаузия). Для представителей наций, имеющих национальные государства, право на самоопределение обычно не признаётся (например, русские в Приднепровской Молдавской Республике, русские в Крыму, русские в Казахстане, русские в Восточной Украине, русские а Нью-Йорке, т.к. они имеют национальное государство - Россию). В рассматриваемом случае, страны Балтии не входили до 1940-го года в состав РСФСР/СССР. До 1917 года эти страны входили в состав Российской Империи (РИ), но с 1918 года РИ перестала существовать и независимость стран Балтии была признана РСФСР/СССР. РСФСР/СССР не являлись правопреемником РИ (например, они отказались возвращать кредиты, полученные РИ), т.е. принцип нерушимости границ РИ в данном случае также неприменим.
2
Приветствую. Как там жизнь в Оснабрюке?
1
@romansidelnikov4415 Тоскливые осенние дни - лучшее время для чтения. Рекомендую прочитать: - Иноземцев В. "Несовременная страна: Россия в мире XXI века "; - Коротаев А., Халтурина Д., Малков А. и др. "Законы истории: Математическое моделирование и прогнозирование мирового и регионального развития" .
1