Comments by "marik" (@marik464) on "У РУССКИХ В РФ НЕТ СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ 😲 КАК ЭТО ВОЗМОЖНО? (РАЗБИРАЕМ КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ)" video.

  1. 11
  2. 9
  3. 6
  4. 3
  5. 3
  6. 2
  7. 1
  8. 1
  9.  @виталийкривошеин-е1ы  На протяжении своего существования СССР отказывался рассматривать себя в качестве преемника Российской империи. Большевики отрицали свою идеологическую и историческую преемственность с царской Россией. 29 августа 1918 года председатель Совета Народных Комиссаров Владимир Ульянов (Ленин), заместитель Народного Комиссара по иностранным делам Лев Карахан и управляющий делами СНК Владимир Бонч-Бруевич подписали декрет "Об отказе от договоров правительства бывшей Российской империи с правительствами: Германской и Австро-Венгерской империй, королевств Пруссии и Баварии, герцогств Гессена, Ольденбурга и Саксен-Мейнингена и города Любека". В связи с противоречиями договоров "внутреннему строю России, созданному революцией" Московское государство 17 века является исторической часть сегодняшней Российской федерации? Конечно. Так же ,,Войско Запорожское,, является частью истории Украины. 1649 г. Пункты козацких требований к королю Яну Казимиру и польскому правительству. ....чтобы как с древних времен, так и теперь вся старинная Русь соблюдала греческий закон. Названия унии чтоб не было, а только римский и греческий законы, так как соединилась Русь с Польшей. А их милости ксендзы-владыки, желающие и дальше соблюдать римский закон, пусть здоровы остаются, отдав Руси все соборные руские церкви и древние фонды, А желающие соблюдать греческий закон пусть остаются на Руси, вернув, что кому принадлежит. Чтобы мы, Русь, имели по меньшей мере трех сенаторов: среди светских — воеводу и киевского каштеляна...........Князь его милость Вишневецкий, начавший наступление, несмотря на установленный мир и не дожидаясь комиссии, то если бы он должен быть коронным гетманом, мы ни в коем случае не хотим с ним жить, и на Украину его не пустим, и войну с ним начнем .
    1
  10.  @виталийкривошеин-е1ы Границы Украины можно посмотреть на карте- Карта Украины 1918 г. Украинское правительство пригласило немецкие войска ,для помощи ,, против большевицкой России.По договору,за помощь, Украина расплачивалась с Германией продуктами питания и хлебом . Крестьяне конечно не хотели отдавать свою пшеницу. А когда пришли большевики , хлеб у украинских крестьян забирали насильно. На съезде железнодорожников в феврале 1920 года Ленин произнес речь - «Теперь, с завоеванием Украины и с укреплением Советской власти на Дону, наша сила крепнет. Мы говорим теперь, что источники хлеба и продовольствия, возможность получить топливо из Донецкого бассейна у нас есть. Мы уверены, что, хотя и подходят самые трудные месяцы, мы, тем не менее, этот кризис переживем. На Украине имеются громадные запасы, излишки хлеба. Их трудно взять сразу — там до сих пор партизанщина, там крестьяне запуганы зверским господством немцев и боятся брать помещичьи земли. Мы должны не менее 3 тысяч рабочих железнодорожников, частью крестьян из северной голодной России, двинуть на Украину. Правительство уже провело декрет о точной разверстке того количества хлеба, которое можно взять сейчас в размере 100 миллионов пудов и т.д.
    1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18.  @9xOnnep  Русского царства не существовало. 1700 год. Константинопольский мирный договор. ...А понеже Государство Московское самовластное и свободное Государство есть, дача, которая по се время погодно давана была Крымским Ханам и Крымским Татарам, или прошлая или ныне, впредь да не будет должна от Его священнаго Царскаго Величества Московскаго даватись..... Соборное Уложение это свод законов Московского государственного, где так же написано - Татар и татарчиков крестить и не Русь не высылать. Поинтересуйтесь,кто такие ,,новокрещены,, и Крещенские конторы (комиссии). Мордва,карелы,чуваши,татары,все кто принимал крещение,становился русским. Политику церкви и государства хорошо описал Архиепископ Благонравов ..... причины обусловливаются той связью, в которую исторически стала у нас церковь с государством и подобной которой не представляет нам история. Эта связь характеризуется тем, что вселенское православие в России существует, как русская вера и только тот называется русским, кто православный. Римско-католик, лютеранин, еврей, магометанин, язычник дотоле остается поляком, немцем, татарином или бурятом, пока он не православный . Православие всех их ровно делают русскими и каждый из них почтет для себя оскорблением, если по принятии православия его назовут нерусским. Таким образом, в отношении к иноверцам, православие должно вести борьбу не просто с чужой верой, но и с чужой национальностью, с нравами, привычками и всей обстановкой обыденной жизни инородцев, убеждать их в превосходстве русского национального быта, чтобы сделаться им не по вере только, но и по национальности русскими. архиепископ Вениамин (Благонравов) 1890 г.
    1
  19.  @9xOnnep  Церковь играла важную роль становления Московского государства в Российскую империю. До 18 века слово Россия относилось не к России,а к Киевской православной митрополии. Титул митрополитов Киевских ,,Всея Руси,, стали применять в Московии в 15 веке.По условиям «Коростенского мира» Иван III«Заставлял ставить архиепископа на Москве». Князья начали считать себя головою Церкви. От сюда и титул ,,Всея Руси,,. Епархия ,,Росия,, основана в 860 х годах Константинопольским митрополитом Фотием ( Википедия.Русская православная церковь.Основатель.) В разный период времени митрополия,,Росия ,,делилась на две и на три.(Великая,Малая,Белая) Например- Сборник актов Константинопольской патриархии, сохранившийся в Венской библиотеке и изданный в​ ​ 1860 г. Миклошичем и Миллером.... В​ 1347 г.​ Великий Церковный собор в Царьграде при патриархе Исидоре признал, что недавно произведённое разделение России на две митрополии было незаконно. Царский хрисовул, изданный в связи с этим, гласит: «С тех пор, как руский народ получил богопознание, священные епископии Малой России, находящиеся в местности, называемой Волынью: Галицкая, Володимерская, Холмская, Перемышльская, Луцкая и Туровская, так же как и епископия Великой России, принадлежит митрополии Киевской и всея​ Руси. Но смуты отторгли от Киевской митрополии епархии Малой России и подчинили их Галицкой архиепископии». Собор решает, что это разделение было незаконно, и постановляют, чтобы «епископии Малой России снова подчинились Киевской митрополии» . В 1654-55 году ( Переяславская Рада) все три митрополии были под властью царя Московского и вошли в его титул - самодержец всея Великая и Малая и Белая России. Московский царь Алексей Михайлович, получив после Переяславского соглашения 1654 г. протекторат над так называемой Гетьманщиной, использовал старую церковно-административную терминологию константинопольской патриаршей канцелярии и в 1655 г. принял титул <всея Великая, Малая и Белая Росии самодержец>. Государство при этом до 1721 года называлось Московским.
    1
  20. 1
  21.  @9xOnnep  Украинцы знают и чтут свою историю. Этноним «русь»/«русин» употреблялся как самоназвание всего украинского народа в течение XIII — начала XVIIІ вв., и это хорошо задокументировано источниками как с Волыни и Галичины, так и со Среднего Поднепровья и в Гетманских документах. 1649 г. Пункты козацких требований к королю Яну Казимиру и польскому правительству. ....чтобы как с древних времен, так и теперь вся старинная Русь соблюдала греческий закон. Названия унии чтоб не было, а только римский и греческий законы, так как соединилась Русь с Польшей. А их милости ксендзы-владыки, желающие и дальше соблюдать римский закон, пусть здоровы остаются, отдав Руси все соборные руские церкви и древние фонды, А желающие соблюдать греческий закон пусть остаются на Руси, вернув, что кому принадлежит. Чтобы мы, Русь, имели по меньшей мере трех сенаторов: среди светских — воеводу и киевского каштеляна...........Князь его милость Вишневецкий, начавший наступление, несмотря на установленный мир и не дожидаясь комиссии, то если бы он должен быть коронным гетманом, мы ни в коем случае не хотим с ним жить, и на Украину его не пустим, и войну с ним начнем .
    1
  22.  @9xOnnep  Я операюсь на документы.В каком документе есть ,,Руское царство,,? В каком договоре или официальном документе? Рюрика мы тоже в школе проходили. 😂 Почитайте о Посольстве к Людовику Благочестивому в 839 году. ( Бертинские анналы) ,,Мы от народа Русь и правитель наш Каган,,. У русов уже был Каган,а Рюрик ещё не приходил 😂 Каганом был так же Владимир и Ярослав Мудрый. Ат-Табари в «Истории пророков и царей» (закончена в 914 году) при описании событий 644 года, когда правитель Дербента Шахрияр сообщал правителю арабов: «Я нахожусь между двумя врагами: один — хазары, а другой — русы, которые суть враги целому миру, в особенности же арабам, а воевать с ними, кроме здешних людей, никто не умеет. Вместо того, чтобы платить дань, будем воевать с русами сами и собственным оружием, и будем удерживать их, чтобы они не вышли из своей страны».
    1
  23.  @9xOnnep  А ,,пограничники,, 😂ещё и договора заключали 1649г.«Договор между Турецким цесарем и Войском Запорожским народом Русьским о торговле на Черном море», — так называемая Черноморская конвенция Украины с Турцией. На печати Ивана Выговского написано - Воевода Киевский Княжества Рускаго. В польских архивах ,в переводе Турецкого оригинала Бучацкого договора на польский язык в пункте 4-м утверждается- "Украинское государство с давними границами казакам отдать ...", Мир между турками и поляками был подписан 18 (28) октября 1672 года. В составе турецкой делегации были и казаки гетмана Петра Дорошенко. Согласно польскому переводу, в четвертом пункте документа определялось, что «Украинское государство с давними границами» должно быть передано казакам («Ukrainskie Panstwo s davnemi granicami Kozacom oddać»). Правобережье Днепра впервые именовалось поляками «Украинским государством». В турецком оригинале фигурировала «Ukrayna memleketinin» («страна Украина»).
    1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1