Comments by "Песец. В валенках" (@arcticfoxru) on "Израиль атаковал Иран | СРОЧНОЕ заседание совбеза ООН" video.
-
49
-
@RossijskajaImperija что такое "нормы международного права"?
Вот есть "российское законодательство", есть "нормы российского права". Есть французское законодательство. Законодательство США. Японии, Китая, Индии и т.д.
Это - СОВОКУПНОСТЬ ВСЕХ нормативно-правовых актов, принятых и действующих в соответствующем государстве.
А международное? В теории права - международное, это "совокупность конвенций, договоров, соглашений. Многосторонних и двухсторонних между государствами". И что? Есть "Конвенция по морскому праву". Но США в ней не участвуют (там и иные страны есть, которые не участвуют, просто для примера, да и сами США очень во многих конвенциях не участвуют). И согласно теории международного права - значит положения данного акта не распространяются на те страны, которые ее не подписали. (Хотя сами США очень рьяно любят ссылаться на "морское право" и ещё обвинять других в нарушениях). А есть страны, которые подписали допустим конвенцию, но с оговорками о частичном присоединении (то есть только отдельные положения принимают на себя).
А ещё очень часто любят ссылаться на какие то "международно признанные границы". Границы определяются двусторонними межгосударственными соглашениями. Экземпляр такого соглашения "о государственной границе между ... тем то и ...тем то" (по принятому в ООН регламенту) сдается в секретариат ООН. То есть тогда становится элементом международного права.
Так например Израиль вообще 28 стран не признали до сих пор (это 28 стран состоящих в ООН). И как тогда быть с "международно признанными границами"?
А границы Украины с Россией ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Украина так и не подписала соответствующий договор. Все торговалась с Россией за пару улиц дополнительных на деревне. Так что в секретариате ООН даже такого документа нет. А следовательно и ни о каких "международно признанных границах" и речи не идёт. Их просто нет.
Любое (ЛЮБОЕ) решение, закон действуют ТОЛЬКО В ДВУХ случаях:
1. - когда ВСЕ (АБСОЛЮТНО ВСЕ УЧАСТНИКИ) добровольно сами соглашаются исполнять данное решение, закон;
2. - когда существует аппарат принуждения к исполнению.
Все. Больше эта система никак не работает.
У ООН есть такой аппарат?
Вот у кого есть силы и возможности заставить других - тот и определяет решения и устанавливает законы.
Во всех остальных случаях все и всегда будет игнорироваться (или всеми, или кому и как удобно)
6
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1