Comments by "Ярослав Белоус" (@user-fi6fg5vu1s) on "ОБЫКНОВЕННЫЙ РАШИЗМ (7 ПРИЗНАКОВ ФАШИЗМА В РОССИИ 21 ВЕКА)" video.

  1. 10
  2. 5
  3. 4
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21.  @Jnznyj1chelovek  принадлежность к классу может меняться под влиянием обстоятельств. То есть это контролируемый пораметр. Принадлежность же к нации, не изменяемое качество. То есть все убитые по национальному признаку, не виновны по умолчанию. При чём все. Классовая же борьба стремится не к уничтожению человека, как такового. Так как человек не привязан к лассу навечно. Но уничтожение классов, положения - не равенства между людьми. А значит она праведна по умолчанию (в своей идее, разумеется. Переврать и извратить можно что угодно). Вот только в политике коричнивых не было ничего левацкого. За незначительными исключениями, внутреннее устройство Нацистской Германии не отличалось ни от одной из западных держав. И при этом категорически отличалось от СССР. Поэтому комунисты и были так опасны для фашистов. Они и правда конкуренты, но на общем экономическам поле, а никак не на левацком. Комунизм это полная противоположность фашизма именно в своих догматах. Поэтому любой, кто говорит, что коричневые и красные это одно и то же - либо лжет, либо глупец
    2
  22.  @юрийгречишников-щ8ф  наличие людей сопереживавших рабам, не делает рабство плохим явлением (разумеется, для того времени), так как были и люди, которые считали подобный порядок вещей абсолитно нормальным. В том числе, среди самих рабов. Это законы времени. С колокольни современного права, мы, конечно же, осуждаем рабство. Но преступления прошлого должны рассматриваться только с точки зрения законов прошлого. А иначе, мы просто подпишимся под тем, что вся мировая история, всех народов, без исключения, это сплошная уголовщина. А один из главных покровителей подобной несправедливости - Господь-Бог. То есть Бог не является воплощением справедливости, а как раз наоборот. А значит, его слова не могут быть пособием к жизни. А поскольку большая часть ныне существующих законов пришли к нам прямиком из Библии - они все являются преступными. Значит всю мораль придётся переосмыслять заново. Рабство в Америке, это конечно ужасная страница её истории, как и рабство в России. Но! Это всего лишь реалии времени. Это было, и мы обязаны это помнить, но это не значит, что мы должны испытывать чувство вины, за то, к чему мы не имеем отношения. Поэтому, Америка, времён хлопковых плантаций, не была рассистской. А Россия, времён крепостного права, не была фашистской. Так как это понятия нового времени.
    2
  23.  @юрийгречишников-щ8ф  именно во избежание лёгкого когнетивного диссрнанса в вашей системе мировосприятия, мною и была предпринята вербальная попытка устранения вашего внутреннего и внешнего беспакойства, в связи с не пониманием ваших интеллектуальных изысканий. А так же, вышеобозначенное действие, с моей стороны, преследует цель нахождения общих точек соприкосновения между вашим метофизическим "я" и моим. Ведь, что есть вопрос, как не устранение противоречий между индивидами? И что есть устранение противоречий, если не шаг в сторону примирения противников? А что есть противники, как неудавшиеся союзники? Ведь все мы земляне, призванные служить великой цели: заботе и развитию земли, как живому организму. Укрепление же любого организма, начинается с устранения неполадок меж системами этого организма. Ведь не найти, в известной человеку вселенной, такого организма, чтоб лёгкие в нём не дружили друг с другом. Или печень не ладила бы с сердцем. Согласись со мной, мой метофизический визави, что не один зверь не убивает ради развлечения. Лишь тот, что именует себя "человеком" истребляет себе подобных. Давай с тобой будем отныне немножко животными и попробуем услышать друг друга... Короче, сконкретезируй, что конкретно ты спросил в первом своём комментарии? Потому что я реально не догнал...
    2
  24. 2
  25. 2
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55.  @МаксимНекрасов-и7н  Старый человек)) Во первых, ваша трусость с вашим возрастом ни как не связаны. Я назвал вас трусом не потому, что вы возможно старше меня. Но потому, что вы испугались спора, вами же и затеянного. Во вторых, я уже обращал ваше внимание, что за то время, что вы изворачивались, пытаясь уйти от ответа, можно было скопипастить десять учебников. Но, так и быть, сделаю вам поблажку. Не надо копипастить, раз не можете. Просто своими словами. Дальше уже начинается что-то отдалённо напоминающее попыток в рассуждение первокласника на историческую тематику. Но первый же тезис вызывает ряд вопросов. Вот основной: а накой царю и великому князю московскому Петру Великому выдумывать империю, если она у него уже была? Сидя на велосипеде, изобретать велосипед... Так же интересно, известно ли вам, что на момент переименования Московского Царства в Российскую Империю, московского улуса не соществовало уже, без малого, пару столетий? Видимо нет, раз вы так не аккуратно бросаетесь тезисами. Так может историю почитать стоит именно вам? И не пазориться, лишний раз? В третьих, вопрос о федеративности вообще к теме не относится. Не надо привязывать к обсуждению новые тезисы, пока вы так примитивно не понимаете старых. P.S. вот и свами та же история. Всё это бравирование высоким интелектом, при проверке оказалось банальной глупостью. Эх, Максим - Максим! Я ведь предлогал слиться сразу. И не позориться...
    1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59.  @МаксимНекрасов-и7н  а вы можете хотя бы попробовать ответить на заданный вопрос? Я понимаю, что вам страшно. Ещё бы, настоящий русский, не выдуманый. Понятно, что вы боитесь. Но всё таки. Так же, учитывая то, что вы уже дважды скопипастили собственное сообщение - копипаста для вас не проблема. Просто вы знаете, что копипастить вам нечего. А, стоп, я же уже сказал, что вы лжец. Тогда, даше. Как я уже сказал выше "дизорфаграфия не лечится". Не важно сколько я буду учить правописание, я не буду писать слова правильно, в силу не зависящих от этого причин. Ну а по части лексикона: Петька "бесноватый" (Петра I так никто и никогда не называл), мок шанский улус (на момент Москвы - независимой столицы Московского Царства), недоимперией (хотя Российская Империя во всех возможных и не возможных исторических работах историков всех стран именуется именно империей) - это и есть ругань. Так как, во всех выше перечисленных случаях, ваши слова: а) не соответствуют реальности б) имеют политический окрас. А значит, это именно ругань, просто не примитивная нецензурщина, но чуть более сложная обзывалка. Ругань для знающих. Попробуйте ещё разик, а то вы становитесь смешны...
    1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82.  @МаксимНекрасов-и7н  вот и ваш психо профиль сложился: вы сю жизнь проработали на работе, которую ненавидили и считали недостойной себя. Ничего толком не дабились, денег толком не заработали. А люди, вроде меня, устроившиеся лучше вас, всегда вызывали у вас зависть и, как следствие, гнев. Потому вы стали получать удовольствие насмехаясь над ними. Ведь это убеждало вас в том, что вы не неудачник. Появление интернета значительно облегчило занятие вашим хобби. Ведь теперь вы могли донимать людей, даже не встречаясь с ними. Да и слиться с темы могли легко и изящно. А обострение российко-украинского конфликта, стало для вас просто манной небесной. Вы узнали, что ваше хоббми можно манетизировать. Но и тут вам не повезло - вы даже здесь оказались никому не нужны. Вот и получилось, что вы просто бот-альтруист. Занимаетесь работой бота, но не получаете за неё деньги. Неудачненько. А, учитывая, что вы уже не в том возросте, чтоб жить с установкой "всё ещё будет", вам в двойне обидно. Всё уже было, а что было-то - ни-че-го. Вот и льёте вашу злобу в тырнет литрами. Вот потому я и написал в тот раз: как же вы жалки...
    1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86.  @МаксимНекрасов-и7н  о-о! Максим, а я уж начал скучать. Мне опять не высветилось оповещение о том, что вы чёт брякнули. Видимо, мой телефон определяет вас, как спам. Справедливо, должен признать. Так вы слились ещё раньше. Сразу как только испугались спора со мной - вы слились. Дальше уже были просто отвлеченные разговоры с взаимными оскорблениями. Но вижу ваша пятая точка заросла и вы готовы вновь наполнить её. Европа, как-никак. Но вы слишком жалки, чтоб я впредь тратил на вас время. Так что я поступлю просто. Пока вы не наберётесь смелости аргументировать свою позицию по "недоимперии", я пас. Отчего Российская Империя, есть "фиктивная недоимперия"? На прочие темы я говорить не намерен. Слишком вы не интересны. Как я сказал: клеймо бота, оно такое. P.S. не знаю, как вы, а я пожалуй перейду на "ты". Мы уже слишком долго неувожительно разговариваем, чтоб "ВЫкать".
    1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. Какая ирония, все вышеперечисленные признаки, как нельзя, хорошо ложатся на Украину. Серьёзно. Автор либо не замечает этого, либо не хочет замечать. С его стороны, говорить о "русский пропаганде", просто верх лицемерия. Особенно если учесть, насколько трусливо молчаливым автор становится, когда тычешь его лицом в его ложь. И обратите внимание, не увожаемый автор, я не спорю с основным тезисом видео. Россия, действительно государство фашистское. Проблемма вашего видео, не увожаемый лицемер, в том, что в мире сегодня нет государств, которые, в той или иной мере, не соответствовали бы всем перечисленным признакам. Все государства мира сегодня фашистские. И Россия, разумеется, в том числе. Просто, вместа посчёта чужих недостатков, ты бы, не увожаемый автор, обратил бы хоть раз внимание на свою страну... Не то что бы я ждал от тебя хоть какой-то реакции. В твоей трусости и потологической лживости я уже убедился. Я больше надеюсь на твою любовь к России и к Путину, которым ты так беззаветно предан.
    1
  98. 1