Comments by "Ardov" (@ardov4722) on "Самое грозное оружие, созданное кузнецами" video.

По поводу этих мифов, что "древние не могли", складывается ощущение, что какие то бездельники просто хотят преуменьшить заслуги умелых людей. Лет через 200, думаю, возникнут мифы и теории заговора, что мобильники и компьютеры нам тоже пришельцы привезли. Самое печальное тут, что мифы создаются и популяризуются хоть и глупыми, но цивилизованными людьми. Ладно бы в это верил какой нибудь житель Африки, который на охоту с копьем выходит.
185
@MegaAlexgrim "Почему тогда современные учёные без инструментов не могут выпилить вазу из диорита?" - во первых ученые и не должны выпиливать вазы из диорита - ученые занимаются наукой, а не изготовлением древней посуды. Во вторых - сейчас мастеров не обучают работе с примитивными инструментами, предками современного электроинструмента. В третьих - вазы из диорита делались профессиональными ремесленниками, мастерами своего дела, некоторые вазы, не побоюсь этого слова, шедевр, в который вложена "душа" и неимоверный навык создателей. Ну и как бы есть канал Научная станция, там скульптор в режиме онлайн мастерит диоритовую вазу примитивным инструментом. Как пользоваться поисковиком ютуба подсказать?
4
@владимирмазепа-у3н "А ещё, люди до сиих пор не верят, что вирус можно сварганить в лаборатории" - просто не надо совершать подмену понятий. "МОЖНО сделать вирус в лаборатории" и "сделали вирус в лаборатории" - это разные вещи. У верунов же, как правило, раз можно - значит это так и есть. Опять же, как заметил Фибоначи - для них это вопрос веры, а не знания. А верят люди в то, во что ХОТЯТ верить) Я вас кстати помню) Вы же тот сторонник теорий заговоров, с которым я переписывался несколько месяцев назад?) "Мировое закулисье травит людей через химтрейлы короновирусом, чтобы управлять ими"?
3
@AngelTwilight не совсем) Вспомните, например, конспирологическую теорию лунного заговора - несмотря на обилие документов и фактов, ее сторонники считают, что "не могли")) Узнать всё, что угодно можно - но обилие информации, особенно не проверенной, так же плодит мифы. Не все люди могут и умеют перепроверять информацию. И уж большинство - просто не хочет это делать. Куда проще включить какой нибудь лженаучный видос, где автор не будет ничего утверждать (так как в науке утверждения надо доказывать), он будет просто "показывать" и предлагать зрителю самому сделать выводы. И ладно бы стояло какое то ограничение по возрасту хотя бы) Мне искренне смешно, когда "вывод" предлагают сделать какому нибудь школьнику, который мало того, что не компетентен - у него может быть вообще ноль знаний по тому или иному вопросу) Сможет ли он сделать правильный вывод? Или просто выберет то, что звучит убедительнее, забывая, что убедительность не является синонимом истины.
2