Comments by "Stanisław Żółkiewski" (@user-ib8uh5yb4b) on "СССР - Самая ОТСТОЙНАЯ страна в ИСТОРИИ" video.

  1. 4
  2. 3
  3. 3
  4. 3
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. @Igrok-du4dt 1.«как и чем Британия воевала? словами и плакатиками?» открываем информацию про Битву за Британию и читаем. Британские летчики уже в 1940 году бомбили Берлин, план Гитлера был высадиться на острове, британцы не дали. В это время СССР официально был другом Германии, оккупировал чужие территории и страны, напал и воевал с Финляндией. «Сша и Британия упорно сидели аж до 1944» Ложь, США воевали с Японией, Британия разгромила флоты в Средиземном море, в 1943 была повержена Италия, третья по силе из стран ОСИ. «они вступили, чтобы не дать СССР освободить всю Европу» Ну конечно, а Сралин чего тогда клянчил о высадке Союзников? 2. «где документ что СССР дружок нацистов?» Это школьная программа, как это можно не знать: Герма́но-сове́тский догово́р о дру́жбе и грани́це — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром по иностранным делам СССР Молотовым, после вторжения в Польшу вооружённых сил Германии и СССР. «вот только назло всем либерало-фашистким историкам, его нету» Ну конечно нету)) ой как неудобно получилось)) Дружки они, СССР официально дружочек нацистов во время войны. «упомянутый пакт Молотова лишь договор о ненападении» Да, если бы не секретный протокол 3. «в тот же день когда страна уже не имела власти» Не ври, армия воевала, а по Конституции власть принадлежала народу, народ сражался, а дружок нацистов СССР ударил в спину. 4. «кому эти земли реально принадлежат вопрос спорный» Ничего не спорный – был подписан Рижский договор в 1921 году, там четко расписана граница. 5. «Гитлер уже в 1938 оттяпал кусок Чехословакии, то есть совершил свою оккупацию но почему-то все считают именно с оккупации Польши. Где логика?» Логика в том, что война – это боевые действия, открой хоть определение. После раздела Чехословакии военных действий не было, потому не было войны. Когда Германия и СССР напали на Польшу то начались военные действия и соответственно потому считают это началом войны. Если бы Чехословакия начала сопротивление. То началом войны считали это событие
    1
  54. @Igrok-du4dt 1. Да, сначала эпизодический характер, но с развёртыванием битвы за Англию ответные налёты англичан на Берлин во второй половине 1940 года стали принимать систематический характер. Напомню что в это время СССР официально был дружком нацистов и помогал им поставками сырья. А также оккупировал другие страны как и дружки нацисты. "Сталин просил запад о помощи в самом начале войны, а это 1941 1942 и начало" ну конечно, все должны были бросится на помощь дружкам нацистов. СССР помогал Германии, когда Британия еле отбивалась, а теперь "памагите" и все должны сразу помогать. Британии и США в 1942 году самим не сладко было. А СССР даже из Лиги Наций выкинули за нападение на Финляндию. Чем СССР в то время отличался от Германии? 2. "Он так называется только на википедии" очередная ложь, вот ссылка на фото договора https://www.prlib.ru/item/1322656 там все расписано четко - Герма́но-сове́тский догово́р о дру́жбе и грани́це — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года "сама Европа точно также заключала договоры о ненападении с Германией но это не учитывается" а что плохого в договоре о ненападении? А вот договор о дружбе с нацистами во время войны подписали только СССР и фашистская Италия. "а фактически цели договора иные, связанные с интересами обоих стран по поводу захвата Польши" ты вообще? Польша в то время уже была оккупирована Германией и СССР. Совсем не ориентируешься и споришь)) 3,4 "которую сама же Польша оккупировала в 1920-е " у кого Польша оккупировала? 5. "оккупация была что в 1938 что в 1939" оккупация не есть война, чудик)) оккупация может быть без боевых действий, например как СССР оккупировал страны Балтии, как Германия оккупировала Чехословакию. Я тебе не зря говорю - открой определения терминов и почитай. Война́ — конфликт между политическими образованиями (государствами), происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами. Не бывает войны БЕЗ боевых действий, потому историки считают началом ВМВ вторжение в Польшу. Можешь считать начало ВМВ 7 июля 1937 как китайцы, это и то логичнее чем та херня что ты пишешь. Не бывает войны без боевых действий. Вот как Дождь — атмосферные осадки, выпадающие из облаков в виде капель жидкости. Если нет выпадающих капель жидкости, то это не дождь. Может так до тебя дойдет
    1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. @Igrok-du4dt ну про переворот ничего не знаю, а то что в Совке при Сралине сажали верхушек всяких это да. Ну и не только верхушку. " и СССР фактически пропал с карты, все следующие 40 лет это постепенное уничтожение промышленности науки и идеологии советского союза" та ну, думаю как раз в 60-х и 70-х Совок лучше всего развивался. Спутник запустили, Гагарина и вообще космонавтика. Жилье стали индивидуальное при Хрущеве гнать массово. Кстати то что Тони про санузел говорит херня полная, а вот самое плохое в хрущебах так это проходные комнаты, вот это реально срань. А еще жить на пятом этаже, чердака нет, крыша летом прогревалась и ночью отдавала тепло в квартиру. Пиздец полный. Я так 20 лет прожил. "реальный союз а это 1930-1953 СССР был центром мировой промышленности и двигателем научного прогресса" та ну, чего ж так хреново к войне подготовились если центр мировой промышленности? Даже Финляндию разгромить не смогли, а потом на лендлизе выезжали. А научный прогресс хз, что там в совке в те годы изобретено было? Какие научные открытия? А вообще не думаю что многие хотели бы в 30-х оказаться)) В глухом селе под Мохначем например зимой 32 или с кайлом на Беломорканале. Я про лагеря даже не говорю
    1
  84. @Igrok-du4dt "все на спутнике и заканчивается" та не согласен я, как говорил мой любимый пролетарий)), вот есть такой Государственный реестр открытий СССР и что мы видим: КОСМОС — физика атмосферы, астрофизика, Солнце, Луна, Марс, Венера 18 открытий после Сталина, 1 открытие при Сталине ЗЕМЛЯ — геофизика, геохимия, рудообразование, минералогия 9 открытий после Сталина, при Сталине 0 ЧЕЛОВЕК, БИОЛОГИЯ — медицина, генетика, физиология, биофизика, цитология, онкология, вирусы счет 35 на 13, несмотря на мух) ФИЗИКА, РАДИОАКТИВНОСТЬ — ядерная физика, элементарные частицы, плазма, термояд, трансураны счет 32 на 5 ХИМИЯ, МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ — физическая химия, электрохимия, радиохимия, органика, неорганика счет 24 на 6 МЕХАНИКА, ЭЛЕКТРОНИКА — оптика, акустика, ультразвук, магнетизм, полупроводники, вычислительная техника счет 39 на 13 Итого после Сталина 157 открытий, при Сталине 38. Так что цифры говорят что ты не прав "сталинский Ампир в этом плане был лучше но при Хруще его уничтожали." конечно лучше, только когда основная часть населения живет в бараках и коммуналка то не до ампира) Долго его строить и дорого, за это время 10 хрущеб построить можно. А людям отдельное жилье за счастье было, даже хрущебы. А про спаивание - так свинья всегда грязь найдет, да при Брежневе водку кушали знатно конечно. " а на самом деле вся история СССР это постоянное противостояние с западом" а нахрена нужно жить в постоянном противостоянии? Большевички же хотели мировую революцию замутить, запретить частную собственность, а крестьян просто жестко наебали, землю раздали, а потом забрали. ""большевики могли в таких условиях делать свободную страну?" стройте что хотите - дайте только людям тем кто не хочет строить уехать спокойно в свободную страну
    1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95.  @ЭрвинРоммель-3  " Если ты хочешь сбежать из страны-значит ты предатель. Ни одна страна мира не допустит такого." серьезно? это что-то новое. Человек не выбирает место рождения. Поэтому это его неотъемлемое и базовое право - уехать куда он хочет если его принимают. Если мне не нравится моя власть, а народу нравится и у меня нет шансов это поменять, то что мне все жизнь мучаться? Нет конечно. Я имею право уехать, это даже лучше для государства. Это честно. Чел не гадит, а просто уехал и живите как хотите, если большинству так подходит. " Как ты себе его представляешь в атеистическом государстве, где с этой самой религией борются?" А согласно Конституции я имел право исповедовать любую религию. Удивительно, правда? Статья 52. Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то есть право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Возбуждение вражды и ненависти в связи с религиозными верованиями запрещается. А вот в школе как-то совсем возбудились за крестик, особенно когда я его на галстук красный поменял, такой они мне выбор предоставили. У родителей большие неприятности на работе были. Вот такая она Совковая свобода.
    1
  96. 1
  97.  @ЭрвинРоммель-3  "делаем вывод, на религию всем плевать" кому плевать? мне не плевать. Но я же никого не заставляю крестик носить, я просто пользуюсь своим конституционным правом. За это на меня и моих родителей совершалось давление. Это никак не свобода. "Когда ты снимаешь форму и меняешь его на крест, ты ожидаешь что тебя похвалят" какую форму? Школьную? Я ее не снимал. Вот галстук снял, отказался быть в некой детской организации. и что? Мне плевать на нее. Галстук не уставная школьная форма)) Это символ пионЭрии)) Причем тут СС вообще?)) Я не хочу быть ни в каких партийных организациях, это мое неотъемлемое право. "Зачем подводить родителей?" Чем же я подвел? Я воспользовался конституционным правом. Действовал по законам этого государства. так может там со свободой просто что-то не то? С понятиями правда/ложе немного не в порядке?
    1
  98.  @ЭрвинРоммель-3  "человек не выбирает, но живёт и видит прогресс" а если не видит? ну вот такой тупой - не видит прогресс, а видит ложь и пропаганду. "шла холодная война, шпионов было так много" так вот я и говорю, чем меньше недовольных властью в государстве останется, тем меньше шпионов - отпустите людей просто и все. "А зачем человеку уезжать внезапно на запад на ПМЖ?" Кого какое дело? хочу и поехал - это мое право. Должно быть. ТС написал что Совок самая свободная страна была, а ты вот ему противоречишь)) "С точки зрения государства-потеря рабочей силы и возможно нужной информации" Получается граждане СССР как крепостные? К работе принуждают, выехать не дают. Зона. Просто большая зона получается "не имеешь нормального представления об государственном аппарате, особенно 20 века " да какой там аппарат - ложь и пропаганда. Вот и весь аппарат. Коммуняки сами жировали, по загранкам катались, блат везде имели, детки их в фирму одеты были. В Москву все тянули, там все было. А нам только про равенство басни плели. Вот и весь Совок
    1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108.  @ЭрвинРоммель-3  ну да, глобально нарушил просто)) старшаки бомбу когда-то нашли с войны и принесли в школу)) Суть не в этом, а в том что могли просто по-тихому сказать, но устроили практически обструкцию за какую-то фигню, которую можно было банально не заметить. Но пару долбаков решили поднять престиж пионЭрии и устроить публичную порку, чтоб я прилюдно отказался от веры(что тоже есть нарушение конституции) из-за угрозы исключения из такой "великой" организации как пионэрия)) А получилось у коммуняк все с точностью до наоборот. Я спокойно сразу отдал им их галстук чем поднял свой же авторитет среди одноклассников. Я мог НЕ выписывать "Пионэрскую правду", НЕ ходить на политинформацию, НЕ участвовать во всяких пионЭрских сборищах, демонстрациях и прочей херне. Глядя на такой поворот событий через месяц еще несколько типов пришли с крестиками)) Но на них уже как-то "не обратили внимание"))
    1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150.  @prostoi_noname  сухопутный коридор из Средней Азии в Индию? Сори, но и что в этом стратегического? Средняя Азия никак не Мекка промпроизводства. Та хз чего вообще. Ну и потребители не особо глобальные. Не знаю, мне больше версия про наркоту понятна. Чтоб не спорить можно просто открыть и посмотреть определения терминов. Определение агрессии Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии: а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее; b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства; с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства; d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства; e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения; f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства; g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них. 14 января Генеральная Ассамблея ООН 104 голосами против 18 осудила советское вторжение в Афганистан и призвала к немедленному, полному и безусловному выводу войск.
    1
  151.  @timol0001  "То есть СССР послал Доборольцев это не нормально, и вообще это окупанты." ты бы почитал что-нибудь. Каких нахрен добровольцев? Это были регулярные войска, в том числе и срочники. Ну блин иди уже учись что ли "СССР воевал с Афганом, прям ещё и территории себе присоединял? " Где я писал про аннексию? Я говорил про оккупацию. Оккупация - занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией. Или это другое?)) По Корее вообще смешно)) Ну серьезно - иди читай, смотри нормальные видео, не выгляди дурачком. Совет Безопасности Организации Объединённых Наций осудил действия Северной Кореи как вторжение и санкционировал формирование командования Организации Объединённых Наций и отправку сил в Корею для отражения наступления. На стороне Южной Кореи воевал контингент ООН, мальчик))
    1
  152. 1
  153.  @timol0001  "аннексия имеется виду война" аннексия это не война, ну бля открой википедию или другой источник и почитай(. СССР не аннексировал Афганистан, только оккупировал. Про видео то не тебе. "допустим там воевали срочники. А как ты мне это пояснишь?" )) Я тебе что Брежнев? Я их туда не посылал. Вот тебе классическая фраза, которую слышали вернувшиеся "афганцы")) "имеется ввиду то что воевали соладты в Корее" тут важно чьи солдаты. "Мальчик не достойный жить типо?" Может тебе к психологу? Живи конечно. Только Читай определения терминов например, ищи альтернативную информацию, интернет выдает множество версий. Проверяй таких писателей как я например. Развивай критическое мышление. "Получается тут ты меня оскорбил. Ты мне как-то писал что во, я такой 15 летний" бляха, это что оскорбление? Я бы с удовольствием сейчас стал 15-летним пацаном))
    1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178.  @Михаил-ъ3э6л  1. Это смешно для тех кто жил в Совке)) Погугли слово блат или по-блату 2. Ну хз, я из семьи инженеров и учителей. Дед ветеран и инвалид войны, дядька чернобылец, да ходили тариться в какой-то льготный магаз, там была даже сгущенка, все по нормам, дед без очереди мог купить все, но бабки его затоптали бы)). Путевки были еще, но как-то мимо нас или не пользовались. 3. Не знаю, сосед на мясокомбинате работал, варенку не употреблял, говорил что видел как крыса в мясорубку попала. Но натурально все равно)), хотя это дела времени было думаю. 4. Так у меня и сейчас не грязно совсем 5. Тоже дома вполне, дворы закрываются, отгорожены от улицы, подъезды с домофонами, камеры. А в Совке хрущеба это конечно то еще удовольствие)) Соседей слышно, говорят если розетки разобрать с двух сторон то и видно)) Панельки тоже со щелями были. Сейчас многие дома на моей малой родине стянуты по периметру. 6. Здравоохранение добротное? )) Это конечно да)) я уже замахался тут про стоматолога своего писать)) 7. Менты хз, особо не сталкивался, с судьями тоже
    1
  179. 1
  180. 1
  181. 1