Comments by "Stanisław Żółkiewski" (@user-ib8uh5yb4b) on "МИНАЕВ LIVE" channel.

  1. он про 1939 год рассказывает, тогда Брест был в Польше.
    3
  2.  @orsanstri6934  вот только Польша сейчас существует, а двух дружков, начавших ВМВ - Третьего Рейха и СССР, уже нет давно
    3
  3. Какой кофе? Ячменный напиток налил))
    2
  4.  @ilshar4946  кто тебе сказал что это твое? ты неонацист?
    1
  5.  @ДемВирн  "(которые Польша оттяпала при распаде Российской империи) в ролике говорилось" у кого Польша оттяпала эти территории? СССР официальный друг нацистской Германии год и 9 месяцев войны, что тут еще обсуждать
    1
  6.  @ДемВирн  не внимательная это ты. Я спросил - у КОГО оттяпала Польша территории? А не когда "по Рижскому договору 1921 г " так если договор есть, то какие проблемы? Все по взаимному согласию
    1
  7.  @ДемВирн  с чего это? На каком основании?
    1
  8.  @ДемВирн  и где там Львов, Станислав, Тернополь?
    1
  9. А чем для Англии и Франции СССР отличался от Германии по сути? Такая же тоталитарная страна с античеловеческой идеологией. Причем в СССР уже власть прочно закрепилась, а в Германию может еще верили. что что-то поменяют, Гитлер то на выборах к власти пришел
    1
  10.  @olelek7520  Был договор о дружбе между СССР и Третьим рейхом во время ВМВ
    1
  11.  @olelek7520  конечно нет, просто советские дружки нацистов
    1
  12.  @FillerKlook  так и нацистская была признана всем миром. Даже олимпиаду проводили в Германии
    1
  13.  @АлиМагомад  в каком году?
    1
  14. на вполне демократических выборах гитлер победил. Так бывает
    1
  15. ну союзниками хз, но друзьями точно были, документально
    1
  16.  @oleko3275  "Это плохо?" ну если для тебя быть другом нацистов это не плохо, то какие проблемы?
    1
  17. "А земли западной Украины и Беларуси принадлежали СССР изначально." это с чего такой вывод? и что такое эта великая фраза "изначально". это про Большой взрыв?
    1
  18.  @Чувак-ю9ч  какие еще ваши люди? вы хозяева людей? хозяева других народов? ты просто неонацист. Все правильно в принципе, ведь именно СССР был официальным другом нацистов во время ВМВ
    1
  19.  @oleko3275  какой бред? я говорю и называю документы, тип выше присвоил себе людей как рабовладелец и все норм? это не бред? Польша оккупировала часть Чехословакии, я это не отрицаю, зачем отрицать оккупация Советами части Польши? Это же факт
    1
  20.  @oleko3275  "то отрицает Украина." на сегодняшний день Галичина это Украина, это и мы не отрицаем. На 1939 год это территория была в Польше. А Украина считает что существовала ЗУНР и Польша их оккупировала, ну пусть считают, как-то переживем, главное что сейчас претензий нет. Кстати Украина считает что и УНР оккупировала Советская Россия
    1
  21.  @Чувак-ю9ч  "крайне интересная историческая загогулина." а мы их и не требуем. В 70-е годы подписаны Хельсинские соглашения, где все страны-подписанты согласились с существующми на тот момент границами
    1
  22.  @oleko3275  "Хотят переложить ответственность за поступки СССР на Россию" я даже слово "Россия" не писал
    1
  23.  @Чувак-ю9ч  "освободили советские земли и своих братьев от фашисткой Польши." откуда там советские земли вообще на 1939 год? не ври. Во, а теперь уже не твои люди, а братья)) ну конечно. "какой плохой СССР, не дал Рейху устроить этнические чистки" чем классовые чистки СССР лучше рассовых чисток Рейха? ГУЛАГ чем то лучше Аушвица? "Договорились с тем, кто был готов договариваться. " так я же не спорю, друг нацистов для тебя нормально, ну такие понятия у человека, ок " если бы Польша с нашими людьми оказалась под Рейхом, да?" снова людей присвоил)) то братья, то твоя собственность.
    1
  24.  @oleko3275  " вообще-то УНР сначала оккупировали немцы" на сколько я помню сначала Советская Россия, потом УНР обратились к немцам, те помогли выбить большевиков, затем Советская Россия признала УНР. Но потом снова напала. хотя могу ошибаться, но суть не в этом - ты мня сам привел мнение украинцев, что Польша оккупировала ЗУНР, но те же украинцы считают что УНР оккупировала Советская Россия. Я то тут причем? "УССР не россияне возглавляли, Одесская Советская Республика, Донецко-Кривороржская Советская Республика- это не РСФСР" УССР образовали на штыках РККА, пришедшей из Советской России, все командование было в СР. Давай тогда про Локотскую республику поговорим.
    1
  25.  @oleko3275  "тогда какой смысл гундосить об изменениях границ до того момента?" так чел херню написал сам про земли "изначальные". Зачем он эту хрень писал? Оккупация есть оккупация, никакого "изначального" нет. "были и разделы Югославии, Чехословакии, Сербии, СССР" Так это союзные государства были, они состояли из государств со своими границами
    1
  26.  @oleko3275  "Польша оккупант, это так." в случае с Чехословакией это так, также как СССР оккупант в случае с Бессарабией например. Или Балтийскими странами.
    1
  27.  @oleko3275  "какие именно украинцы так считают?" блин, ну мне тебя же цитировать приходится: "это отрицает Украина. Спросите у её правительства, считают ли они Галичину территорией Польши?" это официальная позиция
    1
  28.  @АртёмБауман-н2к  Что значит НАТО расширяет границы? НАТО - это организация, государства имеют право в нее входить если хотят. Им что отказывать надо? Почему?
    1
  29.  @oleko3275  ну конечно, только безмозглые хотят жить своим народом в своем государстве
    1
  30.  @oleko3275  и что? Страна то одна, народ один, пусть и разделенный временно. Польша тоже разделена была долго, ну ничего. Главное что народы сохранились, язык, культура
    1
  31.  @oleko3275  причем тут 1945 год? Под страной я понимаю территорию, имеющаю определённые национальные, культурные, исторические или политические границы. Страна может, как обладать государственным суверенитетом, так и находиться под суверенитетом другого государства. Т.е. это территория, на которой проживает определенный народ, в данном случае украинцы. Он проживали например как в Автро-Венгрии так и в РИ
    1
  32.  @oleko3275  конечно, в самом городе даже евреев было больше чем украинцев. А вот в 5 км от Львова жили уже в основном украинцы. Собственно примерно также было например в Харькове. В городе жили в основном русские, в селах украинцы. Таковы имперские особенности.
    1
  33.  @oleko3275  "при чем здесь империя, если Харьков основан на территории России" я тебе про зеленое, ты мне про квадратное. Я говорю про народ, ты мне про государство. То что территория России наверное, но жили там в основном украинцы. Но суть не толкьо в этом. а втом что в больших городах обычно жили представители титульной нации империи(королевства, государства вобщем) или ассимилированные представители коренного народа, а в селах уже коренное население. Также и с поляками было в Пруссии например
    1
  34.  @oleko3275  вопрос конечно гениальный по своей "простоте")) Ну и ответ такой же - да имеют, если Канада не против. В чем тут абсурд?
    1
  35. ​ @oleko3275  а кто в империи вообще кого-то спрашивает? "Если это легально" что легально? переворот? нет конечно. Но кто его устроил? Украинцы? Поляки? Нет, россияне у себя его устроили. Вы титульная нация, вы власть в империи были, вы принимали решения, вы приняли решение ввязаться в войну, за вас воевали и украинцы и поляки, за вашу империю, за вашу власть, а власть это ответственность и вы эту ответственность просрали. Так что у вас еще спрашивать? Вам народы жизни доверили, а вы власть и государство потеряли. А далее уже просто развалилось государство, империя исчезла, пришла новая власть, образовались новые государства, российский народ избрал депутатов, доверил им принимать решения, они и принмали. Так что все у россиян спросили уже большевики.
    1
  36.  @oleko3275  " а кто-то спросил россиян, против они или нет? " "украинцы тогда и были россияне" тогда вообще о чем мы говорим? ))) из какого-то простого вопроса мы зашли в какой-то бред)
    1
  37.  @oleko3275  чтоб были сепаратисты должно быть государство, государство было в те годы? на тех территориях? "Ещё и Польша прикарманила западные территорию" а Польша то что прикарманила?
    1
  38.  @oleko3275  "отжали от России её законные территории в ходе войны" а Россия отжимала территории не в ходе войны? Покорение Сибири например, Кавказа? Или России можно отжимать территории во время войны, а другим нельзя?))
    1
  39.  @oleko3275  "почему бред?" потому что мы говорим не про конкретику, а про абстракцию какую-то. Потому что сравнивать государство в середине 17 века и современное вообще нельзя. Тогда и границы четкие государства это редкость большая. И потом что такое Россия? в какой отрезок времени?
    1
  40.  @oleko3275  "Сибирь это не государство" та ну, свою то историю надо знать, хоть кино про Ермака посмотри, сериал старый был. Сибирское ханство, хан Кучум и т.д.
    1
  41.  @oleko3275  "государство Россия, на территории которой шла гражданская война" тогда что такое государство? беру определение первое Госуда́рство — политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны. т.е. упрощенно - государство это власть, кто был законной властью в то время? по-твоему "Польша влезла за линию Керзона" что за сокральность к этой линии? почему Польша не имела право "вылезти" за эту линию?
    1
  42.  @oleko3275  ну государство то было
    1
  43.  @oleko3275  ок, не спорю"На них пытались претендовать соседние ханы" ну это ты так думаешь, а ханы скажут что это наша территория например, что там была их власть, значит было их государство, а местнае народы взяли и отжали(перебежали) ну и т.д. ну это снова какаято хень все. Я хочу сказать что страна - это территория где живет народ, государство - это органы власти. Если государство исчезло, то что делать населявшим его народам? Остается только самоопределяться или снова идти к комуто в империю. И это их право. А троцкий украинец это таки смешно))
    1
  44.  @oleko3275  потому что Троцкий аж никак не боролся за независимость Украины, а очень даже наоборот. " Как и Украина себе забрала российские города" ну это словоблудие снова. Когда Украина забрала? Можно дату? И у какого российского государства конкретно?
    1
  45.  @oleko3275  ну Троцкий один из лидеров, лидер то Ленин и он россиянин, а Троцкий так вообще еврей. Дзержинский поляк, Сталин грузин. Кто там вообще был этническим украинцем? И власть они захватили никак не в Киеве например, а в российском Петербурге и украинцы там тоже вообще ничего не решали. Вы россияне сами разрушили свое государство и допустили во власть эту банду. Государство, а значить власть были ваши, значить только на вас лежит ответственность за потерю власти и государственности, а народы уже крутились как могли, кому-то удалось отбиться от бандитов, как полякам или финам, а кому-то пришлось с ними договариваться как украинцам. И это ваша вина "которая отторгла территории России" ничего она не отторгала, все было по взаимному согласию
    1
  46.  @oleko3275  ну и что?)) Ленин за бабушку из Аворі по Зимнему палил? ну бред же. Короче кругом все виноваті, украинцы, калмыки, немцы, французы и т.д. Нет, власть была у русских, большевики пришли к власти на штыках российских солдатов и матросов, в столице России, это был не национально-освободительный переворот, сами россияне его и сделали. И российские генералы допустили это. Потому ивойна гражданская
    1
  47.  @oleko3275  ну я понял - до переворота во власти сидели чистокровные русские(особенно Романовы) и толпа инородцев их свергла)) кошмар просто.
    1
  48. именно так, россияне смогли отстоять свободу, спасибо
    1
  49. Вы помните то время? Именно русские кричали - "хватит уормить хохлов и прочих чурок". Очень много русских было за отделение от Совка
    1
  50. у путчисты типа законные были))
    1
  51.  @oleko3275  у СССР и Германии и договор о дружбе был и подписали они его уже во время войны, как раз после совместной оккупации Польши
    1
  52.  @oleko3275  "какой войны?" Четвертой Пунической. Видео про какую войну? естественно Вторая Мировая война
    1
  53.  @oleko3275  что значит не участвовал? СССР ее и начал вместе со своими дружками нацистами. Кто на Польшу напал? Предварительно с нациками кто договорился поделить Польшу на "сферы влияния" и решать ее дальнейшую судьбу. А война с Финляндией? Тоже не было? или это другое?
    1
  54.  @oleko3275  "СССР не планировал ни на кого нападать. Лишь когда немцы захватили Брест, СССР принял решение заявить о своей сфере влияния" ну конечно)) все прописано в Секретном протоколе к Пакту М-Р. И про сферы влияния, и про дальнейшую судьбу Польши кто будет решать, к чему это вранье. "Надо было все отдавать Гитлеру? Ты его фанат?" Это СССР как раз друг гитлера. Официальный
    1
  55.  @oleko3275  конечно читал)) 2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и-каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия. По уполномочию Правительства СССР: В. Молотов. За Правительство Германии: Риббентроп. "Это защита своих границ, чтобы немцы не лезли в эти зоны." от кого защита? от друзей нацистов? ага))
    1
  56.  @oleko3275  не надо врать, где там про нападение Германии? там про нападение Германии ровно столько, сколько и про нападение СССР)) с чего это вдруг Германия и СССР решили что они вправе решать "сохранение независимого Польского Государства"? Нет, два дружка - СССР и Третий рейх начали ВМВ. Они заранее договорились напасть и поделить Польшу, все там четко написано. Также и про Балтийские страны и про Бессарабию. Можно было бы конечно разводить разные версии, но дальнейшие действия двух друзей все это подтвердили
    1
  57.  @oleko3275  "а кто устроил 1 сентября 1939?" а кто устроил 17 сентября 1939? Ничем не отличается от поступка Германии. Потому и говорю что они заранее решили напасть и подеить Польшу. После оккупации СССР и Третий рейх официально стали друзьями что еще больше подтверждает мои слова А у СССР была идея мировой революции, античеловеческая идеология коммунизма.
    1
  58.  @oleko3275  Так СССР сам стал оккупантом. По отношению к Польше и Германия и СССР такой же оккупант. Чем вторжение Германии отличается от вторжения СССР? Ничем. Они и начали ВМВ. А Бессарабию кто оккупировал? А Балтийские государства? Практически также как Польча часть Чехословакии. А с Финляндией кто воевал и оккупировал территории? Тоже СССР. А на 39 год Германия ничего не оккупировала у СССР. наоборот - СССР и Третий рейх официльно стали дпузьями как раз после совместной оккупации Польши
    1