Comments by "Мурат ММ" (@panda69144ify) on "Ядерные кнопки, Совсем уехавшие, Следователи у Рудого // Галопом по Европам #803" video.

  1. 222
  2. 15
  3. 13
  4. 8
  5. 8
  6. 6
  7. 6
  8. 6
  9.  @vita_minka  Доброго вечера, комрадесса. Эйнштейн в политику и не лез, это политика к нему лезла. Вы же и сами знаете, что нельзя, невозможно, жить в обществе, и не взаимодействовать с ним. Ильич таких, "невзаимодействующих" на дух не переносил, кстати. Ленина считал обывательщину, худшим пороком, в социуме. А Эйнштейн, несмотря на научную занятость, успевал интересоваться обществом в целом, и подчёркивал несовершенство капитализма: "…Эта историческая традиция остаётся в силе. Нигде мы не преодолели того, что Торстен Веблен называл «хищнической фазой» человеческого развития. Существующие экономические факты принадлежат к ней, и законы, которые мы можем вывести из этих фактов, неприложимы к другим фазам. А так как цель социализма и состоит именно в том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой, экономическая наука в её настоящем виде не способна прояснить черты социалистического общества будущего. Во-вторых, социализм обращён к социально-этической цели. Наука же не способна создавать цели. Ещё менее – воспитывать их в человеке. В лучшем случае, наука может предоставить средства к достижению определённых целей. Но сами цели порождаются людьми с высокими этическими идеалами. И, если эти цели не мертворождённые, а обладают жизненной силой, их принимают и осуществляют те массы людей, которые полусознательно определяют медленную эволюцию общества. Вот почему нам следует проявлять осторожность, чтобы не преувеличить значение науки и научных методов, когда дело касается человеческих проблем. И не следует полагать, что только эксперты имеют право судить о вопросах, влияющих на организацию общества…" ____ АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН «Почему социализм? » / «Почему социализм? » / 1949 г. / (Пер. Л. Коротеевой).
    6
  10. 5
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 1
  16. 1
  17. 1