Comments by "Мурат ММ" (@panda69144ify) on "День 21, Колонна номер пять// Галопом по Европам #664" video.
-
"... В настоящее время нас опять живо интересует вопрос
об антагонизме между интеллигенцией и пролетариатом. Мои коллеги"
(Каутский сам интеллигент, литератор и редактор) "будут сплошь да рядом
возмущаться тем, что я признаю этот антагонизм. Но ведь он фактически
существует, и было бы самой нецелесообразной тактикой (и здесь, как и в других
случаях) пытаться отделаться от него отрицанием факта. Антагонизм этот есть
социальный антагонизм, проявляющийся на классах, а не на отдельных личностях.
Как отдельный капиталист, так и отдельный интеллигент может всецело войти в
классовую борьбу пролетариата. В тех случаях, когда это имеет место,
интеллигент изменяет и свой характер. И в дальнейшем изложении речь будет идти,
главным образом, не об этого типа интеллигентах, которые и поныне
являются еще исключением среди своего класса. В дальнейшем изложении, если нет
особых оговорок, под интеллигентом разумею я лишь обыкновенного
интеллигента, стоящего на почве буржуазного общества и являющегося
характерным представителем класса интеллигенции. Этот класс находится
в известном антагонизме к пролетариату.
Антагонизм этот — иного рода, чем антагонизм между трудом и капиталом.
Интеллигент — не капиталист. Правда, его уровень жизни буржуазный, и он
вынужден поддерживать этот уровень, пока не превращается в босяка, но в то же
время он вынужден продавать продукт своего труда, а часто и свою рабочую силу,
он терпит нередко эксплуатацию со стороны капиталиста и известное социальное
принижение. Таким образом, интеллигент не находится ни в каком экономическом
антагонизме к пролетариату. Но его жизненное положение, его условия труда — не
пролетарские, и отсюда вытекает известный антагонизм в настроении и в
мышлении…"
______________________
В.И.Ленин ПСС т. 8 / «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» /
11
-
7
-
6
-
5
-
2