Comments by "Steinstra 1961" (@Steinstra-vj7wl) on "blckbx today - maandag 7 maart 2022: met o.a. Robert Valentine, Daan de Wit en David Boerstra" video.

  1. Even terug de geschiedenis in. Na het uiteenvallen van de SovietUnie werd de OekraÏne een zelfstandig land waar verkiezingen werden gehouden met als winnaar Viktor Yanukovych die de eerste President werd van dit Land. De stemmers op Yanukovych wilden dat de Oekraïne neutraal bleef en dat de Oekraïne zou gaan handelen zowel met de EU als met Rusland. Maar Brussel wilde uitsluitend handel drijven met de Oekraïne als Yanukovych de handel met Rusland vaarwel zou zeggen en veplicht zou toetreden als lid van NATO. Yanukovych weigerde uiteraard. Vanaf dat moment heeft de EU alles in het werk gesteld om Yanukovych te verwijderen, wat ook gelukt is, om daar een EU gehoorzame trekpop te plaatsen in de vorm van Poreshenko. Die Poreshenko vroeg - uiterst voorspelbaar - "hulp" aan de EU en NATO om de Oekraïne te beschermen tegen Rusland. Vanaf die tijd is Poroshenko begonnen om het Russisch deel van de bevolking in het oosten van de Oekraïne lukraak te bombarderen omdat dit deel van de bevolking niet bij de EU of NATO wil horen en omdat zij waren belooft neutraal te blijven. Die terreur van lukraak moorden duurt nu al 8 jaar lang, en Zelensky - de opvolger van Poreshenko – is daarmee doorgegaan. Het Russisch sprekende gedeelte van de bevolking heeft uiteindelijk de hulp van Putin ingeroepen. Putin wil ook geen nucleare raketten en/of troepen van de NATO direkt aan de Russissche grens. Zou de Verenigde Staten Putin toestaan troepen - laat staan raketten - te plaatsen aan hun zuidgrens of Noordgrens? Wat zou de VS dan doen...denkt u? Waarom heeft de EU niet willen meewerken aan het bijvoorbeeld ontstaan van een nieuw pact waarin samen Finland, de Baltische Staten, Belarus, de Oekraïne een brede neutrale buffer van landen zouden vormen - van noord naar zuid, gelegen tussen de EU / Nato en Rusland in, om voor eens en altijd oorlog te voorkomen waarbij genoemde landen vrij zouden zijn om met zowel de EU landen als met Rusland handel te drijven, en om een eigen defensie te hebben? Wat en wie is daar op tegen ? De WEF Globalisten waren en zijn daar op tegen: zij willen zelfs Putin weg hebben om daar ook een EU trekpop te plaatsen. De WEF Globalisten willen de GEHELE wereld in hun macht hebben.
    2