Comments by "Оптимальное Соотношение" (@Op_So-69) on "Включай Мозги"
channel.
-
684
-
213
-
27
-
27
-
26
-
23
-
18
-
16
-
16
-
11
-
10
-
10
-
8
-
6
-
5
-
Александр, всегда приятно вас слушать, даже не смотря на то, что есть детали, которые идут в разрез с моей собственной позицией
Подкупает ваше спокойствие и рассудительность, хотя ни один тихий омут не обделён собственными чертями. Не сомневаюсь, что и в ваших шкафах прячутся свои скелеты.
Отчётливо проникся вашим сожалением о размолвке с Павлом. Вы правы... жизнь всё расставляет по местам и даёт нам людей не в собственнгость, а для извлечения определённых уроков во взаимодействии с ними. А разводит нас с людьми когда взаимодействие себя исчерпало и ни одной из сторон пользы принести не может
Павлу я желаю УРАВНОВЕШЕННОСТИ и внутреннего баланса, научиться отделять мух от котлет и поменяться ролями со своими эмоциями, которые по всей видимости управляют им, а не он ими
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
@IamPinkFly Хороший вопрос.
Позволю себе ответить на него так как полностью разделяю точку зрения автора комментария по поводу оправданий Александра.
Кстати хочу сразу заметить, что оправдывается он весьма деликатно, корректно и без какого либо негативного пафоса в отношении.
ОПРАВДЫВАЮТСЯ люди когда им предъявляют претензии на пустом месте или требования без каких либо оснований. И что не мало важно у них появляется потребность если не доказать свою правоту, то объяснить детально свою точку зрения.
А если называть вещи своими именами, в подсознании появляется необходимость загладить чувство вины.
ПОЯСНЯЮТ свою позицию и конкретизируют нюансы в рамках какой либо ситуации лишь тогда, когда конкретно, основываясь на логические размышления и факты вас ПРОСЯТ это сделать. Например вот в такой форме как ВЫ в своём ответе на комментарий.
Александр же отвечает на провокационные замечания, основанные на негативной эмоциональной позиции, когда в рамки мышления данных хайпонутых комментаторов, не только позиция и форма выражения мыслей Александра не входит, а просто любая другая точка зрения не вмещается.
Александра пояснять свою позицию никто не просил. А он это делает может не часто, но регулярно. Во всяком случае неоднократно. И если вы могли заметить... одного из предъявляющих ему требования он отправил в БАН. Что является прямым доказательством моих вышеупомянутых доводов. А так же свидетельством того, что хейтер добился свой цели.
Вторым подтверждением мною вышесказанное и слабой позиции Александра служит его же заявление о том, что ему НЕУДОБНО принимать донаты от знакомого человека.
Ещё причиной такой необходимости "прояснить ситуацию" или оправдаться, служат тотальные комплименты и позитивные комментарии, большая часть из которых основана исключительно на эмоциях, эйфории и восторга от формы подачи информации Александром. Это в основном люди не искушённые общением с людьми интеллигентными и образованными. Люди интуитивно тянутся к тем, чьи достижения более значительны чем их собственные. При таком потоке позитива по неволе любой хейт цепляет за живое и очень сложно не обращать на него внимание.
Это элементарная психология, которую изучать в нашем обществе не принято. А ведь её база и основы дают ответы на множество вопросов.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийШагалов-х6ф я понимаю ваше непреодолимое желание раздавать советы, которые у вас не просят, оказать помощь Марине в качестве адвоката и которая в ней не нуждается.
Но что бы понять смысл того, о чём я написал, а так же суть ваших собственных проблем, вам перечитать мой комментарий будет не достаточно
Для этого вам потребуется как минимум консультация психолога, а как максимум изучение азов и постулатов в этой области
Но могу с большой долей вероятности вам сказать, что проблемы у вас с Мариной общие. В народе это называется друзья по несчастью.
Дмитрий, люди разумные, адекватные и просто вежливые никогда не обращаются к незнакомым людям на *ТЫ*. Так как это является прежде всего унижением их собственного достоинства, опуститься до которого могут лишь маргинального характера личности с животным уровнем социальной ответственности
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Александр, вы правы и ваша идея использования данного нам времени для того, что бы созидать, а не разрушать, мне так же как и многим вашим подписчикам близка.
Но я не согласен с вашей претензией к тем, кто распоряжается временем по своему усмотрению, которое идёт в разрез с нашей с вами общей позицией. Это их право. Жизнь это постоянные изменения. Где то убыло, а где то прибыло. Жизнь в любом случае наведёт баланс и равновесие всё равно будет сохранено при любом раскладе. Поэтому мир с его вариативностью, я думаю, нужно принимать во всём его многообразии. То есть предоставлять возможность другим людям действовать и самовыражаться не так, как хотелось бы нам, а как хотят они сами, если конечно это не вредит и не наносит ущерба нам лично или третьей стороне. Тем более что чаще всего не в наших силах на это повлиять, дабы изменить что то в свою пользу.
Хотел бы в этой связи отметить, что мне понятна суть вашего прошлого видео и этого, когда на фоне тотального позитива в вашу сторону комментирующих, трудно не обратить внимание на выделяющиеся из этого ряда негативные хейтерские замечания в ваш адрес. Даже не смотря на то, что абсолютное количество комментариев как с той стороны, так и с другой основаны исключительно на эмоциональной волне как тех, так и других. А не на логических доводах и каком то глубоком анализе в подаче информации с вашей стороны
1
-
1