Comments by "С. Сомов" (@user-jr7qx7sw5y) on "вДудь" channel.

  1. 61
  2. 60
  3. 22
  4. 21
  5. 14
  6. 11
  7. 9
  8. 9
  9. 8
  10. 8
  11. 7
  12. 7
  13. 7
  14. 6
  15. 6
  16. 6
  17. 6
  18. 6
  19. 6
  20. 6
  21. 5
  22. 5
  23. 5
  24. 5
  25. 5
  26. 5
  27. 5
  28. 5
  29. 5
  30. 5
  31. 5
  32. 5
  33. 5
  34. 5
  35. 5
  36. 5
  37. 5
  38. 5
  39. 5
  40. 5
  41. 5
  42. 5
  43. 5
  44. 5
  45. 4
  46. 4
  47.  @andrejred3234  темнейший, Андрюша, это ПРЯМОЕ следствие твоего Сталина. темнейший это тот самый Сталин, который не ушел в прошлое, а растворился в будущем. (ты слышал такое выражение наверное.) и нынешнее экономическое отставание это прямое следствие дегенеративной сталинской формации. - здесь тебе придется поверить мне на слово, ибо я внимательно разбирался с надувными показателями советского промышленного роста. все эти дутые проценты выполнения первых пятилеток, якобы выполненных за четыре года - ничего этого не было в реальности. это было враньем и пропагандой. ------------------- проблема псевдо-левачков, вроде тебя, в том, что они не могут привести примера, который был бы положительнЕЕ нынешних олигархов. у советских коммунистов либо харя в сметане, либо руки в крови, либо и то, и другое, как у твоего Сталина, с дачами, прислугой, и прочей полной халявой. что могут предложить комми? они могут предложить только еще большую эксплуатацию, опять очереди и дефицит. потому что они ни капельки не поумнели, НИ КАПЕЛЬКИ. неужели, за 70 лет промышленная держава не могла наделать телефонных проводов, и обеспечить население телефонами? могла, конечно, только коммунистам это было не нужно. им, кроме их бредовых идей, почти ничего не было нужно. идеи они берегли, а на людей плевали. (у тебя это тоже часто проскакивает, кстати) люди прекрасно чувствовали такое отношение, и потому в 1991 году комми получили коленом под зад. заслуженно. затем, одних эксплуататоров сменили другие эксплуататоры. а какая между ними разница? нынешние, по крайней мере, не серийные убийцы.
    4
  48. 4
  49. 4
  50. 4