Comments by "AoKumo Yumi" (@Maalork) on "Космос Просто" channel.

Спасибо за разбор и одновременно пояснения — мне пока не довелось познакомиться с последователями электровселенной (интересно, есть ли в ней электроовцы?), но зато в опровержении было много всего интересного. Сама теория, конечно, элегантна, как шорты, но почему-то ничего не объясняет.)))) Мне вот любопытно, откуда в этой теории берутся гигантские молнии? Из гигантских пылевых облаков? И идёт ли из них потом гигантский астероидный дождь?)))
7
Бывает, что пробуждение после очень яркого сна слишком резкое, и человеку кажется, что он и до этого не спал. А могло быть что-то светящееся, но обычное, что потревожило мозг -- и он за доли секунды дорисовал длинный фильм, после чего разбудил в некий момент, когда произошло наиболее яркое событие, и грань между сном и явью стёрлась. Такое бывает - мне тоже приходилось не раз такое переживать, причём во всё протяжение такого насыщенного сна было полное ощущение действительности происходящего.
5
@lolstalk я же говорю, что вспышка могла быть реальной -- от чего угодно, даже коротнувшего где-то электричества, но мозг додумал остальное, что якобы предшествовало этой вспышке, перед пробуждением тела. Сны, которые нам снятся, по времени реальности занимают едва ли секунды, хотя внутри сна могут проходить будто бы часы и дни. Таким образом мозг сам себе "объяснил" вспышку перед тем, как разбудить тело. Звук тоже мог быть реальным - зум проводов, "сухой" гром -- и послужил толчком к додумыванию картинки мозгом.
4
Спасибо за выпуск с этой потрясающей темой. Я до этого слышала краем уха, но только часть теории, а вы собрали всё и разложили по полочкам очень доступно. Но чувствую, что не раз буду пересматривать, так как за один раз такое в голове не уложить.)
1
Большое спасибо за подробный разбор аргументов и доказательств. Я слышала про эту теорию, но в общих чертах, хотя не очень верю, что земля могла замёрзнуть совсем по всей поверхности, но всё же период впечатлящий, и было невероятно интересно послушать, какие версии рассматриваются.
1
Мне как-то попался в интернете сайт со статьёй, в которой доказывалось, что расширение Земли произошло в один момент, взрывообразно — и якобы отпечатки растений, которые находят в залежах угля, вовсе не отпечатки растений, а рисунок, сформировавшийся в результате движения частиц каменного угля, который и сам сформировался в результате такого взрыва, а вовсе не на протяжении миллионов лет из растительности. 🤔 (Я усомнилась, что статья действительно научная, но так как сходу не могла проверить, сделала себе заметку поискать подтверждение или опровержение.) Спасибо за это видео с аргументами!
1