Youtube comments of AoKumo Yumi (@Maalork).
-
169
-
20:46 Это у вас, образованных людей и лингвистов, не возникает проблем, а я всё чаще и чаще слышу, как люди в повседневной жизни начинают произносить через "е" слова, которые они в книгах видят написанными через "е": мытье, челка, забытье... Причём (да-да, и оно становится "причем") произносят как попало не только такие вот "редкие", но и самые банальные слова: "ёжик" читают как "ежик", "ёлка" - как "елка". И делают это даже те, кому положено бы произносить правильно: актёры, начитывающие аудиокниги.
Так что если мы продолжим не печатать в книгах букву "ё", то лет через сто рискуем вообще её лишиться вместе со звуком, а "все" или "всё" имелось в виду, люди будут догадываться по контексту.
Мне-то не жалко, но стоит ли экономия типографской краски того?
155
-
131
-
Очень интересный рассказ, и было бы здорово, если бы в целом официанты подходили с такой позиции. Я, конечно, бываю в заведениях с меньшим чеком, чем те, в которых работает гость программы, но человеческое отношение в обмен на человеческое отношение всегда приятно.
Единственное, чего совершенно не понимаю -- это концепции чаевых. Откуда они вообще взялись? И почему владельцы ресторанов не назначат адекватную зарплату, чтобы она от чаевых не зависела? Ведь другие профессии без чаевых обходятся. Также в Японии, к примеру, не принято оставлять чаевые, но при этом рестораны отлично работают.
82
-
64
-
49
-
48
-
47
-
evgeniasavina94 у вас не вызывает когнитивного диссонанса тот факт, что певец, который, якобы, является православным, выбрал себе кличку в честь жреца порицаемого православием языческого культа, базирующегося на признаваемом православием еретическим убеждении, что человек, находясь под влиянием наркотических веществ, способен устанавливать связь с духами, которые, опять же, опираясь на утверждения христианской религии, суть есть дьявольские порождения, призванные смущать неокрепшие умы? Или то, что певец, провозглашающий себя "русским", носит африканские дреды, рубаху исторически французского кроя и широкий пояс в испанском стиле? Почему никто никогда не видел его, скажем, в косоворотке, зипуне и лаптях -- ну, или, на худой конец, в кафтане и сафьяновых сапогах? Почему певец, прославляющий традиционные ценности, носит на концерты костюмы в стиле рок-металлистов, неся на себе знаки чуждой российской культуре иностранной музыки, изобретении наркоманов, самоубийц и сатанистов (которые, на минуточку, младенцев едят, что абсолютно невыносимо и неприемлемо для наших духовных скреп!)?
Никогда не задумывались о том, чей он агент и не подрывает ли исподтишка устои российской государственности?
41
-
38
-
@ДарвиновскиймузейДети о, у него много всяких штучек. Например, он картинно падает в определённом месте, где его хорошо видно от моего рабочего стола, чтобы показать, что он очень хочет внимания. Или, чтобы показать, что мной недоволен, садится ко мне спиной совсем рядом (обычно на стол) и начинает нервно дёргать спиной. Когда ему долго не удаётся привлечь моё внимание для игры, он подкрадывается и кусает за ногу в том месте, где свод стопы соединяется с лодыжкой, а потом с топотом мчится по коридору. Он очень любит гулять в общем приквартирном коридоре и когда требует его пустить, втирается носом вдоль по косяку и мяучит - а если я его не пускаю, ложится сбоку или позади меня и начинает громко ворчать-сопеть: "буррр-буррр"... Если его больше не нужно гладить, он поднимает лапу особым образом, чуть вбок. Ещё он показательно гоняет мышку, когда приглашает играть - он никогда сам не играет, это именно намёк. Ещё он прибегал к ряду уловок, чтобы разбудить меня ночью - чтобы я пошла гладить его, пока он ест из миски. Например, он заметил, что я запрещаю ему вскакивать на крышку ноутбука и стал вскакивать на него нарочно с громким мяуканьем, чтобы я гарантированно проснулась и вскочила: погонюсь за ним, как за нарушителем - а там и прямо на кухню! Когда я стала просто шикать на него, чтобы согнать, но не вставала, он придумал другую тактику: стал подкрадываться из-под кровати и кусать за голову. Я закрыла подушками - он придумал проноситься по ногам и кусать в прыжке. Потом стал тыкать лапкой в лицо. А когда заметил, что если попасть в глаз, я просыпаюсь быстрее, стал прицельно тыкать лапой в глаз. %) Это, конечно, не только жесты, но и действия, но он в своём поведении очень изобретателен. Например, научился открывать шкаф-купе и просить включить свет в туалете, где у него лоток.
У него есть разные мяуканья, чтобы попросить, чтобы настоять на своём, чтобы показать, что он не хочет делать то, что говорю я, чтобы поприветствовать, чтобы позвать за собой, выразить разную степень нетерпения, есть "исследовательский мяв" - что-то вроде "Ау, я здесь! А ты где?".
Когда он гуляет в коридоре и не хочет заходить домой, он устраивает целые представления на тему "Ну ма, я ещё погуляю!" с демонстративным уходом, сидением "как статуя", катанием по полу, топанием ногой - и всё это с голосовым сопровождением.
Что интересно, как только я направляю на него камеру телефона, он замолкает и делает "обычную кошку".
У него есть ещё особенность - он в новом помещении акустически определяет его размеры. Садится в какую-нибудь более-менее центральную точку, желательно повыше - на стол или спинку дивана, или барную стойку - и начинает испускать "ультраписк": это у него такой особо тонкий и длинный мяв на высоких нотах. Причём не просто вопит - он поворачивается в одну сторону, испускает свой ультраписк, а потом сидит и вслушивается. Потом вытягивается, головой кивает вверх-вниз и чуть в стороны, как будто кардиограмму рисует, и потом опять испускает ультраписк и слушает. И потом чуть в другую сторону, и ещё в другую - причём, он это делает только в первые дни и перестаёт, освоив помещение.
И когда с ним говоришь, он меняет интонации и тип мява в зависимости от развития ситуации, так что получается несколько похоже на разговор - причём его не я одна понимаю, но и муж.
У него есть забавная особенность: если кто-то идёт по коридору в сопровождении кота, то кот обязательно должен идти впереди - и он хоть по стенке, но протиснется вперёд. Ещё очень любит развлекаться: подкарауливать за дверью или в игровом тоннеле, чтобы кинуться под ноги.) Он очень боязлив, но при этом страшно любопытен. Вот такой котэ.)
36
-
35
-
32
-
28
-
27
-
27
-
27
-
26
-
@lanatelefunken479 у нас во дворе вон, есть подземная парковка, но все ставят машины во дворе - а чтобы другие автомобилисты всё ещё могли бы проехать, они закатывают свои авто на тротуар - бро же, нельзя ущемить права другана на колёсах.
Просто потому, что это бесплатно. Подземная парковка стоит что-то 4000 р в месяц, но владельцев авто повально душат жабы - как так, платить деньги, когда можно поставить бесплатно. Поэтому платная парковка внутри двора со счётчиком и шлагбаумом на выезде - прекрасный вариант. При этом очень легко встроить туда систему, опознающую и пропускающую машины скорой помощи, пожарные и прочих служб.
Колесным нищебродам же пора поучиться вежливости.
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
20
-
20
-
19
-
@Terpsichore8 не надо рассказывать про "если вы не прощаете, то вы держите обиду, и только вам же от этого и хуже..." Не прощать -- значит не собираться оправдывать для себя действия другого человека. Можно спокойно идти вперёд, никого не оправдывая и не испытывая при этом никаких мучений. Просто воспринимать это вообще без эмоций. Прощать -- это значит активно эмоционально вкладываться в оправдания абьюза, тратить на это энергию. Зачем? Особенно если вторая сторона не хочет тратить свои ресурсы на осознание собственных неверных действий и не желает признавать свою ответственность за непростые отношения. Они-то в своих глазах "умеющие жить мудрецы", которым дети должны в ножки кланяться просто потому что. Сначала полжизни тратить силы, чтобы сохранить себя в этой системе насилия, а потом ещё дополнительно тратить силы, чтобы насилие над собой признать правомерным? Нет, спасибо. Я точно также не собираюсь никого прощать, и мне прекрасно, никакая психосоматика не мучает.
18
-
18
-
18
-
17
-
16
-
16
-
16
-
@DailyMusic если бы про "побочки" писалось вообще ко всему, люди бы ещё сто раз подумали, покупать ли им технику, например, или квартиру. Потому что по статитике в энном проценте случаев может аккумулятор у телефона взорваться, холодильник - загореться, у авто - отказать тормоза (не говоря про то, что сидя в салоне, человек дышит более загрязнённым воздухом), дом, в котором находится квартира - разрушиться. А уж сколько случаев затопления соседями, появления плесени, выделения новой мебелью отравляющих веществ... )))))))
Так что лекарства - это ещё фигня))))
16
-
Очень интересно! Всю свою жизнь слышала, что длина волос зависит только от питания кожи головы, и если правильно ухаживать за волосами, то, мол, можно косу до пят отрастить.
Хотя отчасти, наверное, тоже от питания зависит.
У моей мамы, по её рассказам, были довольно длинные волосы в детстве, что называется, «до попы», и оставались такими до конца школы. В университете на первом или втором курсе она обрезала их до лопаток, но когда захотела отрастить снова, то уже они не отрастали ниже талии.
У меня у самой волосы в возрасте 25 лет доходили до колен, но где-то на середине голени начинали истончаться. В какой-то момент лет в 28-29 я их обрезала до середины попы, и потом они, отрастая, начинали истончаться где-то уже на этом уровне или чуть выше, а до колен вообще не дорастали. Может быть, с годами правда фолликулы слабеют и волос выпадает раньше, да и растёт.медленнее.
15
-
15
-
15
-
@gufigiskarbinka388 процент личных продаж как связан с чаевыми? Можно предлагать дополнительные блюда, можно быть любезным, чтобы люди чаще ходили и покупали что-то дополнительно, но выдуривание денег за просто так — это уже мошенничество.
У меня тоже зарплата невысокая, при этом хоть втрое перевыполни норму, никакого процента нет. И что? Вы ко мне придёте сделать редактирование документа, а я вам скажу: «и чаевые сверху накиньте» — вы мне что скажете? Тут у половины страны зарплаты такие, что только на кефир и булочку, однако только у официантов оплата сверх положенного называется «чаевые», а у всех остальных профессий почему-то «да-что-у-вас-за-обдираловка?!»
P.S.: Таких "парней-официантов" я тоже знаю. Они называются "хосты" и работают в хост-клубах, куда состоятельные женщины постарше ходят, чтобы в обмен на деньги получать комплименты и знаки внимания. Но не надо путать одно с другим.)
15
-
14
-
14
-
@AlenaNick38 «иначе» — значит, что вы дикий банан с его естественными генами есть не сможете. Сходите в интернет, полюбуйтесь на натуральную дикую морковку и натуральные дикие яблоки, чьи гены почти не менялись столетиями, потому что дикие натуральные животные куда как менее привередливы, чем среднестатистический посетитель супермаркета.
Селекция — это отбор мутаций вслепую, когда производитель сажает рядом два растения, а потом сидит и ждёт, пока пыльца одного попадёт на тычинки другого и передаст какую-то часть своих генов, неизвестно, какую. И потом долго и мучительно выясняет, а что же поменялось.
И лабораторный отбор от этого процесса отличается только тем, что уже на этапе оплодотворения понятно, какие гены передались.
Чтоб вы знали: ядовитую картошку, которой потравились сотни человек, в своё время выпустили на рынок как раз «богоугодные» селекционеры, которые новый сорт на вкус проверили, а на безопасность поленились — зачем, нас же закон не обязывает!
А в лабораториях новый выводимый сорт ещё 50 раз проверяют, не сломалось ли чего, не стал ли продукт опасным.
13
-
13
-
Это же не только от национальности зависит, но и от компетенций. Если нужен, скажем, айтишник или бухгалтер, то его не найдёшь среди тех, кто нанимается дворниками. Это в 90-е кандидаты экономических наук торговали на рынке, сейчас уже не та ситуация. А если из россии беженец айтишник, то он подаст резюме в первую очередь на вакансию айтишника, а не уборщика.
Этнических казахов на должностях в сфере айти или бухгалтерии, или инженеров и т.п. очень немало, но не любого же на такую работу возьмёшь, должны быть навыки соответствующие.
В россии та же ситуация, только в обратную сторону: все местные боятся, что приезжие из южных республик перехватят у русских вакансии, лол. Но почему-то вакансий - валом всё равно, иногда месяцами работника не найдёшь. А потому, что прежде всего работодателю важно, что человек умеет.
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@Tanya_Kokos Это легко решаемые затруднения.
Вы можете совершенно спокойно ополоснуть ручку крана во время мытья рук, а потом взяться за неё уже чистую. И заодно, если в общественном месте вытираете руки салфеткой, то и ручку крана за собой вытереть. Два в одном: и гигиенично, и вежливо.
Если кран с рычагом, а не с вентилем, можно легко открыть и закрыть его запястьем.
А дверную ручку, выходя из туалета, нажать тыльной стороной запястья, которая остаётся примерно такой же чистой. Наконец, если ручка круглая, а повернуть её двумя запястьями для вас почему-либо сложно, возьмиитесь за неё через кусочек туалетной бумаги, салфетку или носовой платок.
Боковые стороны нижних фаланг пальцев тоже обычно ни с чем в туалете не соприкасаются. Можно зажать и повернуть защёлку двери ими.
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
Интересное сравнение с вакцинацией. Подкину ещё в ряд: принудительное спасение - решил человек самоубиться, а его берут и откачивают, нехорошо. Или, например, тонет он - и хочет продолжать тонуть, а его за шкирку - и в лодку. Или он с температурой полежать хочет - а ему принудительно таблетки, горячий чай, холодный компресс...
Он, может, и других заразить хотел, чтобы болеть в компании, но не дают, гады, нарушают его гражданские права.
9
-
8
-
@nataliarastova6151 «против проституции не имею ничего против» — интересно, до каких пределов? Пока это не в вашей семье? Пока эта «специальная женщина» не ваша родственница? Проституция — сфера крайне криминализированная, там процветает торговля людьми, секс-работники (в основном, женщины) часто не защищены никак законом, их подсаживают на наркотики, обманывают, держат взаперти. И декриминализовать эту сферу практически невозможно, слишком уж лакомый кусок для преступников. Люди, в чью интимную сферу вторгаются постоянно без их настоящего согласия, получают психологические травмы. В Японии, кстати, проституция запрещена, чтоб вы знали.
Но в этой сфере пособники преступления — те, кто порождает спрос на такие услуги и пользуется ими.
8
-
8
-
8
-
8
-
@НадеждаКовалева-ы3н "это не оправдывает,а обьясняет происходящее.В мировой истории все именно так-то,что происходит сегодня,было предопределено вчерашними событиями" - это большое заблуждение. У каждого события в цепочке есть множество возможных исходов, которые определяются только внутренним состоянием действующего - и некоторыми случайными факторами, которые вообще ни от кого не зависят. Ничего не "предопределено" - "предопределённость" событиям приписывается постфактум, это попросту когнитивное искажение: человек не знает, как развивались бы события, случись что-то иначе - он видит уже сформировавшуюся цепочку, и, не в силах осмыслить другие возможные варианты, воспринимает её как единственно верную.
А зачастую человек видит даже не цепочку реальных событий, а то, что ему преподносится как реальные события, и заранее воспринимает искажённую картину, что вообще сводит к нулю ценность идеи о "предопределённости". Редко кто головой поручится за то, что видимое им положение вещей полностью истинно. Для этого надо быть или богом, или самоуверенным глупцом.
8
-
8
-
Они, как и положено, озвучивают все версии. Пока однозначно никто не высказался, и как медиа, освещающее ситуацию в целом, "Объектив" обязан рассказать, что говорит каждый участник. Иначе это будет необъективно. Вот когда все доказательства будут собраны и будет точно установлено, что да, это вот так было, они это озвучат.
Вы я не знаю, чего хотите от канала под названием "Объектив"?
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
@artemzm9780 вот не надо, животные к себе свинского отношения не "требуют". Свинское отношение к животным -- это свинство, происходящее от невежества и неуравновешенности. Поступая по-свински с животными, вы ведёте себя так же, как те, кто обращался жестоко с вами самим. Животные не имеют интеллекта взрослого человека, их сознание устроено иначе, и как взрослый человек, самое разумное, что вы можете сделать -- изучить их способ общения и подойти к ним с пониманием.
Люди, в общем, тоже не заслуживают в основе своей жестокого отношения. Жестокость и насилие порождают жестокость и насилие. Чем человечнее мы будет друг к другу изначально, тем меньше будет невменяемых людей.
6
-
6
-
6
-
6
-
Хорошее видео, но для прямо "лайтовых" родителей, которые такие побухтели и "Ну ладно, ты взрослый, давай общаться по-взрослому".)))
Советов про сепарацию от родителей, которые, если им сказать "давай разговаривать спокойно, пожалуйста, не кричи на меня, я имею право на своё мнение", начинают с воем кататься по полу или швыряться вещами, пока что нигде не попались.)))
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@НадеждаКовалева-ы3н ну, это только ваше, основанное на ложных предпосылках, мнение, которое транслирует ту самую логику насильника, которой оправдываются, собственно, все насильники: «самадуравиновата».
Вот мне интересно, если ваши соседи превентивно выбьют вам дверь, потому что заподозрили, что вы собираетесь их квартиру залить, или, допустим, вас прохожий поздно ночью по голове стукнет и будет говорить, что ему показалось, будто вы собираетесь его ограбить — вон и карман подозрительно оттопырился, — оправдаете ли вы эти «превентивные меры»? Или опять «вы-не-понимаете,-это-другое»?
Первая же часть вашей тирады вообще никак из моего пояснения и речи лектора не следует — не вижу смысла и отвечать.
6
-
6
-
@ЕленаСлавнова-ш6с тот человек, который позиционирует себя как квалифицированного специалиста, априори опирается на науку -- если же нет, он никакой не специалист, и слушать его не полезнее, чем слушать бабку на базаре.
Обвинения в недопонимании здесь нерелевантны, так как интервьюируемая сама использует понятие не в общепринятом смысле, а подстраиваться под личные закидоны каждого балабола аудитория не обязана.
И уж если на то пошло, вы её защищаете, вообще не помня, по вашему собственному признанию, что она говорила -- то есть, руководствуясь смутными воспоминаниями на основе личной интерпретации монолога, понятого вами "в общем и целом" -- такой себе фундамент для адвокатирования.
А мошенническая её цель в том, чтобы подавать как истину ту точку зрения, которая приятна платёжеспособной аудитории: да-да, говорит она родителям, пришедшим на платную консультацию или внимающим ей в ютубе, вы всё правильно делаете, дети должны вам угождать и прислуживать -- иначе зачем вы на них силы тратили? Вы всё правильно делаете -- и счастливые родители объявляют её специалистом высокого класса, несут денежки и рассказывают своим друзьям и знакомым, чтобы те тоже несли денежки. Все инстаспецы так и работают. Зачем говорить неудобную правду, которая не приносит денег?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@pallas_kater нет, у этого слова именно негативная коннотация на первом месте. Когда приятное для кого-то делается из добрых побуждений и с соблюдением собственных границ, это называется -- "забота".
И уж поверьте, мышление тех, кто начинает изворачиваться в сторону "мы говорим про "угождать" в хорошем смысле, потому что раз вы хотите к себе от нас хорошего отношения, то прежде всего сделайте-ка нам приятное, а то с какой стати нам начинать относиться к вам хорошо!" тоже прекрасно считывается: это люди, готовые быть милостивыми только за подарочки и комплиментики. Просто хорошо относиться к людям, по умолчанию, для них не вариант.
5
-
5
-
5
-
С самого начала гостья занимается классической подменой понятий: если вы не будете воспитывать прислугу, значит, вы сами будете прислугой, а ребёнок будет боярином над вами. Это дуалистическое видение не имеет ничего общего с реальностью. Гостья занимается запугиванием легковерных родителей, подуськивая их к жестокости к собственным детям, потому что, якобы, иначе они вырастят тирана над собой. Но ребёнок, который не считает, что «мне ничего нельзя», не становится автоматически ребёнком, считающим «мне всё можно».
Вдумчивые и внимательные родители воспитывают ребёнка личным примером любви и заботы, а не угодничества, учат эмпатии и внимательному отношению одновременно и к себе, и к другим. Это взаимодополняющие, а не взаимоисключающие понятия. Не будучи самостоятельным, понимающим себя и свои потребности, ребёнок не вырастет успешным и счастливым, а эгоцентричным он может сделаться лишь видя пример эгоцентризма или душевной слепоты родителей в семье, где нет реальной взаимной любви и заботы.
5
-
5
-
5
-
Душевные силы у каждого человека ограничены. И сейчас психика направлена на задачу найти своего ребёнка. Они рефлексируют - если вы смотрели внимательно, вы могли увидеть, что они ищут информацию и пытаются осмыслить происходящее. Они сочувствуют, они в большой растерянности - вспомните слова одной из матерей, которая пыталась понять причины, пересматривая информацию о военных конфликтах, вспомните слова другой, которая в ужасе от мысли о том, что чувствуют матери детей, убитых в Украине... Конечно, они думают об этом - но мозг человека таков, что он не может выдержать такой огромной нагрузки, поэтому они больше говорят о своих детях.
И разумеется, такой разговор для каждой из мам - большой риск. Поэтому не все свои мысли они могут выразить так прямо и открыто, как им бы хотелось.
Вся их последующая жизнь пройдёт в мыслях об этой трагедии. Даже если сейчас они цепляются за соломинки, чтобы не сойти с ума - себе они не соврут никогда, это будет вечная боль.
Только у настоящих виновников, к сожалению, болеть нечему.(((
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
29:39 "Лучше всего для концентрации внимания помогает, когда вы наете, что именно вы делаете: выбноите три вамых важных дела, которые вам нужно сделать сегодня -- и сделайте их". Я обожаю этот совет. Дорогая, уважаемая Евгения, если бы мне так легко было выбрать из 150 (не шучу, у меня столько с списке висит постоянно!) важных и срочных дел, которые я записала себе, только ТРИ САМЫХ важных и срочных, а не метаться между всеми, не зная, что подхватить скорее, мне никакие психотерапевты, лекарства и прочее были бы просто не нужны. Я бы это видео даже не смотрела.
Советы, ЧТО нужно сделать, бесполезны -- это мы и так знаем. Но вот что-то никто не может подсказать, КАК это сделать.
5
-
5
-
5
-
@ЕвгенияВласкина-с5ф не очень понятно - о чём я сужу, чего не знаю? Каким именно моим словам вы оппонируете?
Но уж если вы обвиняете меня в незнании чего-то (неопределённого, увы), то, пожалуйста, высказывая утверждение со своей стороны, потрудитесь заодно привести доказательства вашего собственного утверждения. Только не в казуистическом стиле "кто ищет, тот найдёт", "читайте внимательно интернет" и тому подобные, а доказательства, как их понимают право и наука: подлинные документы и свидетельства. Тогда продолжим разговор.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@lolstalk я же говорю, что вспышка могла быть реальной -- от чего угодно, даже коротнувшего где-то электричества, но мозг додумал остальное, что якобы предшествовало этой вспышке, перед пробуждением тела. Сны, которые нам снятся, по времени реальности занимают едва ли секунды, хотя внутри сна могут проходить будто бы часы и дни. Таким образом мозг сам себе "объяснил" вспышку перед тем, как разбудить тело.
Звук тоже мог быть реальным - зум проводов, "сухой" гром -- и послужил толчком к додумыванию картинки мозгом.
4
-
4
-
4
-
Тому, кто никогда не видел, сложно понять. Даже как видят дальтоники или сильно близорукие обычному человеку вообразить сложно. Просто потому, что мы никогда так не видели.
Здесь получается, что в мозг сигнал от глаза поступает не совсем как у обычного человека, а смешивается с сигналами от другой части мозга (это если очень грубо представить), и когда мозг составляет картинку, он к тому, что увидели глаза, добавляет ещё часть той информации, которая обычно не воспринимается как зрительная - звук, запах, вкус или другую - и смотрящий человек получает дополнительный элемент в картинке своего мира.
И в описываемом случае человек видит дополнительно что-то вроде цветного ореола вокруг человека, который смещается вслед за ним, создавая такой цветовой "хвост". Или не вокруг всего человека, но примерно.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЕленаСлавнова-ш6с слово "угождать" имеет значением "выслуживаться перед кем-либо, стараясь снискать себе милость, расположение".
Человек, приверженный науке, а не словоблудию, использует слова так, чтобы смысл их был однозначным. Обучая других людей, настоящий специалист следит за тем, чтобы слова его воспринимались чётко, без двойных смыслов и множественных трактовок, так как его задача -- донести информацию без искажений. Если понятие используется учёным не в общепринятом смысле, то в начале разговора, до погружения в суть, он даёт чёткое определение используемому понятию и поясняет, в каком ключе его использует.
Виляниями, иносказаниями, двойными смыслами пользуются мошенники, желающие ввести аудиторию в заблуждение, и при этом избежать ответственности.
Если она имеет под "угождением" нечто иное, чем предполагает общепринятое и зафиксированное словарём определение, но не сообщает об этом сразу, следовательно, она намеренно вводит аудиторию в заблуждение с мошеннической целью.
4
-
4
-
@LK-123 а что вам кажется странным в том, что несколько десятков человек пропали "просто так"? Сейчас, в цивилизованном мире, где дофига камер слежения, полицейских, Лиза алерт и обученных на поиск собак, в год пропадает без вести несколько сотен тысяч человек. Причём не в лесу: просто уходят из дома и не возвращаются. Растворяются бесследно и даже костей не находят.
А тут у нас средние века во всей красе: леса, разбойники, волки, цыгане, наёмники, ядовитые змеи и полнейшее отсутствие системы безопасности и поиска. И "несколько десятков человек пропало". Это даже смешно, ей-богу.
Обвинение, примерно равное "а что он на мою корову вот так посмотрэл?"
4
-
@LK-123 чем вы можете доказать, что люди там не исчезали ни до, ни после? Документ, пожалуйста.
Опущу конкретные возражения по пунктам, ибо писать чересчур долго, хотя вижу, что представления о лесах и прочих факторах у вас крайне поверхностные. Что даже по одной сентенции "леса сами по себе никого не убивают" видно. Отвечу на один вопрос: человек считается "пропавшим без вести" тогда, когда тело его не нашли, и установить факт смерти, а тем более причину невозможно, поэтому вопрошать "где тела?" бессмысленно.
Ответьте же и вы мне на один вопрос, Карл: как люди пропадают без вести каждый год (а это довольно узкий промежуток времени) сотнями и тысячами из довольно-таки небольших по площади объектов: городов, посёлков - сейчас, в совершенно мирное время, когда не только все наёмники и цыгане, но даже волки - и те поставлены на учёт, кругом пруд пруди камер наблюдения, есть полиция, народные дружины, документы и судебная медицина с возможностями, какие в средние века и не снились.
Ответите на этот вопрос - найдёте ответ и на свой.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Может, чтобы соблюдать права человека?
Я вам больше скажу: гомосексуалы были и тогда, когда и Древней Греции ещё даже в отдалённых планах не было — это раз; гомосексуалы существовали далеко не только в Древней Греции, но и во всём древнем мире — это два; гомосеасуалы — это не только мужчины, но и женщины — это три; понятие «ребёнка» и что с ним можно было и нельзя делать, а также ваши и тогдашние представления о «баловались» очень сильно различаются — это четыре; существовало и продолжает существовать огромное количество мужчин, которые «балуются» девочками, причём нередко это считается легальным, духовным и скрепным до сих пор — это пять; и в-шестых, давайте проводить различия между сексуальными взаимоотношениями взрослых дееспособных людей по обоюдному согласию и сексуальными действиями по отношению к несовершеннолетним, совершаемые с применением обмана или силы, или угрозы — что всегда должно быть не «неафишируемо», а наказуемо, потому что иначе оно не бывает.
Матчасть учите, в общем.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@raif9673 угу. Примерно как ровно такая же вода и ровно та же овсянка, помеченная как «детская», «легитимно» стоит на четверть дороже — потому как ясно же, что для детей у нас всё самое лучшее. При этом, однако ж, юридически ответственность производителя наступает только за надпись «предназначено для питания детей 0-3 лет», соответствие которой надо доказывать лабораторно, а надписи «детская», «для наших малышей» и «мы дарим лучшее детям» ровным счётом никакой ответственности нет, ГОСТов под них не существует, поэтому пиши не хочу. )))
3
-
Спасибо за это обобщающее видео! Два года подряд было сложно следить за экспериментом непрерывно, поэтому благодарю, что сделали такой "разбор по итогу".
Эксеримент потрясающий, и я очень верила, что у вас получится, хотя было сложно запастись терпением. Даже представить трудно, какое терпение нужно, чтобы не опустить руки в таком долгом деле. Частенько включала стрим с вазой на фоне своей работы, чтобы подбодрить себя, когда казалось, что устаю.)))
Я надеюсь, что последуют статьи по итогам и учёные во всём мире воздадут вашим стараниям должное - практический опыт так важен для верного понимания истории.❤
3
-
3
-
@dmitrys1785 давайте теперь повторять за всеми, кто совершал негуманные акты, так, что ли? Если Чикатило убивал, то и нам можно. Логика фантастическая.
Насчёт «Америку никто не считает творцами зла» — не надо повторять тот пустозвон, что разгоняют по гоств, а надо сначала изучить историю этих конфликтов, роль США в них и реакцию общества, а также исторический контекст. А то можно дойти до «переселенцы в Америке истребляли индейцев, и их никто не осуждал, поэтому и путинской армии можно всё то же самое». Это дьявологика как она есть.
Почему, например, не повторить что-нибудь другое? Вроде: «в США узаконен плюрализм мнений и конкуренция в политике, и за это никто не сажает»? Или «в США газ и канализация есть в 98% хозяйств, и это не считается чудом экономического развития». Но нет, в российском городе могут у людей вместо водопроводной воды три дня течь фекалии из кранов, но 5 миллиардов рублей надо потратить не на восстановление вконец проржавевшей системы, а на то, чтоб палить в белый свет как в копеечку.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Asedir Thomas Влетают, ещё как. Только чаще не снаружи, а изнутри. Даже к нам на балкон умудрилась залететь синица через пятисантиметровую щель. Пришлось раздвинуть все окна, чтобы она смогла вылететь. А если дом заброшен или редко посещаем и там неполные стёкла, то можно быть почти уверенным, что увидишь на полу один-три трупика. Но пластик тут ни при чём. Птицы влетают в помещение, считая его естественным укрытием. Снаружи они хорошо видят, где есть стекло, а где его нет, потому что стекло отражает свет. Изнутри они стекло не видят и не могут вылететь, не находят открытый участок окна. Иногда теряют сознание, врезаясь головой в стекло, иногда просто обессиливают и погибают.
3
-
Злость приходит от того, что тебе нужно нести ответственность, делать то, что трудно и занимает много времени и сил. И люди от этого груза ответсвенности приходят в отчаяние, и особенно, когда всё идёт не по плану: например, нужно работать на фабрике весь день, денег нет, а ребёнок заболел, внутри мамы нарастает паника, что ребёнок может умереть, что непонятно, от кого ждать помощи, денег на врача и лекарства нет, и ещё последние ботинки порвались, нужно готовить еду, а за продуктами встать в очередь и т. д. и т. п. -- в этот момент им начинает казаться, что всё безнадёжно, и что главный виновник такого положения -- это ребёнок, что если бы его не было, то не происходило бы это всё и им было бы легче, жизнь не была бы такой страшной и непосильной. А ребёнок будто назло не помогает, не снимает часть ответственности, а ещё и добавляет -- своими неуместными плачем или смехом, непониманием, несоблюдением правил, которые взрослый установил для своего облегчения. И в людях просыпается злость, ярость. Чтобы сдержать эту ярость, нужно понимать, что эти чувства внутри самого человека, что ребёнок в них не виноват. Но для этого нужно заниматься самоанализом, а это делают -- и даже знают, что так можно -- далеко не все. Потому что сорваться, "выпустить пар" сильно проще. На это сил не нужно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Что бы автор этого текста понимал в колбасных обрезках — то бишь, в здоровых отношениях.
А главное, что ни слова не сказано — и совершенно несправедливо! — о том, что сериал «Сейлор Мун» — настоящая культурная энциклопедия. Упомянутые сейлорфуку — это даже не верхушка айсберга, это снежинка на его верхушке. Практически по каждой серии можно читать культурологические лекции — затронуты все темы: мифология, экономика, взаимоотношения с другими странами, фольклор, сфера образования, различные общественные тенденции, литература, привычки, обычаи, заблуждения и штампы... Когда начинаешь изучать культуру и быт страны, понимаешь, сколько там всего показано.
3
-
@СтепанТаловский-щ1с вас в мыслительном процессе забанили, как всё больше убеждаюсь: собственную логическую цепочку не можете последовательно соблюсти. То у вас люди «всё принимают на веру, поэтому надо дать список «хороших» препаратов, чтобы верили, во что правильно», когда вам объясняют, что так делать нельзя, потому что даже хорошие препараты подходят не всем, сначала ворчите, что надо это говорить не вам — хотя именно вы автор контраргументируемого утверждения, потом скатываетесь в «а мне помогает, но не всем рекомендую» — таким образом постулируя уже от себя то же утверждение, которое вам привели как аргумент против, а потом начинаете нести что-то про гугл, вообще никак не связанное с вопросом.
Вы как-то сперва восстановите свою подписку на логические схемы, вникните в цепочку диалога, а потом уж его продолжать будете.
3
-
3
-
3
-
@LK-123 нет уж, для начала вы представьте документы, что никто не исчезал ни до, ни после, тогда и будет повод говорить о причинах. Пока этих документов нет, рассуждать о чём-либо на основании вашего изначального утверждения невозможно, так как оно оказывается сферическим предположением в вакууме. Докажите, что пропажи людей наличествовали только и именно в искомый период.
А средневековый замок - отнюдь не отдельная башня посреди чистого поля, где живёт только семья хозяина, кухарка да дворецкий. Замки по жизни были "градообразующим предприятием", а не уединённым шале. Так что веселитесь вы без причины. Сравнивать вполне можно, делая поправку на общее количество населения, в этом нет ничего антинаучного.
Искомый посёлок вы можете найти и сами, окунувшись поглубже в полицейскую статистику.
Насчёт "знающих, как себя вести, чтобы не пропадать" - это вообще не аргумент против пропаж, так как и на старуху бывает проруха. Например, когда профессиональная ныряльщица однажды, нырнув, просто не выныривает, и тело её потом не могут найти, или походный инструктор, которого на третьи сутки поисков чудом находят замёрзшим в горах - потому что слишком понадеялся на свой опыт. И таких историй множество. Случайность, переоценка сил и возможностей - что угодно. А там были просто крестьяне, хоть и обладавшие определёнными знаниями, но не "заточенные" под выживание в лесу.
3
-
давайте я вам учебник русского языка подарю? Он вам будет полезнее даже, чем мне - учебник логики, который вы, вижу, так ни разу и не открывали за все годы, что он у вас пролежал...
Даже интересно, какую кривую должна была выписать мысль, чтобы вы умудрились приплести сюда интимную жизнь Потанина?
Ясно-понятно. Документов у вас нет, аргументов у вас тоже нет, поэтому вы активно переводите стрелки в надежде оправдать беспочвенность суждений агрессией и переходом на личности. Милейший, такими темпами вас даже в цирк клоуном не возьмут.
3
-
3
-
3
-
@andreygnutov3318 не вижу, чтобы на ваших знаниях и труде тут кто-то заработал хоть копейку, учитывая, как вы отнеслись к предложению о покупке. Архэ эти лекции сам готовил, сам снимал, сам оплачивал помещение и работу лекторов, и имеет полное право распоряжаться результатами своего труда так, как считает нужным. Это если говорить о праве. Если же говорить об экономической стороне вопроса, то опять же, сколько бы Архэ на этом ни заработал, это их деньги, и направляются они, прежде всего на развитие и работу центра, организацию и проведение новых лекций. Если лично вам кажется, что этот труд ничего не стоит, и просветитель должен быть голодным, вы всегда можете организовать свой бесплатный канал, который выкладывает видео больше и быстрее. И тем самым доказать состоятельность своей экономической теории.
Подозреваю, что вы сейчас с пафосом отринете это предложение в стиле: "ага, начинается переход на личности!" - но давайте будем честны: вы прекрасно знаете, что не готовы организовать его, потому что в действительности это не так легко, как обвинять других в скопидомстве.
3
-
3
-
Ситуация с соцсетями и депрессией примерно та же, что с развитием научной медицины и синдромом Дауна: по мере развития научной медицины, у всё большего количества детей стали диагностировать синдром Дауна. Подозреваю, что, если запретить медицину, количество зарегистрированных случаев синдрома Дауна снизится. Но есть нюанс.
Собственно, а не попробовать ли рассмотреть вариант, что подростки именно из соцсетей узнали, что есть такая вещь, как депрессия, и, возможно, у них именно она, а не «просто плохое настроение»? И тревогу во время листания соцсетей они ощущают потому, что в целом ощущают тревогу, но не знают, как с ней справиться и листают соцсети в попытке от неё отделаться?
3
-
3
-
3
-
@yeegordon8285 you are trying to judge 17 century's people from 21 century's people's point of view. At that time opium wasn't banned, wasn't even recognized as so dangerous. So Englishmen just cunningly made an irresistible offer. China wanted to collect gold and silver inside the country, to become richest and powerful. It's as if someone opened a store to sell goods, but absolutely refused to buy something from other stores even those stores' goods could be useful, wanting their owners just to give him all their money to just bankrupt them. It wasn't about China didn't need anything from other countries, it was about it refused other countries to sell something on it's territory, and thinking that it outsmarted others. But whoops -- smartest was outsmarted and outpowered, how unusual! How could this happen, hmm? Of course, it all wasn't and isn't fair -- both sides doings, so we should just make it a lesson for ourselves to not do alike, but that is as it is -- our (whole world's nation's) ancestors were not so totally kind and good people.
3
-
3
-
3
-
2
-
@ВолчьяФилософия коллапс экономики никакого окончания войны бы не означал. Знаете анекдот: "- Пап, водка подорожала, это значит, что ты будешь меньше пить? - Нет, сынок, это значит, что ты будешь меньше кушать"?
Так вот, в этом случае всё было бы точно так же: людям пришлось бы меньше кушать, а по тв им бы сказали, что их холодильники пусты по вине "злобной клики, захватившей власть в Украине" - и сильно бы это помогло? Если думаете, что такого не случилось бы, то посмотрите, что происходит с "чмобиками". Если этих правительству не жалко - что, внезапно к остальным гражданам было бы другое отношение? Да нихрена. Единственные "свои", которых они "не бросают" - это свои подельники из кремля.
А если вы думаете, что голодные люди скорее бы подняли бунт - то опять нет. В россии даже исторически если и бунтуют, то бунтуют обеспеченные, потому что у них есть время думать, а не только найти, чем детей накормить завтра.
Проседание экономики и так охренительно ощущается, можете поверить, но никакие поборы с населения не соберут столько бабла на пострелять, сколько торговля ресурсами, от которой само население получает кукиш без масла. Я здесь волею судьбы живу 11 лет - и меня пренебрежение к своим же народам, в частности и русских к русским, поначалу тоже сильно удивляло, а сейчас просто капец как злит. Даже к тем, кого сами когда-то пригласили переселиться сюда. Несколько лет назад я подрабатывала ассистентом у правозащитницы, которая помогала, в частности, переселенцам по госпрограмме "Возвращение на родину" или типа того. От историй волосы стояли дыбом. Впрочем, в Казахстане к репатриантам из этнических казахов я тоже на такое насмотрелась. Это спесь обеспеченных, не знаю, как назвать иначе.
Но возвращаясь к вопросу - коллапс экономики не поможет, но некоторые страны, не будем указывать пальцем, могли бы уже перестать жаться, как девственницы у брачного ложа, вот это бы действительно помогло.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Для этого зритель должен быть соответсвующий -- вдумчивый.)
Пока что для привлечения зрителя используется то, что сразу пугает, удивляет, радует -- то есть, способствует мгновенному выбросу гормона. Ну и скорость -- 11 минут агонии на экране просмотрит либо самый терпеливый зритель, либо мазохистичный. А уж полчаса вовсе никто не высидит.
Многие вещи в реальности выглядят менее захватывающе и считываются не мгновенно, а это для удержания внимания зрителя важно.
Например, когда хотят показать инвалидизированного человека, то скорее нарисуют его без ноги, чем в очках или, тем более, контактных линзах, хотя степень может быть одна и та же.
Люди не обладают настолько прокачанным восприятием, чтобы считать интересным всё точное.)
2
-
2
-
@sonyao5422 пользуюсь тем, что у нас в квартире очень сухой воздух: чистые шкурки и очистки режу помельче, тонким слоем насыпаю на поднос и ставлю на холодильник. Обычно в течение суток - полутора они высыхают, потом ссыпаю в контейнер с крышкой и до момента отвоза храню в шкафчике. Ну, то, что подпорченное, приходится заворачивать в мешочек (стараюсь использовать такие, которые не принимают) и выбрасывать, но такого немного совсем.
Слышала, что кто-то так же подсушивает, но в сушилке для овощей, а некоторые замораживают и потом так же отвозят в контейнере в компост.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А что можно написать, какие слова? Я не знаю... Как выразить своё сочувствие, когда ты - с другой стороны и пребывающие в раздраенных чувствах люди питают - и не сказать, чтобы необоснованно, да? - ненависть к той стороне, на которой ты находишься, вольно или невольно?
Я сама из Казахстана, из Алматы, обожаю свою родину, но вышло так, что живу в России последние 12 лет с мужем.
Я до последнего времени не очень интересовалась политикой (хотя никогда не голосовала за тех, кто сейчас заправляет страной), потому что так вот вышло, что приходилось все силы бросать на то, чтобы просто держаться на плаву - а в 2014 году я с марта по ноябрь спала по 3 часа, потому что навалилось внезапно много всего в семье, и как мы ни охреневали с происходящего, не было вообще ни понимания, что ты можешь сделать, ни физических сил.
По вывертам судьбы 2022 год тоже застал нашу семью в непростом периоде, в том числе в тревоге за родных в Алматы, с которыми две недели не было связи, а вдогонку ко всем прочим сложностям прилетело 24 февраля - день, перед которым я впервые немного выдохнула.
Это всё сложная история. Я не знаю, что можно сказать. Из моей родительской семьи войну не поддерживают, кроме меня, только две младшие сестры, меня обозвали предательницей и пособницей террористов - но это не сравнить с тем, что пережили украинцы, которым родные говорили, что они сами себя бомбят... Я и сёстры теперь вздрагиваем и сжимаемся от звука пролетающих самолётов и ударов грома - но это не сравнить с ощущениями тех, кто пережил реальные бомбёжки... Мне неделями снилось, как я разбираю мариупольские развалины и пытаюсь вывести людей из катакомб "Азовстали" - но я даже представить не могу, какие кошмары снятся тем, кто был там в реальности. Я плачу, когда вижу в новостях разрушенные дома и плачущих бабушек и дедушек - в точности как мой родной дом и мои бабушки и дедушки, но мой дом детства цел, а родные живы. Хотя я прекрасно сознаю, слыша трёп пропагандистов, что всё могло быть иначе - хотя от их слов в нашей семье трясёт только нас, сестёр. Но в них не прилетело, а прилетело в украинские города и сёла.
Я очень хотела всегда побывать в Украине, в 2013 году туда ездила подруга из Алматы, показывала такие красивые фотографии, я мечтала побывать во Львове, Киеве... У меня бабушка по рождению украинка, Галина Коваль (хотя борщ в семье готовил папа, русский с примесью мордовской крови, а бабушка изумительно варила казахский бесбармак), у нас дома были детские и методические книжки на украинском, которые я читала, даже ещё не зная, что это украинский - и у нас дома некоторые слова в повседневной речи тоже часто использовались украинские, я так привыкла к этому, что иногда не сразу понимаю, что люди в новостях говорят на украинском, а не на русском. И горько было осознать, какими словами за последние месяцы пополнился мой словарь, словами какой тематики.
От всего происходящего я ощущаю невыносимую боль, но я не знаю, что сказать людям, чья боль горше и сильнее моей, когда я нахожусь на вражеской стороне.
И я на своей шкуре знаю, к сожалению, как трудно принять чьи-то просьбы о прощении и сочувствии, когда ты переживаешь такую страшную боль. Поэтому я в основном молчу и пытаюсь не остаться в стороне иными способами.(((
Спасибо, что прочитали и извините за длиннокомментарий.
2
-
Диета диете рознь. Есть, например, по медицинским показаниям. А такие вот - когда слышал звон, но не стал разбираться, как оно всё работает, и надеешься на чудо. Правда результат зачастую обратный.
У нас на работе была такая девица, которая примерно в апреле, в ожидании пляжа, начинала питаться исключительно кефиром и яблоками. Не знаю, насколько ей хватит ещё желудка, но вряд ли до старости.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Можно засветиться с плакатом и отдать от 15 до 100 штук на вооружение россии, а можно те же 15 штук тихо употребить на противоположные цели. Не знаю, как по-вашему, но имхо во втором больше пользы.
Иногда героически сидеть в тюрьме - не единственная форма протеста, но не все их одинаково видно, извините.
Я понимаю ваши эмоции, хотя понимаю одновременно, что вы небезосновательно будете полагать, что далеко не в полной мере, но - против вооружённого омона идти с голыми руками не каждый способен, и положительный исход для простого гражданина сложно представить. Массовые протесты были опробованы неоднократно, что в россии, что в беларуси, но результатов не дали.((( Силовики, увы, не просто так называются силовиками.
2
-
@НадеждаКовалева-ы3н если все знают, что война это плохо, то зачем вы тут оправдываете Россию, которая именно её сейчас и ведёт?
Ваши попытки доказать, что "раз Америка вела войны, то и Россия может и должна", как-то противоречат вашему якобы пониманию того, что "война - это плохо". Вы уже определитесь хотя бы в этом вопросе.)))
А то для вас это как-то неопределённый момент - и вы то пытаетесь с пеной у рта доказать, что сахар солёный, а в масле нет ни капли жира, то - что раз "все знают", сказать об этом ещё раз - преступление.
И мне интересно, в свою очередь, спросить: а причём тут Буш и Рейган? Если вам так важно это знать, я осуждаю любую войну, и? Что дальше-то?
Комментарий, жаль, показать не могу, с этой возможностью интернет запоздал-с, увы.
Но и?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@romanbolgar система поощрения одна, и поощряет она всех, в том числе предприимчивых, старательных и изобретательных.
Насчёт подсказки: есть множество блогеров, которые пишут статьи, обзоры, заметки - а потом их приглашают оставить и отзывы, и комментарии. Есть научные редакторы, рецензенты, колумнисты, журналисты - и все они зарабатывают как раз тем, чем вы хотели бы зарабатывать. Посмотрите, что и как они делают, попробуйте перенять какие-то приёмы, стилистику, посмотрите, какие темы сейчас наиболее интересны широкой публике, из тех, что входят в круг ваших интересов, начните с них. Проставляйте в своих соцсетях теги, которые могут вывести людей на ваши статьи. Почитайте в интернете, какие сейчас есть правила написания хороших текстов, какие книги есть на эту тему. Я вот читаю ресурс Главред, там есть неплохие мысли и советы. Найдите ещё что-то. Участвуйте в форумах, научных дискуссиях, чтобы вас заметили (главное - не впадать в критиканство). В общем, люди зарабатывают на текстах, и у вас тоже может получиться.
2
-
@romanbolgar то есть, вы считаете, что в мире развивающихся ИТ-технологий никому не нужны спецы по ИТ? Оо Вот сейчас удивили. Не находите вблизи - ну можно поискать удалёнку, даже на иностранную компанию можно работать по интернету. И среди блогеров вперёд вырываются люди не просто так, а потому что ищут разные пути, много работают над контентом, учатся писать так, чтобы их читали. Вкалывать на самом деле способен не каждый - зато очень легко завидовать одной-единственной в мире кошке, которой её хозяин, между прочим, вкалывавший всю жизнь, завещал денег на содержание. Как-то это не по-взрослому.
2
-
@romanbolgar не буду ничего говорить про интеллект того, кто завещал деньги своей кошке - он их, во всяком случае, заработал и имеет право ими распоряжаться. Насчёт же мусорного копирайта и работы - почитайте всё-таки Главреда, в том числе там есть советы, как составить рассказ о себе, чтобы привлечь правильных заказчиков. Возможно, и вы сумеете найти своего работодателя. Я не знаю вашей ситуации, но желаю, чтобы она улучшилась, потому что мне кажется, что сейчас в вас во многом говорит стресс. Поэтому желаю вам не сдаваться, отбросить мысли о других, сосредоточиться на том, что ещё вы можете сделать, и найти ту информацию, которая вам поможет. Если не получается в одной области - может быть, у вас есть ещё какие-то умения, которые можно как-нибудь применить, чтобы заработать. Какие только навыки не бывают нужны.
2
-
2
-
2
-
2
-
Не знаю, может, кого-то портрет Папы Римского в пуховике и впечатляет, но там настолько ломаная анатомия, что это сразу бросается в глаза. %)
Нейросеть похожа на человека, который учился не рисовать, а срисовывать с фотографии, которые добросовестно повторяют все искажения, сделанные линзой, но, в отличие от мозга, не обрабатывают дополнительно плоский объект, «возвращая» ему объёмность — она изучила миллионы плоских проекций, но не умеет подгонять их так, чтобы сначала «вернуть» их к объёмному состоянию, а потом снова переместить в плоскость.
Это способен делать только художник, изучавший натуру и законы построения объёмов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Простое" решение с устройством велодорожек, к сожалению, существует только в мечтах урбанистов. Улицы, изначально рассчитанные на гораздо меньшее количество транспорта -- потому что кто думал о миллионах авто в первой половине ХХ века? -- ограничены домами и зелёными насаждениями (которых, заметим, и так катастрофически мало), которые придётся снести и вырубить, чтобы увеличить пространство для устройства всех этих дорожек.
И знаете, идеи вырубки и сноса мне вообще не нравятся.
А вот что действительно нужно -- так это серьёзно ограничить использование в городах личного транспорта, особенно автомобилей. Оставить их службам доставки, такси и маломобильным и пожилым гражданам, и нефиг. А самокатчикам, велосипедистам и пешеходам вкрутить, наконец, мозги.
Основная проблема людей не в том, что инфраструктура недостаточно продумана, а в том, что люди не заботятся друг о друге, думают только о личных прихотях -- о том, чтобы самим прикладывать как можно меньше мыслительных усилий, распихать всех на пути к своему куску пирога.
Пока это не изменится, никакая инфраструктура не поможет.
Почему в Японии никто никого не сбивает и ни на кого не злится на дороге, никто не мешает никому, хотя там нет никаких особых "выделенок" -- да потому, что люди там думают об окружающих, когда передвигаются по городу. Разруха по-прежнему в головах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это нормально. Температура зависит от рельефа местности, движения воздушных масс, вида покрытия земной поверхности, течений, количества и вида водоёмов и т. д. То, что в средней полосе России она, напротив, падает -- тоже ничего хорошего, потому что регион тоже получает дополнительные проблемы, только в обратную сторону: вихри, наводнения, невызревание урожая и прочие. Перефразируя Ивана Васильевича: "Страдают все!"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vsem_namaste это вам они в разы лучше. А у людей древних цивилизаций на этот счёт было другое мнение. Когда золота столько, что можно унитазы отливать, а железо еле-еле отливать научились, и то из самородков, то один железный нож будет стоить мешка золота. Или цветные перья из хвостов птиц, которых ещё поймать надо, да штук 50 на одно украшение... Да что далеко ходить: вы каждый день алюминиевые банки в мусорку швыряете, а когда его только открыли, алюминиевую чайную пару в подарок королеве поднесли - и стоила она как золотой сервиз. Вы соль и перец просыпали - смахнули в мусор и забыли, а когда-то за них тем же золотом платили по весу. Люди ценят то, чего мало и что дорого достаётся. Если вазу из камня выточить было долго и дорого, то она становилась предметом престижа. Голландцы вон кровать ставили в гостиной, как статусный предмет мебели - и не дай боже на неё присесть, не то что спать! Поспать и на сундуке можно, а кровать портить - ни-ни!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nataliarastova6151 в мужьях тоже?
Ваше право, впрочем.
Кому и супружеский долг платежом красен.
Красивая витрина "легализованной проституции" в Нидерландах это то оно и есть - витрина. Углубитесь как-нибудь в вопрос - и вы удивитесь тому, сколько всего интересного скрывается за фасадом.
Если б проституция существовала только добровольная - да ради бога, но даже там, где по этому поводу существуют разрешающие законы, огромную часть рынка занимает криминальная часть со всеми вытекающими. У нас вон смартфоны разрешены и что? Это спасает от перекупщиков краденого и серого импорта? Но одно дело - железки с экранчиками, а другое дело - живые люди, у которых есть чувства и которым бывает и страшно, и больно, которые погружаются в депрессию при разбойном вторжении в их интимное пространство, лишаются нормальной жизни, болеют и умирают.
Видимо, открою для вас Америку, но к проституткам на постоянной основе идёт человек, у которого не хватает ни эмпатии, ни достоинства, ни человечности, ни терпения, ни осознанности, ни доброты, чтобы построить отношения, который к людям относится как к тумбочке. И потому ему нормальные женщины отказывают. Поэтому столько вороватых олигархов и замечены в компании путан, что они их покупают, как очередной автомобиль или айфон с золотым задником - потому что у них за душой ничего нет, кроме тщательно скрываемой за показными мачизмом и жестокостью неуверенности в себе и мелочного эгоизма. Хотите с такими дружить - ну, дружите, кто ж вам запретит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Основная проблема с мясом была в том, что японцы очень давно восприняли буддизм, согласно которому употребление мяса не поощрялось. Ну и современная Япония далеко не та, что была раньше. Современные технологии много облегчили жизнь людей, поэтому коров пасти там стало легче. Знаменитая говядина вагю тому подтверждение. А исторически население там было довольно бедное, всё делалось вручную, отчасти поэтому ещё пускать коров на мясо было абсолютно нерентабельно -- это всё равно что рабочий трактор, грузовик и семейное авто сдать на металлолом, а потом с этого отовариться в продуктовой лавке. Как и очень долго в России "коровку рыжую одну по квитанции" берегли как помощницу по хозяйству, а не как запас тушёнки. Кроме того, альпийские луга и японские леса различаются весьма сильно и по составу растительности, и по доступности. Так-то в Японии и лошади были -- вы же не спрашиваете, почему не ели конину. И птицы были -- разнообразные куры-петухи, священные птицы Аматерасу, как можно сожрать священную птицу? Как на распространённые продукты питания на всех этих животных стали смотреть значительно позднее.
Если погрузиться в историю, то японская кухня, какой мы её знаем, это последние лет 200 японской истории, она очень долго развивалась и трансформировалась.
Собственно, как и любая народная кухня. В которую чем глубже погружаешься, тем она сильнее отличается от современного представления.
1
-
1
-
@pallas_kater вежливость -- это признак хорошего отношения, так как предполагает уважение к человеку как к субъекту и принятие существования у него прав и достоинства. И по-вашему (как и по Мурашовой) получается, что эту вежливость к себе ещё надо заслужить. Не находите, что это неприемлемо в нормальном обществе?
Найдите мне литературные примеры, подтверждающие положительную коннотацию слова "угождать", пожалуйста.
Когда интервьюируемый использует слово, он, прежде всего, понимая его двусмысленность, должен чётко обозначить, что именно он вкладывает в него. А ещё лучше -- постараться использовать слово, не имеющее явной двусмысленности.
1
-
1
-
1
-
Не просто среди "бандитов", а среди "новых русских" -- тех, кто поднял бабки в 90-е и выбился "из грязи в князи".
Тогда малиновые пиджаки и гигантские золотые цепи (как те, что носят сейчас рэперы) стали показателями крутизны и соотносились с "западом", а точнее -- с Америкой, с достижением нового уровня жизни.
И малиновый цвет стал так популярен из-за своей яркости, необычности -- потому что в советское время все обычные люди носили "пыльные" серые, коричневые, серо-чёрные пиджаки, и таким образом малиновыми пиджаками и дорогими аксессуарами "новые русские" демонстрировали, что они "выбились из серой массы".
1
-
1
-
@addressmodel2121 а животные почему на 50-е широты переместились? Может быть, их становилось больше, еда на 40-х широтах оказывалась сожранной до них и приходилось как-то перемещаться в пространстве, чтобы найти место, где хоть условия и похуже, похолоднее, зато нахлебников меньше, а пищи больше? Но нет, наверное, какая-то неправдоподобная теория, кто же пойдёт туда, где холоднее? Наверное, их туда притащили рептилоиды, на опыты, а потом рептилоиды улетели на Нибиру, а животные остались. 🤔
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Все эти экспериментаторы забывают, что выжившими в крушении нередко оказываются люди, к выживанию неподготовленные. Они не собирались в океане дрейфовать годами, а только хотели на судне приплыть из точки А в точку Б, заплатив за это деньги. И, соответственно, не ходили год перед поездкой в библиотеку Географического общества, так что все эти теоретические выкладки им бесполезны.
Выжить можно, например, и в авиакатастрофе - описан случай, когда девушка намертво вцепилась в своё кресло и удачно упала вместе с ним и куском фюзеляжа, который принял на себя удар. Есть случаи, когда людям удавалось более-менее сносно посадитьлайнер по подсказкам диспетчера. И по этим случаям тоже можно собрать информацию, проанализировать и вывести правила - которые опять будут знать единицы.
Чтобы качественно повысить выживаемость, надо в детском саду и в школе ввести предмет "выживание" и преподавать теорию и практику ориентирования по звёздам и давления сока из рыб. Плюс психологическую подготовку, и довольно жёсткую. Иначе толку нет от того, что учёный это изучил.
А некоторым ещё и придётся пошить себе спасжилет с годовым запасом антигистаминных препаратов, без которых он загнётся от первого же кусочка рыбы.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
20:47 Уважаемая госпожа Петрановская, я вас очень ценю как специалиста в психологии, но тут, как мне кажется, вы совершенно неоправданно оптимистичны, говоря про возможность на кухне, фактически на пальцах, рассказать упёртому пропутинисту, что происходит на самом деле. Знаете, что мне (и не только мне) говорят такие кадры? Они говорят: "А докажи! А где свидетельства? Чем ты можешь подкрепить свои слова? Где документы? Где официальные заключения? Где статистика, где эксперты, где вещественные доказательства?" "Приведи, - говорят они, - мне эту плачущую вдову, пусть она мне убедительно докажет, что её мужа убили не украинские нацисты! Пусть мне УБЕДИТЕЛЬНО докажут, что это не шпионы НАТО взорвали тот дом. А приведи мне того, кто его взорвал, а подай мне отпечатки пальцев на месте взрыва!"
Христос хотя бы мог предложить раны для вкладывания перстов, а если у нас перекроют все независимые каналы информации, то никаких вообще средств убеждения не останется - даже косвенных.
Я боюсь, что в такой ситуации даже у вас, психолога с огромным стажем, не будет шансов. Разве что надеяться на галоперидол.(
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
У меня не только была, я ей пользуюсь и посейчас.
И как бы ни хихикали "продвинутые пользователи", она работает в разы лучше, чем глючные ватсап и скайп, а в плане видеосвязи даже удобнее телеграма.
Только предвзятость и косность большинства пользователей, гоняющихся за модой, а не за качеством, не позволила ей выйти в лидеры. Среди моих знакомых абсолютное большинство продолжают плакать и колоться, но есть кактус ватсапа только потому, что "аська -- это же древность". Ну-ну. Так что в этом случае ироничные улыбочки "а кто ещё помнит свой номер, ну?" совершенно неоправданны.
1
-
1
-
1
-
1
-
@RamondoMC96 ну, это притягивание совы к глобусу за уши. Хентай тут вообще ни при чём, змееногие антропоморфные существа маячили в культурных традициях самых разных народов по всему глобусу, везде, где люди сталкивались со змеями -- и в протославянских культурах такое мелькало, и у греков, и у скифов, и у мезоамериканских индейцев, и везде эти существа имели божественную суть, частично впоследствии сместившись в "тёмную" сторону (а частично -- так и не сместившись). Хентай там никаким не то что боком не стоял, а волоском не касался. Если вы вспоминаете "Сон жены рыбака", то это уже практически наше время, всего-навсего пара столетий успела пролететь с её создания, да и побасенкам этим не сильно больше.
Кроме того, змеиное тулово и хвост не равно тентакли - "это другое", и на сей раз действительно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@romanbolgar мне неочевидно, почему вы решили, что я вообще говорила об уравниловке и что меня надо просвещать.
Ваше определение достойной оплаты труда предполагает, что вы её получаете - в том случае, если вы вообще что-то получаете.
Не знаю, где вы размещали эти отзывы и зачем писали их в таком количестве, видя, что они не приносят дохода - но предполагаю, что у человека могут быть разные причины делать что-либо, не приносящее дохода. И у меня такие увлечения есть. Но возможно, стоит каким-то образом пересмотреть подход, если вы хотите получать за них деньги.
Ну и с такими обобщениями, какие вы приводите, я не могу согласиться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КатяТараканов-ч6м прочитайте, будь ласка, мою другу пропозицію. Здається, досить блогерів та аналітиків розклали по поличках, чому це відбувається.
Те, що люди так легко піддаються пропаганді, це сумно та жахливо, але керує цим одна рука. Мені самій страшно бачити, як легко люди вірять у цілковиту дичину.
(Вибачте, переклала за допомогою гугла, бо розумію українську більш-менш, але скласти пропозиції не можу.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@todd5012 ну, кто какие имеет физические показатели. Для вас, может, 6-7 км/ч — прогулочный шаг, а нетренированный человек, или с заболеванием, или с существенным лишним весом, или очень пожилой, имея в виду себя, может писать и о 3-4 км/ч как о беге почти. Не стоит думать о своих возможностях, как о стандартных.
1
-
1
-
Отличный лектор Владимир Сурдин, прекрасно и очень понятно рассказывает.
Но с его позицией по космонавтам я не согласна. Человек в космосе изучает не космос, а человека в космосе. И технологии, придуманные для космонавтов, эксперименты, поставленные на космонавтах и космонавтами, помогают очень много прояснить по биологии и активно их результаты используются на земле.
Так что я не могу поддержать переживания, что на изучение самого космоса тратится "всего" две трети космического бюджета. Это в два раза больше денег, чем тратится на космонавтов, а вовсе не "остатки". Если уж отнимать у кого-то бюджет в пользу астрофизики, то почему бы не у военных, например?
И если когда-нибудь мы откроем планету, на которую можно будет полететь, когда Земля перестанет быть пригодной для жизни, тогда поздно будет изучать, как себя чувствует человек в космосе. Это нужно делать сейчас, пока необходимости острой лететь ещё не возникло.
1
-
Нам не покупали тамагочи, потому что на такую бесполезную вещь не было денег.)
Моя сестра однажды нашла тамагочи на улице -- и вот тогда мы в него играли по очереди.
Но когда я лежала в больнице и сестра принесла мне его поиграть, тамагочи у меня украли. Тогда же украли и книжку, и даже колготки, которые сушились под матрасом (да, приходилось в больнице стирать свою одежду в раковине, если родители работали допоздна и долго не могли навестить, а ты, например, упал и испачкался на прогулке). Сестра очень долго грустила оттого, что тамагочи украли, и часто мне эту историю припоминала. Да мне и самой было грустно. Но через несколько лет нам тамагочи подарили, кажется, на новый год.
1
-
Мне как-то попался в интернете сайт со статьёй, в которой доказывалось, что расширение Земли произошло в один момент, взрывообразно — и якобы отпечатки растений, которые находят в залежах угля, вовсе не отпечатки растений, а рисунок, сформировавшийся в результате движения частиц каменного угля, который и сам сформировался в результате такого взрыва, а вовсе не на протяжении миллионов лет из растительности. 🤔
(Я усомнилась, что статья действительно научная, но так как сходу не могла проверить, сделала себе заметку поискать подтверждение или опровержение.) Спасибо за это видео с аргументами!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@OrcFromTheFog на мой взгляд, озвученные тезисы тоже не отражают тех качеств, о которых вы говорите.
А насчёт превентивных уроков — это очень сложная история. Простому человеку, который тянет семью, переиграть полицейское государство — очень и очень непростая задача. Я на тему таких вот соревнований знаю несколько личных историй, и от них волосы дыбом, если честно.
Да и вся эта риторика «превентивности» сама по себе очень скользкая и опасная штука, стоит только вспомнить, где она звучит.
Поэтому я сочувствую в этом случае всем, включая и этих женщин. Не могу осуждать тех, кто злится, кто вне себя от ярости, кто винит, не разбирая — я знаю эту ситуацию, я сама была в такой же (имею в виду ситуацию большой потери по чужой вине) и горюю сейчас, сочувствуя жертвам войны. Но и сочувствую и этим женщинам тоже.
1
-
1
-
@OrcFromTheFog , это утопические чаяния. Я не знаю, исходя из чего вы это говорите, пребывая в каком состоянии, но могу утверждать, что ваши рассуждения во многом ведёт когнитивная ошибка, грубо выражаемая как "самадуравиновата" - когда считается, что человек, попавший в опасное, унизительное или травмирующее положение, просто не приложил по глупости, невежеству или безалаберности, жадности или самонадеянности достаточно усилий, чтобы в это положение не попасть. Не зная истинного положения дел (или не желая его видеть - что бывает чаще, увы) вину в случившемся целиком и полностью возлагают на самого пострадавшего. Эта ошибка, к сожалению, очень распространена и, опять же к сожалению, приводит не к чему иному, как только ещё большей травматизации и ухудшению ситуации в целом.
Я не прошу вас прямо сейчас исследовать эту проблему глубже, рассмотреть пристально все детали и не попытаюсь менять вашу точку зрения, но если вы запомните о существовании такого когнитивного искажения и, возможно, в будущем, в более спокойной обстановке вернётесь к этой ситуации и снова проанализируете её, начиная с исходных данных, попробуете предположить собственные шаги в решении такой задачи, исходя из этих данных, возможно, вы рассудите иначе.
1
-
@OrcFromTheFog "череда выборов", которые привели к ситуации - это такой трюк, который позволяет оформить эту "вину" человека. Н-р, как часто это оформляется для жертв насилия: могла бы не надевать такое короткое платье, а надеть широкое и длинное; могла бы не краситься, не делать причёску; могла бы не ходить на танцы в клуб, а сидеть дома...
Что нужно было сделать этим женщинам? "Могла бы" что? Зарабатывать не 30 тысяч, а 3 миллиона? Выучиться на крутого подставить нужное и свалить из страны? Не рожать?
В чём их "ошибочный выбор"? Почему человек, который живёт обычной жизнью, который не стал миллионером, силовиком высшего звена или известным и суперкрутым - сиречь имеющим широкие возможности, вдруг оказался "намеренно совершившим ряд ошибок, такемудуракуинадо"?
Ещё одна ошибка восприятия - считать, что люди намеренно сделали неверный выбор, хотя "всё знали и могли выбрать любую опцию" - поскольку в реальности они делали выбор исходя из имеющихся возможностей и не обладая всей информацией. Они делали выбор в другой ситуации, в другой реальности - и обладая только частью сведений и ограниченным количеством ресурсов.
Насчёт когнитивных ошибок - нет необходимости знать их научные названия, достаточно понимать их суть - как не нужно знать латинское название и биологическую классификацию помидора, чтобы его купить в магазине. В Википедии есть целый список когнитивных искажений, полезно его прочитать весь. Он и то неполный, но хотя бы.
Вы говорите о "каше в голове" у этих женщин - но чего можно ожидать от людей, которые оказались в стрессовой ситуации среди вихря противоречивой информации, когда меняется вся их устоявшаяся картина мира? Очень мало людей способны к критическому мышлению, потому что мало кто находится (особенно в пространстве бывшего СССР) в обстоятельствах, позволяющих его развить и сохранять в критической же ситуации. В том числе люди поддаются влиянию и когнитивных искажений, и это тоже ошибка - хотя ошибка естественная для человека, увы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1