General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About
Геоэнергетика ИНФО
comments
Comments by "" (@borismarcinkevich5338) on "Геоэнергетика ИНФО" channel.
Previous
26
Next
...
All
Что именно покроют? Куда вы собрались тратить народные деньги, Владимир?! Я понимаю, что праздники, но вы ж все-таки закусывайте...
1
@ВладимирКондратюк-о2м то есть правительство, президент, правление Газпрома об этом не знают, а вы уже в курсе? А Вселенной тоже вы управляете?
1
@Денис-к7м2ф предыдущий вариант написания слова "популяризация" был исключительно европейски- толерастным)
1
Вообще ничего не имею против - в своей стране вы можете делать все, что считаете нужным. Тесты сделали, мощности вставок постоянного тока хватает? Действуйте. Надеюсь, что договор о транзите газа будете выполнять, а в 2025м - посмотрим, как пойдут переговоры.
1
В советские времена а) строили с запасом и б) сама Украина потребляла более 100 млрд кубов. Вот, собственно, транзитный резерв на сегодня и произрос.
1
До того момента, пока не решится вопрос с источником тяжелой сернистой нефти для Штатов - эмбарго по отношению к Urals не получится. А вариантов всего два - восстановить торговые отношения либо с Ираном, либо с Венесуэлой.
1
Игорь, прочитайте еще раз название канала и, если найдете 10-15 минут - посмотрите/послушайте выпуск № 0.
1
Вообще-то Сага начинается с того, что я повторяю решение России о приостановке исполнения СОУП, которое было принято именно в 2016 году.
1
@sergeifokin3650 завод работает теперь уже на энергетическом плутонии - тот, что "добывают" при переработке облученного ядерного топлива обычных АЭС. Оружейный плутоний в России и в США остался в неприкосновенности.
1
Я уверен, что вы свое мнение высказывали и тогда, когда СССР строил нефтепровод "Дружбу", магистральные газопроводы "Уренгой - Помары - Ужгород" и "Союз", уважаемая Татьяна. Вот так выходили смело на площадь и громогласно так "Брежнев и Политбюро - изменщики, маржовцы и решальщики!!!" Правда ведь, именно так и было, да?
1
@gelios1970 одна-то как раз имеется. Был тендер на 8 блоков, выигранный Росатомом в одно лицо, но прошла смена правительства, тендер просто отменили. Вернутся к проекту или нет, пока неизвестно и не понятно.
1
@ИгорьЖариков-я7э а то, что мы с Дмитрием успели поговорить и о том, что в России не осталось независимых НПЗ вы, наверное, пропустили?
1
Ну, если к Дню энергетика выйдем на стольник - позволю себе рюмку коньяка)
1
А если оленям гирлянды на рога и берлоги отапливать - вариант?) А вообще, не сильно далеко от вас - Япония, чья водородная стратегия четко ориентирована на импорт. Под гарантии закупок лет на -дцать вперед... Но это я так - мечты вслух.
1
Обидно, что вы не смогли услышать, что речь шла о поставках в Евросоюз. Мощность TAP действительно 16 млрд кубов в год, но из них 6 млрд предназначены для Турции. Шестнадцать минус шесть - десять. Или вы, Владимир, зачислили Турцию в состав ЕС?..
1
Ее не было смысла модернизировать, это последняя, самая новая АЭС, построенная в СССР, в которой имеются все системы безопасности в соответствии с требованиями МАГАТЭ. Проектный срок работы (без продлений) - 2040 год. А теперь все - умерла, так умерла. Росатом поможет разобрать без последствий, благо ЕС за эту работу платит.
1
Страховую компанию уже сочинили - российская Константа, на той неделе лицензию получила. С лицензиаром тоже что-нибудь, да изобретут, не DNV единой Европа живет, да вон и немцы какой-то хитрый фон изобрели...
1
@pareraco6669 на хитрую что-то там всегда найдется что-то с винтом)
1
Есть подозрение, что тему "застолбит" Марат Касем на энергосреду. Да, если что - он, наконец, уже в Москве)
1
Вы уверены, что во времена СССР цифры были для нас более симпатичными?
1
@krylovvitkrylov3553 а где это - у вас? В России вот растет. Вас меньше 100 миллионов?.. Вот прям загадка какая-то... Вы не из Украины пишете?
1
@krylovvitkrylov3553 а кто и как может ответить на этот вопрос? Так ли много региональных или страновых рынков, на которые Россия может легко и непринужденно прийти со своими нефтепродуктами? Для того, чтобы наращивать экспорт продуктов нефтепереработки, требуются усилия не только нефтяников, но и всей системы государственного управления - от министерства бухгалтерии, которое у нас ошибочно называют министерством финансов, до ЦБ с прямой поддержкой экспортеров с промежуточной "ступенькой" в виде министерств транспорта и промышленности, которое обязано массированно поддерживать судостроение, не позволяя раскидывать деньги за фрахт танкеров. Вы что-нибудь подобное наблюдаете в нашей суровой реальности?..
1
и выдаст персонально вам? О чем мысль-то? О том, что европейские компании откажутся от своих долгосрочных планах, долгосрочной прибыли ради 5 млрд долларов от правительства США? Мысль интересная, но ничем не обоснованная.
1
А вот Литву иногда по человечески жалко. Собственная АЭС, приносившая приличные деньги, обеспечивавшая энергетическую независимость, пущена под нож - теперь приходится кланяться всем соседям подряд, чтобы киловатт*часов подкинули. Чего ради? Непонятно.
1
@viktorasvolskis3978 мне всегда казалось, что из трех прибалтийских республик Литва - самая разумная, опыт Великого княжества Литовского за плечами. Но умудряетесь вести себя также, как Латвия с Эстонией(
1
Совка боится только дерьмо. Вам совок не нравится. Вывод очевиден.
1
То есть энергетический австрийский концерн OMV должен будет поставлять сложное медицинское оборудование и лекарства? Отличная идея, просто прекрасная.
1
И в каком месте Подмосковья вы живете, тезка? Кстати, если не сложно - попробуйте соблюдать правила написания населенных пунктов и регионов, принятые в русском языке.
1
Сергей, проблема в том, что как раз в качестве специалиста в финансовой отрасли я себя совершенно не вижу. Если не сложно - напишите еще раз в личку в ВК, свяжемся по телефону/ватсапу, организуем встречу и все обсудим, хорошо?
1
кабы пуканы были направлены в газовую трубу - озолотились бы!)
1
Интересный способ выводить "эквивалент". КИУМ, коэффициент установленной мощности (грубо - сколько часов из 1--% возможных оборудование вырабатывает электроэнергию) у ветряных электростанций - 22%Ю у АЭС в России - 88%. КПД ветротурбин - около 20%, у АЭС - 34%. Про остальное вам калькулятор расскажет лучше меня.
1
@GloryDrayton КПД не забыли учесть?
1
Ссылкой не угостите?) Забавный результат...
1
Объем нефти, который Иран способен выставить на мировой рынок - 1,2 млн баррелей в сутки, объем поставок из России - 7,5 млн баррелей в сутки. 1 200 000 бочек точно способны заполнить емкость для 7 500 000 до краев?..
1
Андрей, а уже появилась экспериментальная установка? В научном мире - великое множество чертовски интересных идей, но для их обсуждения нужны другие люди и другие каналы.
1
Перегружены известными грузами в направлении юга - это и есть причина дефицита топлива на Дальнем Востоке, Лёлик?
1
Разумеется, посмотрел. Теперь жду, удастся ли Юре провести собственное расследование - ведь на день сегодняшний у нехороших новостей источников ровно одна штука.
1
Ну что вы, Лариса - это вовсе не нога...)
1
Альберт, вам явно тяжело на русском языке общаться. Переходите на родной - какой он там у вас?
1
ГуЛАГ? Государственное управление исправительно-трудовыми лагерями разве что название сменило - в разных странах это учреждение называют по-разному, но государств без них просто не существует (за исключением Ватикана). Вот только есть статистика сталинских времен: вклад ГуЛАГа в экономику не превышал 3%.
1
к "просто" Геоэнергетике отношения не имеем.
1
а вот меня радует стабильность предсказаний: 30 лет назад говорили, что нефти осталось на 20 лет, и сейчас говорят, что нефти осталось на на 20 лет)
1
@Czetwertynski Dlaczego hańbisz się tym komentarzem? Wszyscy doskonale rozumiemy, dlaczego polscy politycy zachowują się tak, że można ich nazwać tylko głupcami. Ale Polacy są dużo mądrzejsi, jestem tego pewien. Wcześniej czy później ponownie nauczymy się współpracować na rzecz naszych krajów, głupota i złość odejdą.
1
Инвесторы и решают - вкладываясь в НОВЫЕ дома, а не в ренновацию старых.
1
А вот не специалист я ни разу по градостроительству. Так что с вас - ссылка! С удовольствием изучу.
1
О чем сей комментарий? О том, что пишущий его не видит очевидного. Давайте сменим название. О том что США любят делать деньги на продаже своих ресурсов всему миру и даже странам нетрадиционной ориентации, при том что у себя это под запретом, но бизнесу ничего не должно мешать? Деньги не пахнут. Факты - ровно такие же. Вам мало? О том что Норвегия любит делать деньги на продаже своих ресурсов всему миру и даже странам нетрадиционной ориентации, при том что у себя это под запретом, но бизнесу ничего не должно мешать? Деньги не пахнут. Еще? О том что Катар любит делать деньги на продаже своих ресурсов всему миру и даже странам нетрадиционной ориентации, при том что у себя это под запретом, но бизнесу ничего не должно мешать? Деньги не пахнут. Вы сами себе на вопрос ответьте: по какой причине всем мировым поставщикам газа поставлять газ - позволительно, а персонально России персонально ВЫ намерены это запретить?
1
Мы это уже обсуждали с Александром Фроловым. Впрочем, могу повторить, для наглядности сведя все еще и в таблицы. Спасибо за подсказку, подумаю.
1
Спасибо! Забавно, но стародавних знаний эстонского вполне позволяют перевести без помощи словаря)
1
Previous
26
Next
...
All