Comments by "" (@borismarcinkevich5338) on "Борис Марцинкевич и Сергей Савчук про валежник вместо газа и газификацию России." video.

  1. Уважаемый Денис - все статьи опираются как на источник на Ленте.вру, которая сотворила сенсацию на основе жалоб уволенного из НП инженера. Аудита - не было, проверки СК или прокуратуры - не было, заявление ГП о том, что все идет по плану - было, график поставок в Китай - соблюдается. На основании чего прикажете вести обсуждение? У информации, вываленной Лентой, нет подтверждения ни из одного независимого источника, обсуждать сплетни - это не к нам, простите.
    12
  2. жалко, что вы так и не освоили русский язык, потому так ни слова в передаче и не поняли. Работайте над собой, удачи вам.
    10
  3. Радует, что вы чрезвычайно грамотны. Живете в съемном жилье или таки приватизированном? Если в приватизированном - отходите ли от стенки? Все вопросы, связанные с общефилософскими идеями, системой государственной власти освещают на других сайтах - тут вы явно заблудились.
    6
  4.  @АндрейБакакин-щ2м  71,4% - декабрьское заявление Александра Новака, я это проговорил в передаче.
    6
  5.  @untitleduntitled5067  у вас есть информация о том, как Росатом расшвыривает конструкции реакторов? немедленно в прокуратуру! Желаете бездоказательно орать и дальше? Газпром, пишущий законы? Доказательства - в студию. Давление сланцевиков, из-за которых цены на энергоносители ушли вниз? Взгляните на сводки спотовых цен. Закусывать надо, дядя.
    5
  6. вот за это точно долбать нужно. Пособираю чутка информации - будет статья. Бред откровенный - цифровизовать добычные проекты они могут, а клиентам - бумажки в папочку(
    5
  7.  @денис-ы4о3в  могу только повторить: до того момента, пока версия, изложенная Лентой, не получит подтверждения из независимых источников, я отказываюсь ее рассматривать. Простите , но я физик, нас так учили.
    5
  8. Вероятнее всего, будет продолжение, как и у ГОЭЛРО, но уже тут, на ГеоИнфо. В прочих местах нет ритма, скажем так.
    4
  9. да много чего нужно, одначе весь вопрос в цене вопроса)
    3
  10. если у вас появится информация о том, что кто-то грамотно поднимает эти темы - буду рад, если подскажете.
    2
  11.  @МихаилСоловьёв-я7п  полпередачи пытался объяснить, что Газпром внутри России НЕ монополист - нет, фиг кто слышит...
    2
  12. доказательство вашей тупой брехни готовы предоставить?
    2
  13. так то Тамбов!) Химические производства = магистраль, магистраль = распределение. И все это - еще в советское время. Это я точно в курсе - бабушка жила в Бондарском районе. Эх, детство голоштанное...)
    1
  14.  @Сергей-ю1б6п  Jak się spieprzyliście z tym pytaniem, do cholery. Małe rączki tęsknią za kompasem, chcesz zmierzyć czaszkę? Więc kurwa na miejscu dla nazistów, o czym tu zapomniałeś?
    1
  15. Люк, по секрету - я не работаю ни в Следкоме, ни в прокуратуре, у меня нет инсайда ни там, ни там.
    1
  16.  @ОляАз-я2н  вы сейчас о чем? У меня текст был конкретен: газификация территории России на 1993 год была равна 53%. Есть претензии к факту? Дальний Восток в советское время газифицирован не был от слова вообще. И этот факт вам тоже не нравится? Забавно.
    1