Comments by "Рысь" (@user-jw6cn8qm5r) on "Телеканал Культура"
channel.
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Какое таинство, смешно. Все эти сказки про любоФФ используются, как флёр для прикрытия обычной похоти и обмана женского пола. И Толстой, и Достоевский, и Шекспир, и все гиганты прозы и поэзии писали и пишут, пишут о любовных увлечениях и прекрасных дамах, но их реальное отношение к тем, кит рядом не оставляет и тени таинства. Простые мужики выражаются на эту тему просто: женился, чтобы трахаться... Такая вот сермяжная правда, но всегда найдутся те, кто станет навевать сон золотой, несмотря ни на что. Вокруг такая фантасмагория по замене прежних жён, на молодых, как изношенных запчастей на новые, а Вы про "таинство", хаха.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А у меня неизменный вопрос: зачем рубят ВИШНИ? Тем более в цвету... Это же идиотизм полнейший. К концу лета собрали бы урожай, продали хоть что ли и ведь это же не сосна, а ПЛОДОВОЕ дерево, на какие нужды собирается "практичный" Лопахин его пустить, на дрова, на курительные трубки? Персонажи все настолько несимпатичные, так раздражают, как будто смотришь на жизнь в сумасшедшем доме, где главная дура сама Любовь Андреевна. Похоже, что чеховская пьеса действительно вся пронизана символами, её надо ставить не в бытовом реалистичном ключе, слишком уж герои невменяемы. А иначе, как объяснить, что покупатель, приобретя такое огромное имение начал с вырубки сада, кстати, практичнее и легче ПИЛИТЬ, а не рубить топором и Чехов это знал. Хотя во время сокодвижения и то и другое безумно.А Раневскую всегда хотелось выпороть, уж извините. 🤣
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександровА-р2й Абсолютно точно Вы подметили этот эпизод, он очень органичен и в духе характера самой актрисы и научилась катать бельё РУБЕЛЕМ по настоящему. И роль прекрасно удалась в целом, но, может быть, поэтому так бросаются в глаза неудачные эпизоды. Роль то главная и соответствующее внимание, что там сравнивать с Кириенко. Вот Пётр Глебов полностью влез в шкуру своего героя, не подкопаешься, он на всю жизнь так и остался в чём то Григорием, а Элина Быстрицкая всё-таки играла. А второстепенная роль Дарьи просто что-то немыслимое, Хитяева не играла, она была бесшабашной стервой Дашкой, но соблазнительной до умопомрачения (это отмечали все участники съёмок). Мне кажется, что есть роли, как группа крови, что подходит - твоя, а есть те, что надо напрягать все силы и естество, чтобы вытащить. Вспомнился Михаил Ульянов, он сказал, что генерала Чарноту не играл, а просто наслаждался и удовольствие испытывал, а уж Митю Карамазова так старался, так старался и мучался, но вот критиковали, а за генерала хвалили. Видимо, группа крови подошла, хаха.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1