Comments by "Radziwill" (@radziwill7193) on "Голод в СССР и Российской Империи: кто виноват?" video.

Больше пострадали русские и ряд народностей проживавшие южнее Рязани. На Украине и в Казахстане не доходило до людоедства, а голод в Казахстане был на севере где проживали практически только русские, в том числе и в городе Верном. По сути голодомор это процесс расказачивания.
17
Голода не было. Дефицит был, как и каждые несколько лет. На складах все оседает из за неэффективности плановой экономики. Еще мне отец говорил что то про то как была устроена работа на буханке, там был какой то мрак.
9
15:35 Отукуда инфа оценки закона Сталином?
7
@Erida_UA У казахов просто так хлеб нельзя было отобрать, они его не пасли.
5
@Erida_UA Ну мне странно как можно "раскулачивать" кочевников и как нам посчитать физические потери. Допустим соседние страны могли посчитать количество беженцев, но скакать по степи и сталкиваться в бою с ними это крайне неэффективно. Впрочем в эту тему я глубоко не изучал.
5
@Жыве Беларусь ! Узбеки кочевники. И казахи те же узбеки. В представлении Чингис Хана идеальная цивилизация не должна оседать, но должна иметь мегаполис где будет развиваться наука, торговля и искусство. Та же Золотая орда столица которой был Сарая, его сравнивали со Самаркандом и Константинополем. И не только он один так считал, Моисей не хотел чтобы евреи становились земледельцами. И в этом плане они были правы, крестьяне деградируют на хлебе, кочевники лишь становятся сильнее. Но крестьяне экологические проблемы терпят лучше чем кочевники. Поэтому победили крестьяне.
3
@Жыве Беларусь ! Узбеки и казахи ничем не отличаются внешне. Отличие кубанцев и архангельцев во внешности куда больше.
3
@Жыве Беларусь ! Справедливости ради, не все. Хива и Самарканд были довольно урбанизированы. Но в то же время они были протекторатом и не имели тех же прав что и жители "мейнленда."
2
@Descartes147 Скот можно отобрать у крестьян. У кочевников отобрав скот вывозит сопротивление и они вместе начнут уходить. Прецеденты когда кочевников выгоняли были именно такими, особо не разживешься. Рассказы стариков казахов мне ничего не говорят. Банально мне им нет веры.
2
@Жыве Беларусь ! А я видел. То среднеазиаты смешивались с европеоидами общую их картину не меняет.
2
@E3567Y5 Это не реформы Либермана. Во первых эти реформы были частично свернуты, во вторых их задача была в повышении производительности. В сталинской СССР свободной торговли было больше чем в 70-80. Хотя при Горбачеве некоторые предприятия действительно могли повышать зарплаты работникам премиями при закрепленных цен на товары. Но опять же, проблема была не в том что она стоит втридорога у Васи, а в том что его ни у кого не было. Изношенная машина в СССР стоила втридорога свежей поскольку в очереди ты не дождаться своей машины. Официально считается что дефицит на полупроводники было вызвано засухой и нехваткой воды. Но это выглядит сомнительно так как воду можно было танкерами закупать с 1000 наценкой и все равно выходить в плюс. Скорее всего американцы выкупали все полупроводники скрытно.
2
@СектантСектантович-ы5э Наверно их разрабатывать начали в 86, но никогда они не проводились.
1
@СектантСектантович-ы5э Пруфани что они были введены в 86.
1
@СектантСектантович-ы5э Прочитай сперва что скопировал и подумай мозгом.
1
@СектантСектантович-ы5э Я знаю откуда ты это взял. Прочитай статью полностью. Ты ведь сам скопировал то что подтверждает мои слова.
1