Comments by "Гамид сссддд" (@user-cp2kx3ex7e) on "ЗЫГАРЬ" channel.

  1. 8
  2. 7
  3. 4
  4. 3
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8. 1
  9. 1
  10. @A.M.A0571  Ну да Шамиль присягнул верности императору и его сын, потом этот Хаджи Мурад был за них а потом против них. Все у вас ништяк. Наверное вы победили и разгромили войска Бутурлина ещё в начале 17 века, про Султан Мута вовсе не вспоминаете, может вы сражались с Петром1, один Шамхал Тарковский это не все кумыки, были султан Отамышский, был султан Эндиреевский, был султан Башлыкентский они воевали с Петром1 а вы нет. Узун Хаджи или Ташав Хаджи имам Чечни тоже не слышали он что аварец был и не воевал с русскими, что с шейхом Мансуром не кумыки воевали против русских только чеченцы и аварцы? И кто вы были вообще такие же крутые как горы во время Гуннов и Хазар? Когда делили территории Дагестана между народами и нациями почему вам достались горы и ущелья а другим более благоприятные территории наверняка был хипишь и дележ. Так что послушаем горного мудреца знатока истории. В честь каких заслуг Шамилю император подарил золотую саблю и весь его тухум взял на полное содержание? Почему ни одного письма не прочтёте и не опубликуете написанный им аварскомв народу из Калуги? Почему Сенатору Маивиенкн показывали награды и знамёна аварскому народу от Царя батюшки в музее Хунзаха до великих имамов за заслуги перед Российской империей, а нам и самим аварцам не показывают? Видна же искажение истории много не состыковок в этих сочинениях исторических.
    1
  11. 1
  12. 1
  13.  @A.M.A0571  Если бы аварцы, мааруллав как они себя называют, реально больще всех воевали в Дагестане против русских и других империй захватчиков, то они ещё до 1980 года где их было всего 16% на равнинной части Дагестана, захватили бы равнину Кумыков и других народов. Но увы этот воинственный крутой народ, только были крутые для русских, на основании сказок, но не для соседних народов которые их таковыми не считали ни когда. И самое интересное, если Великие воины мааруллав побеждали и сражались с неприятелями приходившими на равнину, почему то, после героического сражения или победы возвращались в горы и ущелья где очень трудные условия проживания. Интересно как цезы, андийцы, и нахцы итд, это состав народов мааруллав, превратились в аварцев и откуда это слово они взяли чуждое для горцев и кто их так назвал для чего исходя их чего? Называться чужим именем не своего отца, это Харам в Исламе.
    1
  14. 1
  15.  @non-jd  чанду вешать мааруллав и другим горцам, не надо. Потому что есть карта 13 века с указанием границ Кумыкии. Дагестана это географическое название территории не было единого Дагестана а были народы со своими границами которые охранялись народами и со своими интересами. Так что мааруллав воевали не за кумыков а за свои горы и ущелья, а кумыки за свою территорию историческую. Так что упрекать нас вы не имеете право потому что вы заселились на наши земли не в сражении с нами как положено по Шариату, а при помощи тех же русских которые зазватили и колонизировали Кавказ, кому и служили верой и правдой, если бы это было не так, то вы бы попросили русских не мешать в захвате кумыкскиз земель в сражении с ними один на один. Не зря же Гамилб император подарил золотую саблю а до этого множество наград и знамёна за заслуги мааруллаевцев перед Царской Империей даже одно знамя нашли в доме Шамиля.
    1
  16. @A.M.A0571  ты думаешь кумыки его уговорили про них историю рассказать Даива? Если вы местные автохтонные народы а кумыки со степей Азии это уже хорошо что можно их куда то приписать к своим корням так сказать происхождения и откуда они очутились в Дагестане. А вот вы откуда не знающие свое происхождение вы же не с Луны свалились на Дагестан или Кавказ и вас не могла родить эта земля и не могла отложить яйца для рождения здесь автохтонных местных народов в таком огромном количестве, да и кто были ваши первые неондертальцы или древние аборигены нету вообще сведений и упоминаний, и что они сразу стали даргинцами аварцами лезгинами итд. Так послушаем тебя, вы когда и откуда сюда пришли и где ваши предки как у кумыков вы считаете в Алтае в Индии или Месопатамии, в Пакистане итд? Просто автохтонность считается неповторимым в других частях мира но неповторимые не значит, что не могли перемещаться, или прийти откуда то куда-то. Один ученный историк говорил, автохтонность не привязываеться к местности, оно означает о не повторимости в других местах, короче это не опровергает что вы пришлые народы на Кавказ.
    1
  17.  @A.M.A0571  Дело в том что мы себя ни когда не называли тюрками, и ни когда не называли кумыки себя не местными в Дагестане , а даже наоборот наиболее местными. Давно идёт спор о происхождении кумыков которых не могут отнести к тюркам по ДНК исследованию, тюрской крови меньше чем у горских многих народов, а почему то говорят на тюрском языке, не понимая что в какое то время знание тюрского языка давала такие же возможности как сейчас русский язык или английский нашим автохтонам да и он является одним из древнейших языков на планета земля. Ну и конечно первые дети Адама Салли Вассалам разговаривали на одном первом языке, после которого появилось множество. Так вот загадка какой язык ближе к первому языку ни кто не дал ответ. Так вот мордвины татары, финноугуры скандинавы итд эту смесь разных народов, стали называть русскими и говорящим на русском языке в такую ситуацию попали многие народы в древнрсти и кумыки в том числе. А нас считать не местными стали горцы, и то в 19 веке видимо при помощи русских кураторов, до этого небыло даже намёка на это. А если автохтоны разные по языку и народности, и нет ни одного древнейшего артифакта чтоб его могли отнести именно к аварцам или лезгинам, даргинцам, грузинам итд , чтоб определить именно какое именно им отдельно относиться , древнее здесь присутствие, на Кавказе, мы не имеем право говорить что вы ранее кумыков, были здесь, потому что нет тех сведений, кто из более 40 народов и наций автохтонов Кавказа, первые заселили эту территорию и далее последовательность. А аварами, в древних персидских и арабских источниках, называли тюркоговорящие народы на Кавказе.
    1
  18. 1
  19. @A.M.A0571  И дело в том что мы называем себя кьумукь халк, без обозначения нации, и не вчера себя так называли, то есть народ кумыки кьумукь халк. А вот как вы горцы себя называли в древности вот главный вопрос, название народа определяющий принадлежность к определённому народу, а вот слово мааруллав это означает горец обширное понятие но не определяющие именно народность и языковое значение и принадлежность. Так вот нету кумыкского языка, а есть кумыкский народ у нас , это произносится кьумукь халк. Теперь за тысячеилетия пребывания горных автохтонных народов в Дагестане по правилам эволюции, должно было создаться один народ одним названием как кьумукь халк или объединяющий язык всех народов разноязычных горных. Так как же разноязычные горные народы могут быть ранее или древнее нас существуют в Дагестане если нет даже единого названия в древности, даргинцев, аварцев когда эти названия они получили только не давно и то не сами себя так назвали, а другие пришельцы на Кавказ русня? Если Акушинцы то они должны быть акушинцами если бештинцы они должны быть бештинцами и таким же народом, но вдруг стали, или аварцами или даргинцами, разве это не искажает историю народов и реальность вещей которую нам вытирают. Я как могу поверить в существование аварского хана или нуцала, или уцмия даргинского, когда ранее таких названий народов, применимо именно к ним, из какого они происходили народа и рода не было? Разве это не искажение истории и реальных фактов потому что многие народы просто заставили, и поставили перед фактом называться аварцами или даргинцами, так почему кумыков не смогли к ним приписать к двум народам к аварцам или даргинцам по названию, ведь там есть народы внутри этих наций которые друг друга не понимают и не считаються единым народом и у каждого мелкого народа есть своя история отдельная история?
    1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24.  @Russianforpost  Видимо за то что вы боролись всегда прошение писали Ивану Грозному чтоб стать холопами и на его стороне участвовали против кумыков как чеченцы адыги в походе Ивана Грозного именно против кумыков. Наверное за то что так храбро сражались с русскими вы стали подданными Царя по договору 1725 года. Видимо по этому Шамилю подарили золотую саблю и тухум весь взял царь на содержание, по этому Видимо ради уважения что Хаджи Мурад в звании подпарутчика и наиболее Шамиля голову выставляют в музее? А Шамиль то сам вас называл предателями не слышал не читал? А Ермолов из вас создавал полки милиции против мусульман тоже не слышал. А то что нуцалы были офицерами Царской Армии? И то что русские расформировали Шамхальство за то что служили им наверное а нуцальство оставили Видимо за то что они воевали против русских не странно ли это даже для горца?
    1
  25. 1
  26. 1