Comments by "Гамид сссддд" (@user-cp2kx3ex7e) on "ЗЫГАРЬ"
channel.
-
8
-
7
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@A.M.A0571 Если бы аварцы, мааруллав как они себя называют, реально больще всех воевали в Дагестане против русских и других империй захватчиков, то они ещё до 1980 года где их было всего 16% на равнинной части Дагестана, захватили бы равнину Кумыков и других народов. Но увы этот воинственный крутой народ, только были крутые для русских, на основании сказок, но не для соседних народов которые их таковыми не считали ни когда. И самое интересное, если Великие воины мааруллав побеждали и сражались с неприятелями приходившими на равнину, почему то, после героического сражения или победы возвращались в горы и ущелья где очень трудные условия проживания. Интересно как цезы, андийцы, и нахцы итд, это состав народов мааруллав, превратились в аварцев и откуда это слово они взяли чуждое для горцев и кто их так назвал для чего исходя их чего? Называться чужим именем не своего отца, это Харам в Исламе.
1
-
1
-
1
-
1
-
@A.M.A0571 Дело в том что мы себя ни когда не называли тюрками, и ни когда не называли кумыки себя не местными в Дагестане , а даже наоборот наиболее местными. Давно идёт спор о происхождении кумыков которых не могут отнести к тюркам по ДНК исследованию, тюрской крови меньше чем у горских многих народов, а почему то говорят на тюрском языке, не понимая что в какое то время знание тюрского языка давала такие же возможности как сейчас русский язык или английский нашим автохтонам да и он является одним из древнейших языков на планета земля. Ну и конечно первые дети Адама Салли Вассалам разговаривали на одном первом языке, после которого появилось множество. Так вот загадка какой язык ближе к первому языку ни кто не дал ответ. Так вот мордвины татары, финноугуры скандинавы итд эту смесь разных народов, стали называть русскими и говорящим на русском языке в такую ситуацию попали многие народы в древнрсти и кумыки в том числе. А нас считать не местными стали горцы, и то в 19 веке видимо при помощи русских кураторов, до этого небыло даже намёка на это. А если автохтоны разные по языку и народности, и нет ни одного древнейшего артифакта чтоб его могли отнести именно к аварцам или лезгинам, даргинцам, грузинам итд , чтоб определить именно какое именно им отдельно относиться , древнее здесь присутствие, на Кавказе, мы не имеем право говорить что вы ранее кумыков, были здесь, потому что нет тех сведений, кто из более 40 народов и наций автохтонов Кавказа, первые заселили эту территорию и далее последовательность. А аварами, в древних персидских и арабских источниках, называли тюркоговорящие народы на Кавказе.
1
-
1
-
@A.M.A0571 И дело в том что мы называем себя кьумукь халк, без обозначения нации, и не вчера себя так называли, то есть народ кумыки кьумукь халк. А вот как вы горцы себя называли в древности вот главный вопрос, название народа определяющий принадлежность к определённому народу, а вот слово мааруллав это означает горец обширное понятие но не определяющие именно народность и языковое значение и принадлежность. Так вот нету кумыкского языка, а есть кумыкский народ у нас , это произносится кьумукь халк. Теперь за тысячеилетия пребывания горных автохтонных народов в Дагестане по правилам эволюции, должно было создаться один народ одним названием как кьумукь халк или объединяющий язык всех народов разноязычных горных. Так как же разноязычные горные народы могут быть ранее или древнее нас существуют в Дагестане если нет даже единого названия в древности, даргинцев, аварцев когда эти названия они получили только не давно и то не сами себя так назвали, а другие пришельцы на Кавказ русня? Если Акушинцы то они должны быть акушинцами если бештинцы они должны быть бештинцами и таким же народом, но вдруг стали, или аварцами или даргинцами, разве это не искажает историю народов и реальность вещей которую нам вытирают. Я как могу поверить в существование аварского хана или нуцала, или уцмия даргинского, когда ранее таких названий народов, применимо именно к ним, из какого они происходили народа и рода не было? Разве это не искажение истории и реальных фактов потому что многие народы просто заставили, и поставили перед фактом называться аварцами или даргинцами, так почему кумыков не смогли к ним приписать к двум народам к аварцам или даргинцам по названию, ведь там есть народы внутри этих наций которые друг друга не понимают и не считаються единым народом и у каждого мелкого народа есть своя история отдельная история?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1