Comments by "Алексей Разумовский" (@user-ge4mg3wg1f) on "ПРЕСТУПНОСТЬ В США - ОПАСНО ЛИ ЖИТЬ В АМЕРИКЕ?" video.

Бугагагаагагагагагагагагагагаг, ого, уже тупые лахтинские тролли налетели))))) Да, ты прав. По подавляющему числу обращений о возбуждении УД в рашке будет отказ. Полиция уже давно занята только своими делами - крышеванием, взятками, фабрикацией уголовных дел с целью вымогательства, защитой власть предержащих. Если дело касается этих аспектов, то тут они действуют безжалостно и быстро. Ну, а если ты простой гражданин, ты им наф_иг не нужен, ты для них ненужный головняк, готовь взятку, чтоб они зашевелились)))))) Что касается простого гражданина, что они начинают шевелиться, когда дело приобретает особый общественный резонанс. Вспомнилось, как это было в 2013 году, когда в Бирюлево начались погромы после убийства русского парня. Полиция бездействовала, никакие жалобы, просьбы на них не влияли....И вот тогда люди вышли на улицы. Эти мудланы в погонах так в штаны наложили, что быстренько нашли и арестовали убийцу, хотя до этого месяцами сидели на своих жирных задни_цах ровно)))) Рашка - это феодальное днище с холопами и боярами, это факт))))
25
Правильно мыслишь. Гнить в отсталой, дикой, нищей,днищенской рашке, гробить себе жизнь - плохая идея.
24
@Thewayofselfdiscovery Эх, мне бы в твои годы такие возможности. Беги и не раздумывай, постсовок - днище днищенское, населенное бы_дланами, вонючая выгребная яма.
9
Ооооо, защитник-путькин, известный миф пропаганды. На мой скромный взгляд, глава государства в том случае защищает свое население, в какой мере это население комфортно и стабильно развивается. А если результатом его деятельности (как во внешней политике, так и во внутренней) является массовое обнищание этого населения, страх перед будущим, социальные ущемления и прочие лишения и страхи - это уже никакой не защитник, это банальный оккупант, ему интересно только собственное обогащение, безопасность и власть, а так же его окружения. Когда населения сношают в противоестественных позах не только внешние субъекты, но и внутренние, говорить о защите вообще смешно)))))) бугагагагагагагагагаагаггааггагагагаг
8
@АлексейДзаншин Бугагагагагаагагагагагага, ты бредишь, лахтинский))))) Твою методичку тупой студентик из Залуписка составлял))))))....Забор там будет таким, какой установлен в правилах проживания, не нравится, не хочешь жить в этом месте - никто не заставляет)))))
7
В рашке уже давно пятерочки и тому подобное сетевое гов_нецо - филиал Средней А_зии)))))))
6
Там вещи хранить опасно. Если их упрут, то никакой ответственности магазин нести не будет.
6
@garett2288 бугагагагагагаагагагагаг, да плешивец ваще ни к чему не причастен)))))))), ага...Остается только выяснить небольшую мелочь: нах_ера он тогда вообще нужен?)))) бугагагагагагагаагагага
5
@Heroes_Russians Беги из рашки. Удивлен, почему ты до сих пор сидишь в этой выгребной яме. На что надеешься?
5
@annawithlovedesign стоять в ночи в купальнике?))))))))) Конечно, не прошли бы, спросили: "Дэвушк, сколко бэрош за ноч"?
4
@whowasitatfirst Идеальный граждане рашки сейчас - бесправные работники из Средней Азии)))) Платить можно копейки, обворовывать, не пожалуются, размножаются, питаются подножным кормом))))) Но это пока))) А позже осядут и начнут качать права))) Уже сейчас это можно наблюдать в Москвабаде))))
4
@6opiii Железные нервы))))))
4
@Heroes_Russians У тебя кто-то ее отнимает?
2
@annawithlovedesign бугагагагаагагагагагагаг, я хоть голый могу стоять, если захочу))))))
2
@ИзвинисьДругалёчик И че там такого опасного?
2
@ildar3415 уже реализовал, но поздновато в отличие от пацана.
2
@СергейСтепанов-з6я бугагагагагаг, что ты мне свою тупую методичку переписываешь, клоун лахтинский? Ты США видел только через призму своих методичек и телевизора.... Твои хозяева, кстати, отправляют своих детишек в США да и сами не прочь там потусоваться с недвижимостью и наворованными деньгами)))))) И не парь мне тут про полицаев и прокуратуру в рашке, не сунешь на лапу, никто там даже и задницу от стула не оторвёт...
1
@Heroes_Russians Ну, это твой выбор.
1
Это да.... Магазин в таких случаях, как правило, начинает втирать дичь, что ответственности не несет. Более того, при заявлении в полицию о краже, магазин начинает откровенно саботировать - скрывает от следствия видео с видеокамер наблюдения, если они вообще есть. Все очень просто - по закону, если принимаешь вещи на хранение, то несешь ответственность за их сохранность. Но в суды, как правило, никто не подает, почти невозможно доказать, что у тебя было в сумке в ячейке хранения и что магазин именно требовал эти вещи положить в эту камеру.
1