Comments by "Comrade • Play" (@comradeplay6402) on "Пред-политика 2. Исторические основы политического действия. Интервью Александру Бобылёву" video.

@Flagship_Alexander почему разделение между россией и Украиной это "исторический фарс"? Почему например разделение Чехии и Словакии это не фарс. Или Китая и Монголии. Двух Корей или Австралии и Британии. Имперскость очень укоренилась в умах россиян. У некоторых в отношении многих стран, у некоторых только в отношении Украины(как у тебя). Оплакивать российских оккупантов и преступников не стоит. Для чего?) Героизация ублюдков?
3
@Flagship_Alexander ты теперь производишь впечатление не просто не совсем разумного человека, а откровенно дегенерата. Какой ещё голод, холод и смерть в Украине??? Это всё принесла россия в Украину. Частично с 2014 года, а открыто и полномасштабно с 2022. При чём тут Запад? Если бы россия не влезла в 14 году в Украину, то всё было бы отлично. Ну и конечно если бы в Украине не было коррупции. Но коррупция это дело внутреннее и второе. На первом месте конечно существование Украины, которое россия оспаривает, а с недавних пор, которому и угрожает. Но виноват всё равно Запад, который помогает Украине отстоять себя... 🤦🤦🤦. И да, распад СССР и благосостояние и в принципе ситуация в стране никак не связаны. Ибо можно было бы и после распада жить мирно, как другие страны. Но россия решила поиграть в "собирателя земель"
3
@Flagship_Alexander почему же, прекрасно понимаю. Шизоидность путина и ближайшего окружения (желание войти в историю как "собиратель земель русских", как великий политик и т.д.) ну и шовинистические и реваншистские настроения россиян, которые в большинстве это поддерживают. Всё как в 30-40-е в Германии. Одна картина
3
@Flagship_Alexander ну, как сказать "добровольно"... К Украине это точно не совсем относится. Ибо изначально РСФСР признала УНР, но затем большевики не захотели её отпускать как Прибалтику и Финляндию. Ну а про саму Прибалтику и так всё известно, оккупация в 1940
3
@Flagship_Alexander НАТО это лишь отмазка российской пропаганды. Так как вступление в НАТО Финляндии рушит утверждение о том, что россия боится баз НАТО. Да и вообще, в чём проблема НАТО на границах? НАТО граничит с многими странами, и? Оно постоянно нападает на них?)
3
Тогда слушай кремлевскую пропаганду. Там нытья почти нет, одно шапкозакидательство
3
@Flagship_Alexander ну так это действие санкций после того, как россия начала захватническую войну на территории другого государства. Европа в своей политике дошла до практически полной зависимости от российских ресурсов. Но хоть во время полномасштабной войны одумались и переориентировались. Ибо спонсировать россию - спонсировать преступника и террориста. Странно что Европе это не было понятно ещё в 2014, хотя даже раньше
2
@Flagship_Alexander а нет, ты всё таки не совсем разумный человек. Что должен сделать Зеленский что бы остановить войну? 🤡 Капитулировать? Может россии нужно вывести войска из Украины?
2
@Flagship_Alexander и да, россия именно империя. Состоящая из захваченных частей. И из которых выкачиваются ресурсы в пользу метрополии. Уже было два распада, на третий история этого должна закончиться. Хочется надеяться
2
@Flagship_Alexander а почему Украина не может хотеть базу НАТО в Крыму? Если Крым это законная территория Украины, а решать кто вступает в НАТО может только две стороны: НАТО и страна, которая вступает. НАТО это гарантии защиты, чего и хотела Украина. В общем у тебя набор тезисов из кремлевской методички. А изначально ты показался думающим человеком
2
@АлександрДудник-д8б ну не знаю, большинство россиян крепко сидит на кремлевской пропаганде. Так что это вопрос риторический
2
@jokeratio2712 кто посылает украинцев не убой? Украинцы защищают свою территорию и свои дома. У них отечественная война. А на убой посылают российское стадо, за кремлевские имперские амбиции
2
@jokeratio2712 экзистенциальная угроза для россии - её власть и довольно большая часть населения, состоящая из шовинистов
2
Российский трубный газ?
1
@Flagship_Alexander ты вроде как разумный человек, но почему то нотки кремлевской пропагандоны все равно проскакивают. При чём тут США к тому, что россия напала на Украину. Ещё раз, россия ввела войска на территорию Украины. США заставили путина это сделать? Он выходит марионетка США?)). Мир в Украине настанет лишь тогда, когда россия выведет от туда войска. Всё очень просто
1
@АлександрДудник-д8б ну, не было бы это так - население более чётко и негативно реагировало бы на войну и другие действия власти
1
@АлександрДудник-д8б да
1
@АлександрДудник-д8б есть конечно, но где же её нет. Но пропаганда есть разная. Есть и полезная, как например пропаганда здорового образа жизни. В Украине скорее пропаганда такого типа, пропаганда против оккупантов и агрессоров - явно не что то плохое
1
@АлександрДудник-д8б я не говорил что вся пропаганда это плохо, перечитай мои сообщения, если забыл). А кремлевская пропаганда - да, это плохо. Ибо это пропаганда войны, империализма и шовинизма
1
@jokeratio2712 нет и не было в Украине никакой гражданской войны. Была агрессия и вторжение россии (гибридное, а затем полномасштабное). Не выдавай желаемое за действительное
1
@jokeratio2712 при чём тут национальность? Там с обеих сторон воевали и воюют многие национальности. Российские войска и техника на территории Украины это тоже гражданская война?)
1
@jokeratio2712 ну россияне(включая путина и тебя) могут считать как угодно. От этого их желаемое действительным не станет
1
Ну Невзоров это скорее пропаганда здравого мышления. Такая пропаганда полезна
1
@Siverin1 в чём заключается "болезнь"?)
1