Comments by "Андрей Осинов" (@user-jd2ki7ek3r) on "Единоросс Валуев об охоте на краснокнижных животных" video.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49.  Malashkin Anatol  Это диких, которые государству принадлежат, а выеденных можно. Оформляешь бумагу на изъятие, платишь за лицензию и разводишь. Можно выкупить у других охотхозяйств, у зоопарка купить, из за границы привезти-вариантов много, это уже твой собственный зверь. Потом делай что хочешь. Оформляешь бумаги на исследование, получаешь грант, отлавливаешь или отстреливаешь краснокнижника. Так мой родственник поступил. Отстреляли двухлетнего зубра, изучили-мясо скушали с удовольствием-очень вкусное. Зубры содержались в загонах и сейчас содержатся. Безграмотность полная. Как можно утверждать то, о чём представления не имеешь? Эх Толя, глупее Валуева однозначно. И кстати есть достаточное количество причин для отстрела краснокнижника-не только людоедство. Вот ты не одного не назовёшь, даже не сомневаюсь, а туда же-НЕ ЗНАЛ? я много чего знаю.
    1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1
  60. 1
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65.  @winstonchurchill5792  Я этот закон не читал-он меня не интересует. Я охочусь для удовольствия и мяса. Единственный краснокнижный, который меня интересовал-это зубр. Родственник как то пригласил на отстрел, кстати в вольере отстреливали, и покушать. Мясо очень вкусное. Жалко что сейчас размножением зубров занимаются не охотники как в СССР, а "зоозащитники". Мы давно бы уже размножили и охотились на него. Но вот за закон о вольерном содержании диких животных или как зоошиза его называет вольерной охотой, что неправильно, я пожал бы Валуеву руку. Валуев совсем не глупый, как о нём тут многие пишут, просто мало образования-он же спортсмен. А вот зоошиза-это самый большой враг животных. Кстати зоозащитное движение придумали и организовали французские кутюрье и совсем не для сохранения зверушек. Я знаю несколько весомых причин для отстрела краснокнижных животных. При вольерном содержании можно обойтись и без отстрела, так с зубрами легко проблему решали, а вот в природе только отстрел. Обездвижить для перевозки далеко не всегда получается, да и не всегда это нужно.
    1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. @Моё мнение По поводу "жрать нечего". Хищники каждый год съедают около 500 000 тонн мяса. Если сильно уменьшить поголовье хищников, то нам самим можно будет каждый год кушать до 500 000 тонн экологически чистого и вкусного мяса. При этом не нанося вреда лесу и природе. А теперь посчитайте сколько леса надо уничтожить что бы вырастить на фермах такое количество мяса. Ссылочку Вы не смотрели-там стрелок с вертолёта за 8 минут убил около 50 диких животных. Фермеры наняли. В Австралии из кенгуру хоть тушёнку делают. Животных спасают в основном охотники. Это моё ЗНАНИЕ! А Ваше мнение очень вредное для животных. Много зверья погубили зоозащитники. Если раньше на дорогах в основном лежали сбитые зайцы и то редко, то теперь сотнями лежат лисы, енотки, хорьки, куницы. Соболь в Сибирской тайге-бедствие на ровне с пожарами. ВЫ уничтожаете зверушек-зоозащитники. Очень вредное это ВАШЕ МНЕНИЕ!!!!!!!
    1
  76. @Моё мнение Как моё мнение вас задело, такие обсуждения! А уж ваши знания! Так вот твои знания о дедах и бабушках-так рождаются легенды. Особенно хорошо у тебя про охоту получается. Так вот например мой брат с сотоварищами каждый год отстреливали по 100-150 лосей и по 200-250 кабанов каждый год, плюс медведей и волков. И это точно не развлечение было, а тяжёлый труд. И те же притравочные были всегда, у нас с братом была притравочная на лису. Норных собак обучали, но потом женщинам позорно стало меха носить, на лис сейчас мало охотятся, мы её законсервировали. Несчастные случаи были всегда, самострелы были, над животинками так же издевались, по школам с оружием не бегали. Жизнь была спокойнее. И как это у тебя в деревне лоси то с кабанами не бегают? Может деревня там где мой брат живёт? У него уже и лисы с мышами не бегают-поля рапсами засеяны, зверьё потравлено ядом что бы рапсу не топтало, да "чуму" не носило. У меня зверьё бегает, правда мелких нет-пушнина сожрала, зато пушнина дохлая по обочинам валяется. Вчера за грибами ездили, так не одну сбитую пушнину видели. А уж лосей и кабанов полно-миша тоже ходит.
    1
  77. 1
  78.  а где же рывок?  Ты одним рывком всё в кучу свалил. Давай не уходить от темы. Ваша любимая "вольерная" и сейчас не на краснокнижников. А содержать и размножать краснокнижников лучше всего в вольерах-зубр тому пример. В СССР проще было со зверями-даже в заповедниках при необходимости проводили отстрелы животных и в том числе краснокнижных. Я своими глазами видел как в заповеднике отсреляли молодого зубра и кушал-очень понравилось мясо. И странный у тебя геноцид-то есть охотхозяйство где полно зверя всякого это плохо, а вот полупустой заповедник это хорошо. Ты о зверушках заботишься или я что то не понимаю? Отдельно про пожары-пожар в лесу это обычное природное явление, люди конечно вносят свою лепту в это явление. Вот пожары и пиление тебя беспокоят, а то что лесов больных всё больше становится и есть места где пилить его не выгодно-кому больная древесина нужна. И в лесах всё больше брёвен валяется на делянках-не нужна никому. Это получается тебя не волнует. И ещё такой парадокс-чем дольше мы леса бережём от пожаров, тем больше лесов сгорят. Пополняйте знания, ребята!
    1
  79. @Моё мнение Тебе этот стёб нужен. Вот ты даже не поняла, пока не объяснил. Злоба она тоже полнит, а у тебя её много. И тема о краснокнижниках. Некоторых всё равно придётся спасать в вольерах, а это не дёшево-где деньги брать, Зин? И ещё парадокс-размножение краснокнижников лучше всего получается у охотников, потому как они заинтересованы в этом, а зоозащитники нет. Ярчайший пример тому зубр. Пока спасением и восстановлением зубра занимались охотники, всё шло отлично. Приплода было много, да и зубры были большие и красивые, потому как ответственным за это был охотник-это был Великий охотник. А сейчас зубров крупных нет, приплода мало, никто в этом не заинтересован. И как бы ты не злобствовала-к этому всё равно придём, ибо другого выхода нет. Всё упирается в деньги. У охотников деньги есть и желание сохранять и размножать краснокнижников тоже.
    1
  80. 1
  81. 1
  82. @Моё мнение Природа на тебе отдохнула. Домик на территории заповедника, рядом на поляне пасётся Мушкатель-огромный зубр-1200 кг-185 см в холке, его видно в окно, а на столе на тарелках лежат куски Гомена, а в стаканах бычья кровь-вино такое. Это же красота! Вот для чего нужно побывать в заповеднике. А рассказы Павлова про охоту, Пажетнова. Как тут не стать охотником! Кстати про Мушкателя-огромный зубр, который довольно рано перестал быть производителем и его выгнали из загона-поменяли на другого быка. Пал страшной смертью, а лучше бы отстреляли-самый большой и красивый бык был. А в природе как быть? Только отстрел. Привезли как то из Польши молодого быка, а у него проблема-не производитель-тоже выгнали. А в природе как? Только отстрел. Или мутация? Ну скажем в вольере быстро ликвидируют, а в природе? Отстрел. Мои родственники всё до меня донесли. Так что я то понимаю природу, а вот тебя природа наказала скудоумием. Зачем сохранять природу в естественном виде и где она такая? Природой надо управлять и ружьё это самый правильный инструмент управления-у природы такого нет. Для того нас и придумала биосфера. А ты Бабадура.
    1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. @Моё мнение Да зубр не кошка. Кошка и собака-это инвазивный вид, выживающий в природе за счёт человека. Если они содержатся "в неволе" то они только потребляют пищевые ресурсы, а если на воле, то уничтожают природу. Можете меня ругать, но я и пострелял их немало, и отравил, и усыпил. Но были и те которых спасал от смерти. Зоошизой не страдаю, но дома живут три с половиной кота. Столько они всякой живности подавили, особенно один-любит белок ловить, ну и всё что движется-развлекается. Хорошо что дочь сейчас проходит курс лечения от зоошизного заболевания-припёрла щенка-теперь локти кусает, не знает как избавится. Днём работает вместо учёбы-кормить же надо эту лошадь-помесь алабая и гончака-поздно вечером гуляет там где периодически трупики людей находят. Вот такое суровое лечение! А сколько всего эта пакость погрызла!
    1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. @Моё мнение В моей зоне очень много козлов и баранов, я в Мосвожопии живу, точнее там квартира, а живу рядом с ней. Заповедник тоже в Московской. А Заблоцкая до войны работала в Кавказском заповеднике. Я рассуждаю на темы, в которых разбираюсь. Отсюда козлы с баранами и барсами. Про браконьеров вы уже надоели, я не веду тему о правонарушениях и варварском уничтожении животных. Тех же зубров добила война, бизонов тоже. Охотники к этому отношения не имеют. Старый закон о краснокнижниках тому же Заблоцкому мешал в ряде случаев, но это был Заблоцкий. Я за отстрел, поимку краснокнижного, но при необходимости и ради пополнения банковского счёта. И не надо про коррупцию-она была, есть и будет в бабуинском мире. И отдали бы уже охотникам зубра, мы быстрее размножим. У зоологов нет специалистов по зубру-несколько лет назад умерла Марина-последний специалист по зубрам.
    1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1