Comments by "Настя" (@user-ef4ob7vx7b) on "МИНАЕВ LIVE" channel.

  1. 28
  2. 8
  3. 7
  4. 7
  5. 7
  6. 6
  7. 6
  8. 5
  9. 5
  10. 5
  11. 4
  12. 4
  13. 4
  14. 4
  15. 4
  16. 4
  17. 4
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21. 3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. Если автор ролика соврал один раз,то остальные его "показания" доверия не внушают.А соврал он,сообщая о премиях,выплачиваемых за то что добились признания обвиняемых.Ничего подобного не было,сотрудники получали обычные оклады и причитающиеся надбавки,направляя в суд дела даже при отсутствии признания обвиняемых.И даже при их отказе от дачи показаний - при наличии объективных доказательств.А уже в то время криминалистика обладала достаточными возможностями для их собирания.В указанных обстоятельствах направление в суд дел,доказательством в которых являлось лишь признание обвиняемых,было грубейшим нарушением УПК,и удивительно что ни в одном звене правоохранительных органов на это никто не обращал внимания.Влияние на следствие партийных и советских органов преувеличено - при таких попытках нормальные прокуроры и следователи указывали их представителям на то что они не являются процессуальными фигурами и вследствии подчинения по вертикали,партгосорганы не имели реальных рычагов давления на следствие.
    1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1