Comments by "Настя" (@user-ef4ob7vx7b) on "СПЕКТР" channel.

Учусь на юриспруденцию - эта фраза свидетельствует что из вас получится такой же адвокат, использующий слова паразиты, свидетельствующие об отсутствии чёткого мышления.И это хорошо,т.к.не дай бог станете следователем,где это обстоятельство нанесёт более значительный вред.И если вы,ещё будучи студентом,считаете что являетесь образцом служителя закона,то вас не следует подпускать к юриспруденции на пушечный выстрел.
2
@AlexFrikel Есть предчуствие что ваши хотелки в сочетании со сверхсамоуверенностью и низким уровнем интеллекта на этой стезе доведут вас до цугундера.
2
@AlexFrikel Мне на моём веку довелось повидать столько работников этой отрасли,про скольких вам не доводилось слышать.
2
@AlexFrikel Данные об уровне вашего интеллекта вы предоставили сами,сделав ничем не обоснованные предположения об уровне тех,кто вам не нравится,затем приняв это предположение за единственную версию,которую стоит разрабатывать.Отсюда у меня и возник закономерный вывод,что став следователем,вы будете в таком стиле работать,последствия такой работы и влекут цугундер,уж поверьте,довелось мне на таких следователей наглядеться.
2
@AlexFrikel Опять ничем не обоснованная версия.Учись дальше малыш,хотя вряд ли чему научишься.
2
@AlexFrikel Ключевые слова - у меня ненависть к людям.Комментарии излишни.
2
@AlexFrikel Часть этого маниакального упорства затрать на изучение грамматики русского языка,иначе может возникнуть проблема переделки процессуальных документов.
2
@AlexFrikel Поздравляю,мизОнтроп.
2
@AlexFrikel Потому что смысла нет - вы один из тех специалистов,которые разговаривая по телефону,настолько напрягают свои специализированные мозги учёных баранов,что не могут отреагировать на малейшее изменение окружающей среды,и при пожаре их приходится выносить вместе с прижатым к уху телефоном.
2
У вас совершенно примитивное представление об уголовном процессе -видно что вы не понимаете сущность следственной работы и не были под следствием,а если и были тл относились к категории начинающих,но при этом самых тупых и настырных,думающих что путем вранья, отказа от дачи показаний или отказа от подписи процессуальных документов,им удастся избежать ответственности за свои деяния.Наихудший вариант - вы пользуетесь информацией от последней категории подследственных,не понимающих что следствие и экспертизы осуществляют совершенно разные организации.
2
У вас примитивные представления об уголовном процессе - следствие и экспертизы осуществляют разные органы.Не повторяйте чушь рассказанную подследственными из категории начинающих и при этом очень тупых, считающих что их вранье,отказ от дачи показаний и подписи процессуальных документов, может помочь им избежать ответственности за совершенные деяния.
2
Адвокат,взявший под сомнение всю судебно-следственную систему страны,перешёл границы адвокатской этики и подлежит исключению из коллегии адвокатов.Он настолько вошёл в роль защитника "невинных жертв" судебного произвола,что толкуя каждое сомнение в пользу обвиняемых,изображает из них сферических коней в вакууме,не допуская что их действия,не от боольшого ума,могут быть непоследовательными и противоречащими с точки зрения логики и здравого смысла.Да,Цапков и Цеповязов и др.лично не знаю,знакомства с материалами не было,но опыт и интуиция подсказывает что они не были теми херувимами,которыми описывает их потерявший берега адвокат.
1
@ВладимирСоколовский-щ1ы Почему то щеневмерлики уверены что все в мире кружится вокруг глобуса Украины.Невдомек что здесь иная тема?
1
Вобще то пиратов положено вешать на реях,иначе от них не избавиться.
1
@AlexFrikel Интуиция подсказывает что вы с юрфака Иркутского госуниверситета.
1
@AlexFrikel Малыш,я именно занимаюсь жизнью,а не сижу,это вы,малыши не умеете параллельно заниматься чем либо - ваши узко специализированные мозги заставляют вас уткнуться во что либо одно,не замечая окружающего.
1
А вы наверно в общественном транспорте тёрлись об мужиков,а потом удивлялись,да с чего это он мне под подол залез,ведь я потёрлась только верхней частью?
1