Comments by "Georgin" (@Georgin) on "Алиф ТВ" channel.

  1. 3
  2. 3
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53.  @suizari , есть много способов избавиться от депрессии и вытащить себя из петли, и это действительно хорошо, что ты нашла свой Однако насчёт прав женщины в исламе и того, что я - "заложник СМИ", не согласен. Я достаточно изучил ислам, чтобы узнать, что женщина в исламе во многом ограничена в правах по сравнению с мужчиной. Помимо того, что она обязана растить семью и должна, по сути, всю жизнь этому посвятить (точно так же, впрочем, как мужчина обязан быть главой семьи, обеспечивать её и т. п., то есть тут из-за каких-то традиций скорее ограничение прав и тех, и других), она не может выходить из дома без разрешения мужа и без сопровождения родственником (как собака на выгуле какая-то), должна повиноваться ему и быть "послушной", муж должен её, взрослого и самостоятельного, казалось бы, человека, "воспитывать", а если не повинуется без уважительной причины, то он может бить её, правда с несерьёзными оговорками, что, мол, не сильно только. Почему приемлемо вообще какое-то насилие? Как измерить эту силу? Зачем делать такие предписания, если на практике, естественно, это выливается в откровенное избиение жены? Женщина должна носить хиджаб, но почему тогда мужчина не должен? Неужели всех мужчин заводят женские волосы? Это всё многом также и вопрос логики. Почему, например, тело и верхняя часть ног являются харамом, а ступни многими богословами таковыми не признаются? Я, например, признаюсь, фут-фетишист, меня могут возбуждать женские ступни. И что теперь? В мешок закрыться, чтоб ничего видно не было? А кого-то заводят закрытые девушки, типа они такие таинственные, у таких людей могут быть фантазии о том, как они раздевают таких девушек, например. Всякое возможно, от всего не защитишься, но ислам продвигает какие-то устаревшие правила. Жена в исламе даже не может отказать мужу в занятии любовью, если только у неё не месячные! Это как вообще?? По сути, легализация изнасилований. А несколько жён? Жена, чтобы потом без её согласия муж не брал вторую, третью и четвёртую (опять же, смехотворное огорчение в виде 4 жён, типа больше - это уже много, а 4 норм), должна специально указать это в договоре. А если забудет, не подумает? Получается, по умолчанию согласие не требуется. И это уже не говоря о том, что несколько жён - это в принципе средневековье и легализация измены. Полюбил другую женщину? Да бери на здоровье, сколько хочешь (не больше четырёх только), ты же у нас шейх арабский. У мужчин в исламе официально дано преимущество над женщинами, большинство обитателей ада, по словам пророка Мухаммеда, - женщины, потому что они типа больше всего грешат. Просто объявить о разводе может только муж, жена должна обращаться к шариатскому судье. Можно долго перечислять... И постоянно всё это ограничение прав завуалировано под какую-то мнимую защиту... В плане объективных минусов для меня - ислам буквально пронизан насилием и нетерпимостью. Вышупомянутая приемлемость насилия над женой, смертная казнь за вероотступничество, гомосексуальность, прелюбодеяние и умышленное убийство, сплошные забиения камнями и удары плетьми. Если человек ложно обвинил партнёра в прелюбодеянии или не привёл свидетелей, то его нужно ударить плетьми 80 раз, также это будет сделано со приведёнными свидетелями, если их показания будут расходиться. Есть джихад, провозглашающий войну всем, кто не даёт мусульманам в полной мере исповедовать свою религию, а под это подпадают, по факту, все светские страны, хотя бы потому, что они в большинстве своём не приемлют смертную казнь и удары плетьми, но также и потому, что многие из них запрещают ношение никаба (некоторыми исламскими богословами считающийся обязательным) и в той или иной мере ограничивают ношение хиджаба. Шариатские суды, положенные по исламу, в большинстве из них не функционируют. Долгом каждого мусульманина является защита своей религии, и фактически, по исламу, мусульмане могут спокойно браться за оружие в любой светской стране, и противоречием их религии это не будет. Конечно, террористы - это радикалы, они многое возводят в абсолют, но их убеждения, к сожалению, не беспочвенны. Необходимость хиджаба превращается практически в его культ, допустимость насилия в отношении жены с определёнными оговорками - в откровенные избиения на практике. Почитай про то, с какими ужасами сталкиваются дагестанские девушки, есть даже ролик. Допустимость смертной казни - в казни без суда и следствия, практикующиеся во многих мусульманских странах. Наконец, джихад и в целом часто недоброжелательное отношение к иноверцам в исламе - в терроризм. Грустная правда: не все мусульмане - террористы, но почти все террористы - мусульмане. Радикалы, часто сами противоречащие тому, что они почитают, есть везде, но среди мусульман их почему-то больше всего. За публичную критику и вероотступничество были убиты или получали угрозы многие люди. Ну, и нелогичности тоже есть: например, отменённые аяты, а также мекканские и мединские суры, часто по смыслу сильно противоречащие друг другу. Почитай про это.
    1
  54.  @suizari , скорее всего, ты не прочитаешь полностью мой комментарий, но я тебе расписал все причины, по которым я считаю, что женщина в исламе имеет мало прав, а также то, какие в целом я недостатки вижу у этой религии. Можешь просто подумать над всем этим, совпадает ли это с твоей системой ценностей... А то, глядя на судьбы дагестанских девушек, я действительно волнуюсь, всё-таки ты европейская девушка. Прошу прощения, если своей критикой я задел твои чувства. Но у меня есть веские основания критиковать эту религию, учитывая, что многие её принимают, даже не разобравшись толком в ней... Приняли, потому что показалось, что это что-то божественное, а потом спрашивают, какие там правила, как всё устроено... И хуже всего, если ответ получают на исламских каналах, а не на объективных источниках, затрагивающих все щепетильные темы и озвучивающих разные точки зрения (не только разных богословов, но и учёных-религиоведов, критиков и защитников, историков...).
    1
  55. 1
  56. 1
  57. 1
  58. 1
  59. 1