Comments by "" (@feudorArt) on "VoicePower" channel.

  1. Садистов там нет и даже если они прошли тест отвечая так, чтобы казаться не садистами, они будут вести себя так же чтобы далее казаться не садистами. Если растянуть эксперимент на недельку, то возможно кто то устанет притворяться, либо просто заиграется
    13
  2. У нас стиралка сломалась через несколько дней после конца гарантии. Видимо очень грамотные инженеры ее разрабатывали))
    10
  3. Где то смотрел про СССР. Ситуация аналогичная - все скрывалось, взрывали прям рядом с населенными пунктами, людей эвакуировали под видом каких то учений
    7
  4. Если вселенная бесконечна то энергии бесконечно много, либо ее нет. Т.к. энергия есть - значит ее бесконечно много
    2
  5. Сингулярность велика, но не может стремиться к бесконечности, ибо это влияло бы на гораздо большем расстоянии. Вот когда большая часть вселенной схлопнется в одну дыру, тогда уже можно говорить о 0.5 бесконечности. Наверное, я точно не знаю) А как чд реагируют с антивеществом, темной энергией? Ближе к ядру приливные силы вроде как должны разрывать даже ядра атомов а потом и кварки и т.д., что в итоге "приземлится"? Получается ядро состоит из чего то фундаментального. А разорвет ли фотон? В общем тема черных дыр не раскрыта))
    2
  6. Дорогие мечи делают как обычные, только продают за дорого
    2
  7. Природные ресурсы РФ тоже принадлежат "всем нам")))
    2
  8.  @arkanoid1965  у меня тоже до последнего холодильника небыло. Сразу живот появился
    1
  9. Было бы интересно подержать их подольше и имитировать перепуганную вторую команду
    1
  10. Если делить нечетные числа на 2 получится нечетное число. Если делить четные, то четные будут в 50% случаев. Вот главный закон)
    1
  11. Получается, что скорость света верна, только при условии , что земля - центр вселенной и не крутится?)))
    1
  12.  @Astdaban  ну да, иначе у полюсов из-за гравитации скорость у полюсов и экватора получится разная
    1
  13. А хлопья это одна большая или много маленьких?
    1
  14. А что если частиц не существует, и это всего лишь сгусток энергии?
    1
  15.  @New-dr9bv  я так глубоко не задумывался. Можно предположить, что энергия, это движущееся поле. То есть одно поле двигаясь как бы сталкивается с другим и отталкивает его не давая схлопнуться всему, но это поле обладает чем то вроде вязкости и обладает бесконечным размером, что каким то образом может объяснить гравитацию. Как бы большое количество полей обладает большой вязкостью, тормозит другие поля и объеденяется с ними. Вроде как бред, но довести эту мысль до ума то почему бы и нет). Ну и разная "вязкость" влияет на поведение поля, а ля фотоны, кварки, магнитное поле и т.д.
    1
  16.  @alex2zar892  почти. Ветер - движение азота, кислорода и т.д. Если прям грубо то ближе к магнитным полям, но без магнитов. То есть если поле сильное, то оно либо притягивает, либо отталкивает другие, если в кучку соберутся много полей, то сила растёт. Если поле ничтожно мало, то оно слабо взаимодействует с другими. Только для понимания нужно больше чем N и S.
    1
  17. Так вот почему палку в ручье в разные стороны колбасит)
    1
  18. А учитывалась масса звезд между центром галактики и ее окраионой? 🤔
    1
  19.  @mr.insectoid  просто как то натыкался на подробное видео про движение звезд в галактиках и там было сравнение с планетами и спутниками, но между солцем и планетой ничего нет, а между центром галактики и тем же солцем огромная масса значительно большая, чем скопление в центре. Вот и подумал, что оно как бы нормально и без темной материи)
    1
  20.  @mr.insectoid  просто как то натыкался на подробное видео про движение звезд в галактиках и там было сравнение с планетами и спутниками, но между солцем и планетой ничего нет, а между центром галактики и тем же солцем огромная масса значительно большая, чем скопление в центре. Вот и подумал, что оно как бы нормально и без темной материи)
    1
  21.  @mr.insectoid  там явно не глупые люди считают)
    1