Comments by "Иван Иванов" (@user-km8nf7fc4g) on "Vert Dider" channel.

Дерек ничего не сказал про люстру Чижевского. Зато много - про ионизаторы с озоном. В начале 90-х у нас в институте делали подобные люстры с излучателем - тонкой вольфрамовой проволокой. Результаты - на потолке. Куда ионы, притягиваясь к арматуре здания, тащили загрязнения воздуха. Пыль оседала в виде грязных полос над излучателем. Но кроме пыли, в воздухе полно бактерий, вирусов и прочей живности не полезной здоровью. Сами отмечали, что заболеваемость в отделе снизилась. Так, что кроме работ Чижевского имено по ионизации, полезны просто очистители воздуха.
44
Долгие продолжительные аплодисменты В оригинале было Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации. Ибо. Долгие и продолжительные - это одно и то же.)
18
@KeyCe смотрел трансляции съездов? Их не было. Только коротенько в программе Время. Трансляции начались при Мыхал Сергеиче.
6
@michaelbusnyakov9490 Только не с лампой, а с люстрой Чижесвкого.
5
@Даша-ф3ю1х Вот в видео Дерек как раз это и проверили. Ионов не обнаружено. Да и откуда им взяться? Это ж физика а не молитва. Тут законы действуют.))
4
@serega2982 В свое время народ увлекался ионизаторами воздуха. Мода была. Так о Чижевском вспомнили. А так-то народ вообще глупый стал. Обленился.
3
@kubancossack8496 озон в больших количествах Это неведение и ложь. Напряженость поля на концах игл люстры Чижевского приводит лишь к образованию потока электронов и отрицательных ионов. Для образования озона требуются гораздо бОльшие напряжености поля чтобы разогнать электроны до бОльших энергий. Ни звука, ни видимости коронового разряда, ни запаха озона в люстре Чижевского нет. Чижевский их не допускал. Об озоне он естествено знал, но свой терапевтический эфект связывал с ионами. Электроны почти с разу рекомбинируют.
3
@ru3ari Не подавитесь слюной. Никто не уходил и не плевался.
2
@user-err В Челябинске реликтовый бор в черте города. но для этого надо оторвать задницу и ехать в ПКиО им. Гагарина. Многие это делают на ... велосипеде.
2
САСШ применили ЯО над мирными городами Японии. По заявлениям в видео (не провереным) изгадили собственую територию, а виноват СССР.)) Не дал СССР штатам дубинку ядерного шантажа. А они шантажировали СССР еще на Ялтинской конференции. Так что, как в анекдоте, бить надо по морде. По наглой рыжей морде.
2
Ход второй мировой войны переломила Красная армия и промышленость Советского Союза. Фронт и тыл. А утверждение, что какая-то машина хоть и взломавшая немецкую Энигму приблизила окончание войны на 2-4 года просто мелкое хвастовство. В прочем, наглосаксы всегда преувеличивали свои и приуменьшали или просто умалчивали чужие достижения. Говоря о Тьюринге всегда следует говорить и о Конраде Цузе. И не для того, что это нужно, а для того, что бы сбить спесь высокомерных наглосаксов. Т.е. щелкнуть их по носу.
1
Дерик смешал в кучу энергию и информацию. Этим и внес сумятицу. Да. Волновое сопротивление есть. Сколько там у него получилось? 500 Ом в каждую сторону? Согласитесь, это несколько больше, чем сопротивление сверхпроводящих проводов из условия задачи. Каковое вообще задано 0 Ом. Мыслено. Не следовало мешать энергию и информацию. Никто же не спорит, что мы слышим радиопередачи почти мгновенно, как они "вышли" со студии. И да, для передачи информации нужна энергия. Но это не одно и то же. Не та энергия. На такой энергии не пожаришь яичницу. Для этого придется ждать, когда поле действительно доидет до нагрузки по проводам. В конец и обратно. Все мы пользуемся проводами не для удобства, как говорит Дерик. А по тому, что их сопротивление ничтожно по сравнению с волновым сопротивлением. И, как правильно сказал Дерик, наибольшая мощность передается, когда сопротивление нагрузки равно сопротивлению источника (со всеми в него входящими). В этом смысле провода ВНЕ конкуренции. И то, что в высоковольтных линиях активное сопротивление проводов влияет мало, ничего не меняет. Провода все равно вне конкуренции. По чему? А по тому, что в жизни используется как минимум пара проводов, между которыми и заключено поле. В линиях переменого тока используется три провода. В жизни, мы не пускаем провода в разные стороны. В жизни, мы всегда ведем к потребителю оба провода от нашей мысленой батарейки.
1
@SOT23 Разумеется. Он в том видео многого не говорил. Но привел ссылку на презентацию двух умных дядек, где все сказано. В этом видео посмотрите с 17:35
1
Не надо белок. Пусть муравей выпрыгнет. Или таракан.
1
Свет ни чего не меняет и не выбирает. И не оптимизирует. То, что Дерик называет светом - это фронт. Это совокупность огромного числа волн.
1
Что-то не получилось - можно через месяц напечатать новое. Вот так и происходит деградация проектирования. В место - "подумать" приходит - "попробовать".
1
@ru3ari Задорнова? Не, не читал.))
1
В СССР проводили похожие эксперименты. Только там еще человека помещали в бассейн с водой температуры тела. Что-то в роде гидрокроватей для людей с поражением кожного покрова при ожогах. Темно тепло тихо.
1
8:23 Дерек Маллер пудрит нам мозги с таким объяснением. Нет, при вращении в округ оси почти проходящей через точки малых масс, действительно возникает центробежная сила, которая и вызывает дополнительное вращение в округ оси, проходящей через точки больших масс. Тут все понятно. НО Есть большое НО. Если мы будем вращать тело в округ оси почти проходящей через точки БОЛЬШИХ масс, то разве тут, от этих почти не возникает такая же центробежная сила? Еще как возникает. Так почему же тут кувырка не происходит? А? Хреновое объяснение через центробежные силы. Есть еще Дереку над чем поработать
1