Comments by "sash" (@sashinatn) on "Голос Германии" channel.

@barsikevich под свободой всё чаще стали понимать "произвол". Спроси любого, кто топит за свободу, никто не сможет описать точно, что он имеет в виду
13
можно ли сказать, что Бавария союзник Берлина? Нет? Почему тогда никто в зале не возразил, когда спикер сказал, что Чечня союзник Москвы? Чечня еще с времён Российской империи является частью России. Что у вас там в головах, господа? Даже у тех, кто бомбит западную пропаганду в головах насрано
8
@alex47455 да уж.сегодня даже самую жестокую власть (как на Украине, нарушившей все Божьи и человеческие законы, включая собственную Конституцию) называют демократией только потому, что ей благоволят США. Если бы США благоволили КНДР - немедленно назвали бы её показательной демократией. всё дело в сутенёре
5
@lrlna-nt2gf если вы не хотите идти на работу, а надо, иначе уволят и вам нечем кормить семью - вы не свободны? но у вас есть семья! вы от нее несвободны? а может быть тогда рассмотреть категорию ответственности, и начинать с этого? прекратить носиться с правами человека до тех пор, пока человек не осознает обязанности? или так: право + обязанность слишком долго из людей делали инфантилов, рассказывая им про то, что он имеет право, а не тварь дрожащая. Наплодили дегенератов, не способных костер разжечь, но отлично рассуждающих о свободе собственного ничтожества
4
@ВалерийИльин-э3ь Да Меркель знала, что газопровод взорвут, но она была обязана крупному немецкому бизнесу. Поэтом как только СП-2 достроили она быстро свалила в тень, откуда стала рассказывать как обманывала Путина.
4
@alex47455 нацизм - это когда понад усе. к демократии отношения не имеет
3
подобная точка зрения существовала даже в те времена, когда существовал СССР. Они не имеют никакого влияния на политикум. Таких людей называют "полезными идиотами".
2
@lrlna-nt2gf удивительно, Гегель, Кант, Бердяев пытались раскрыть понятие "свобода" много лет, написав кучу томов. Видимо, они всё усложняли?
2
@baltasavr счастье или свобода? свобода - это не всегда счастье. равно и наоборот
2
эти люди скажут и напишут что угодно - лишь бы заплатили. вы верите хоть единому слову европейца? Европеец = лжец и вор.
1
@Лана-я3п Меркель - лживая тварь. Им верить нельзя. Никому.
1
@aleksejklavin3769 свобода может быть и ОТ и ДЛЯ. даже свобода ОТ должна иметь цель, то есть ДЛЯ. А свобода ДЛЯ без ОТ - это требует пояснения, ибо вещь надуманная, а если она осмысленная, то очень индивидуальна, ведь в каждом конкретном случае имеет свою драматургию. А это уже не является общим правилом.
1
@Наталья-я4ф8и мы не знаем, пока пишем комменты, насколько свободны мёртвые. если правы теологи, то именно после жизни наступает либо свобода, либо несвобода. если неправы, то свобода к мертвому отношение не имеет, ибо у него уже нет выбора. свобода всегда имеет категорию выбора
1
@baltasavr отмен ить законы природы нельзя, но воспользоваться ими, вполне - вспомним электричество
1
@alex47455 аргументируйте
1
@Наталья-я4ф8и если не иметь в виду бессмертную душу, которая уже СВОБОДНА от мертвого тела, может быть несвободна от грехов и пристрастий, которые она унесет в иной мир, если тот существует. А мёртвое тело будет зависеть от качества почвы, в которой похоронено, червяков, птиц или рыб, если не похоронено. про душу, которая несвободна от пристрастий и грехов, отлично описано во многих книгах. Душа жаждет греха, а реализовать без тела его не может. это по сути и есть ад. ведь таким образом, душа, не избавившись от пристрастий пока она была в теле, без тела горит вечным желанием греха. такой в общем персональный ад для каждого. Если вечность существует
1
@Наталья-я4ф8и люди разучились читать серьезные книги. каждому своё. у Пелевина есть повесть "Затворник и Шестипалый" о свободе кур на ферме, где выращивают бройлеров на убой. Очень забавное переосмысление всего, что написано философами о свободе
1
@Наталья-я4ф8и Свобода - философская категория. В теологии есть только одно понятие свободы - это свобода от греха, и эта свобода имеет единственную цель - вернуться к Богу. Философы так же приходят к общему мнению, что свобода личности не имеет отношения к внешним обстоятельствам. Это понятие трансцендентное. Иной бомж свободнее миллиардера. В литературе описаны случаи, когда в лагерях человек обретал такую внутреннюю свободу, даже вертухаи его уважали и это отражалось на физическом здоровье - проходили даже хронические заболевания, несмотря на ужасные условия. Это описано то ли у Шаламова, то ли у Солженицына - конкретные случаи ( не помню у кого-то читала)
1
@ТатьянаАнтонова-о5ъ свободой давно уже объявили безкультурие и разнузданность
1
@wladimirschweigert2745 до присоединения территорий, которые стали называться Украиной, Россия существовала и была крайне неудобной для Запада. Не единожды Европа вела войны с Россией, к которой Украина не была присоединена. почитайте историю до 15 века
1
@Елена-х9ъ2щ уважения к Европе у нас точно нет. Всё ее богатство украдено у народов, которые были не в состоянии ей ответить. Подлая, мелкая, лживая и при этом еще и слабая проститутка, которая делает все, что ей скажет хозяин. А как только хозяин выпускает ее на волю, она тут же гадит как подворотная шавка. Европу давно уже надо проучить и указать ей на место.
1
Вообще, Путин очень хорошо относился к Меркель и как к политику, и по-человечески. Она оказалась мелкой лживой тварью. Представляю разочарование ВВП. Кому можно верить из этого цирка уродов?Для них ум, честь и совесть упрятана на счетах в банке. Душу продадут за бабло.
1
да политикам наплевать на мнение экспертов. они просто тупо выполняют задачу, которую перед ними поставили субъекты, остающиеся в тени. Вспомните, с чего началось т.н."вторжение"? С ультиматума, который озвучил Рябков. В нем не было ни одного нерационального пункта. Рябков произнес это резко и дерзко, очевидно понимая, что ни один из пунктов не будет выполнен. Так и вышло. Запад подло вел себя с самого начала разрушения СССР. Кто-то поставил перед собой задачу расчленить и подчинить РФ еще тогда, в начале 90-х. Очень хорошо помню, как это обсуждалось в американской прессе. Почему об этом не вспоминают в Европе? Не удобненько? Помню, как Путин в конце 90-х, будучи руководителем ФСБ удивлялся: зачем они это делают? они боялись коммунизма? Боялись СССР? мы уничтожили ССР, уничтожили идеологию коммунизма. Почему Запад продолжает вести с нами войну? И это Путин говорил опираясь на документы разведки. Его старое интервью можно найти в ютубе.
1