Comments by "Andy S" (@Andy_S.) on "Шесть признаков идеального кандидата в президенты России" video.

  1. angelina arteeva , мне кажется, что «комплексы пропадают», потому, что Екатерина ни разу не высокомерна. Она ни-ко-гда не надсмехается над теми, кто меньше её знает или понимает. Кажется, ей не свойственно вообще ОМУЖДАТЬ кого-то или что-то: она умеет принимать то, что есть — и делает это радостно. В результате слушатели хотят не только слушать её, но дружить с ней, часто общаться хотя бы через Ютьюб.
    7
  2. Игорь Есмуханов , я думаю потому, что они, люди 50-х, еще краем застали сталинизм: время забитого человека, живущего в реально тяжёлых бытовых условиях. Им оставалась только вера в сверхестественное — только вера в чудо помогала выживать. Они не столько «религиозные», сколько Суеверные.
    6
  3. LehaVasiliev , актёры не все сказочные, есть и полноценные.
    3
  4. Алина Фадеева , ну, Вы же знаете, что «Дождь» основательно финансово придушили: теперь они выживают на собранные с подписки копейки — тем не менеее подарки они тоже делают. Я уверен, что недели через 2 сам «Дождь» выложит в открытый доступ это интервью, они довольно часто так посиупают, выкладывают хорошее в бесплатный доступ на Ютьюбе (здесь у них тоже есть канал, там много чего интересного).
    3
  5. Renat Garipov , не ВСЕ смотрят (я даже не понимаю, о чём Вы). И не все осуждают : пусть живёт! — не всем могут так жить и пользоватьмя своим образованием, как Екатерина Шульман.
    3
  6. У «Дождя» нет госфинансирования, поэтому он и платный. У них всё по-честному: сколько потопали, столько и полопали.
    2
  7. Ольга Гневашева , ну, вот ещё один обидчивый нашёлся! Ольга, Вы таааак заторопились оскорбиться, что по дороге потеряли Впжное. Это НЕ личное, и НЕ мнение Екатерины — Екатерина лишь озвучила СТАТИСТИКУ. Вы в курсе, чтО это такое «Статистика»? Если не в курсе, то объясняю: это ОБЪЕКТИВНЫЕ научные данные — то есть цифры, собираемые Учёными (профессионалами) в течение нескольких лет по всем регионам (любой) страны: цифры, отражающие общую картину того или иного социального или политического явления.
    2
  8. Начинается! «Если не Пу, то хто?»... Старая надоевшая песня.
    2
  9. О мечтах вообще не надо отвечать — это как ответить на вопрос: «Какого цвета на Вас трусы?», то есть, такие вопросы надо игнорировать.
    2
  10. Kristine Дополню. «Манинй величИя» является проявление гипертрофированного раздутого ЭГО (центризма). И, как следствие, отсутствие Эмпатии.
    2
  11. «Выбирает» ?! Вы о чем?!
    1
  12. Тамара Михальская , уточню. «Религиозными людьми» называют вовсе не тех, кто соблюдает обряды (по статистике их чуть более 2%, если верить о. Андрею Кураеву). Можно не ходить в храм, не красить яйца на Пасху (это делает 99% населения, тут уж, Тамара, не надо), но в своем собственном мироощущении ориентироваться на Высшую силу (на Бодественную силу). Ориентироваться и побавитаться расплаты за бессоветность. Пожтому по «религиозность», скорей, подразумевается Совестливость. И вот тут я полностью согласен! Поколение 59-х более совестливое, чем предыдущие и последующие (они добирают чем-то другим).
    1
  13. Evgheny Gur , вы серьезн пр «Выборы» говорите?!
    1
  14. Павел Котов , Вы правы! Жму руку!
    1
  15. MaryAn Erysheva , очень точное объяснение! Именно так!
    1
  16. Номер четыре: быть бесжалостным к правдаискателям.
    1
  17. тем более, что Екатерина не говорила, что это НЕ нормально, отсутствие детей.
    1
  18. Максим Соколов , но дети ещё должны вырасти нормальными и в полной семье.
    1
  19. Den Zo , а самому слабо? Только зачем? Она сейчас прекрасна!
    1
  20. Василий Васильев , самосовершенствуйтесь! И, может быть, в Вас проснётся великий политик. )))
    1
  21. Зачем вместо Дудя? Пусть стоят рядом! Оба достойных трендов (Дудь после фильма «Калыма»).
    1
  22. Слушаемся!, товарищ Командир! Извините, исправимся!
    1
  23. Юрий Поляков , крыша чаще едет у тех, кто без мата не умеет объясняться (без высшего образовпния, это, да, трудно — сочувствую).
    1