Comments by "Andy S" (@Andy_S.) on "Дмитрий Муратов: «Силовики должны защищать власть от потрясений, а они эти потрясения создают»" video.

  1. Евгений 120354 . Этот лозунг записан в Билле о правах человека в США: народ имеет право защищать себя с оружием в руках, если власть посягает на его волю. А первая статья, кстати, гласит: «Свобода слова для всех!» — это их «скрепа», которая реально никому не даёт возможности узурпировать власть.
    6
  2. Михаил Курбатов . И в судах, и в полиции БЫЛИ честные люди, их либо уволили, либо сами ушли — теперь справедливость и квалифицированность там тщательно вычещена.
    5
  3. Роман Киселев . Да. При сталине сажали на 10 лет за то, что человек завернул селёдку в газету, где был напечатан портрет сталина. Это исторический факт!, а не шутка!
    5
  4. Alexander Mikolaichuk . Мир большой, такое было во всех ныне процветающих цивилизованных странах. К этому надо стремиться, а не ныть, что у нас такого никогда не будет. На это и рассчитавает власть — на нашу депрессию и опущенные от безнадёги руки, и на то, что все испугаются дубинок и заткнутся.
    2
  5. Верно! Если бы президент не хотел сам быть обманутым, никто бы и не посмел его обманывать.
    2
  6. Тамара Горюнова . Не идеализируйте советскую милицию, хотя она, несомненно, была более вегетарианской. Вспомните события 1956 г. в Ново-Черкасске, где на стизийный митинг вышло половина города и более 100 человек мирных и безоружных граждан на этом митинге было расстреляно. Никто не ответил за расстрел безоружных! Приписали, конечно, президенту Кеннеди, что это он, мол, рулил протестами, а не местная власть, которая в один день понизила зарплаты и повысила цены на продукты. Распоряжение стрелять в безоружный народ одобрил лично Хрущёв. Важно: все знают про Ново-Черкасск, но таких народных восстаний в СССР было несколько и все подавлены силовым образом. (Эти эпизоды советской жизни известны независимым российским историкам, в том числе много данных их архивов КГБ в книгах и статях доктора истор.наук ИГОРЯ Чубайса.)
    1
  7. Теперь понятно, зачем власть — именно власть, а не народ — раскручивали позитивный образ «спасителя отечества» сталина. У Е. Шульман есть лекция «Нужен ли нам сталин?» — там (есть видео на её канале) она доказывает , что простой народ вовсе НЕ тоскует о сталине, статистика показывает, что сталина раскуручивает только пропаганда, а не народ. После этой лекции возникает вопрос: Зачем власти понаробился типа добрый сталин? После летних событий 2019 стальяскнтответ: Чтобы узаконить беспредел от власти, узаконить репрессии.
    1
  8. Irina Solyanik . Им пофигу и на народ, и на репутацию — у них своя «Малина».
    1
  9. Евгений 120354 . На маленьких камешках. )))
    1
  10. Frank Muller , вы говорите только о 20%, смотрящих пропаганд-ящик. К тому же эти 20% — провинциалы за 50, не имеющие доступ к Интернету — то есть сила и убеждённость их мала. Есть другие «провинциалы», они уже год защищают своими телами свою родную землю: в Шиесе. Вот такие Люди, их больше, чем кажется, они в результате делают историю (не зависимо от места проживания).
    1
  11. Alexsander Fomin . То есть, Вы опять не виноваты — то Обама насыт в подъезде, то израильтяне прилетели на летающей тарелке. Вы — кукла в аллюминеивой шапочке на ниточках ? (Не отвечайте мне, не интересно разговаривать с человеком, который не призгаёт сам себя Человеком.)
    1