Comments by "Andy S" (@Andy_S.) on "Три главных мифа федеральных каналов про акцию на Сахарова" video.

  1. Кейникрафт . Кто будет транслировать ? Ты хде живёшь? Не в России, это точно.
    5
  2. Dampir L. Пока его, садиста, не тронули, чтобы другие палицаи не испугались. Но времена меняются!
    4
  3. Оля А . «Иностранное вмешательство» это как пожар в тайге: сокрытие собственных преступлений.
    2
  4. Я со своего только пыть стираю, а так не прикасаюсь. Иногда, раз в полгода, в надежде включаю кабельные каналы — невероятно скуууучно, малопрофессионально, пусто.
    2
  5. Mike's Garage . Сейчас его назыаают Дебил-ящик.
    2
  6. Di . Нормальные давно знают и понимаю, что значат эти горькие слова. Украинцам почему-то не хочется верить, что прловина россиян, образованная половина, НЕ радовалась воровству чужих земель.
    2
  7. Yuriy Vasilyev . Что это ещё за «классические» СМИ? Федеральные что ли, которые финансируются из госбюджета, то есть нам врут за наши же дегьги?
    2
  8. 7Б за Навального!!! Всех провайдеров контролирует ФСБ. Так что и на этих 500+ смотреть нечего.
    1
  9. Лунтик Лунтик . Может вы и пошутили, но после фильма на канале « Острый угол» (фильм о пыне) я так не думаю.
    1
  10. Плохому танцору всегда ноги мешают!
    1
  11. Надежда Смилянец . Аха, бабушка единственная не на концерт пришла. А остальные 59,99 тысяч на концерт: и стар и млад! Сама -то думай, когда фигню лепишь.
    1
  12. Пенсионер Нищалкин . А Вы туда обращались ? Вы обращались к иностранным правозащитникам? Или ждёте, что «прилетит к нам волшебник» , причём сам догадаетеся, куда-и-когда, и всё за вас сам сделает ?!
    1
  13. Марина Минаева . Сегодня ни почта, ни тем более телеграф, ни проводной телефон — НЕ являются стратегическими артериями государства. Стоит подумать: а что?
    1
  14. Иван Кибак . Люди с низким образовпнием — возраст тут ни при чём.
    1