Comments by "" (@buh1740) on "Мораль Как Она Есть" video.

  1. мораль совсем не очевидна, был например такой Мандевиль который считал что чем более развращенно общество тем более это полезно для его развития, по этому поводу она написал знаменитую басню которую в последствии сжигала вся Европа, логика примерно такова разве благожелательность и человеколюбие заставляет булочника вставать по утрам и печь вам на завтрак хлеб? нет это его жажда наживы! и ваще мы не можем предугадать к чему приведут те или иные поступки, есть такое понятие "греховная структура" это типа пробки на улицах, загрязнение окружающей среды и прч., ну разве кто-то намеренно хочет создавать пробку? но нельзя отрицать нашу в ней индивидуальную вину!
    1
  2. ключевое слово о "собственном благополучии", эгоизм и себялюбие им помыкают а не думы о ближнем своём... и это ещё мягкая версия! Пчелы из басни Мандевиля жалуются и считают, что в справедливом и честном обществе им жилось бы лучше. Пчелиный бог Юпитер внял их просьбам и превратил пчел в честных и добродетельных существ. А далее вот что: вместо процветания пчелиного улья все происходит с точностью до наоборот. Многие пчелы теряют работу, так как в государстве, где нет нужды в решетках на окнах и окованных железом дверях, не требуется большое количество кузнецов. Остаются не у дел судьи, юристы и адвокаты, пропадает также нужда в чиновниках, занимающихся правоохранительной деятельностью. Поскольку исчезли роскошь, обжорство и богатство, то за снижение спроса на товары расплачиваются обычные люди — земледельцы, наемные работники, сапожники и портные. Пчелиный народ стал миролюбивым, поэтому прекратил и вооружаться. Конец у басни печальный. Пчелиный рой вымирает, выживает лишь малая его часть: в существовании остальных пчел нет необходимости, и им просто не прокормиться. В конце концов другой рой выгоняет их из улья
    1
  3. для начало скажем что например Кант считал нравственный закон врождённым чувством а кто такие MyGap чтобы спорить с Кантом? потом нужно отметить что мораль нравственность этика и закон это разные вещи, есть "золотое правило" «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе» это в принципе общечеловеческая нравственная норма, мораль уже более узкое понятие зависит от общества религии и прч., главное её отличие от этики в том что не понятно почему "не убий", просто так сказал Бог, этика это философское учение где обычно объясняют почему "не убий", возможно религия и мораль когда-то тоже объясняла но со временем все забыли)) вся этика сводится наверное к двум направлениям Утилитаризму и Деонтологии, утилитаризм сводится к приумножению общего блага, типа брать взятки не плохо потому что дело дающего сдвинется с места и берущему хорошо, общее благо умножилось, деонтология придерживается строгих правил, можно сказать что Россия страна победившего утилитаризма где все приумножают общее благо но понятие о нём у всех разное, чиновники например считают что благо брать взятки.... поэтом в России очень важно напоминать всем вокруг что такое хорошо и что такое плохо и бороться за свои убеждения
    1
  4. для начала математику создал не Бог а человек, про это как не странно написано в библии)) в Книге Бытия упомянут примечательный момент: животных, то есть последнее, что было сотворено, нарекает не Бог, а человек. Именно ему была дана прерогатива завершить начатое Господом! мир существует для людей, дает возможность себя разгадать и изменить, к чему мы, собственно говоря, и призваны, а может, даже для чего и сотворены. Реальность — это не данность, она не пассивна. Ее осознание требует активного участия самого человека. Человек привносит в неё смысл и порядок, наши модели довершают её, интерпретируют, присваивают ей имена, позволяют мир и явления классифицировать в соответствии с логической формой... ну и заповеди никак не практичны и совсем не понятно отчего они такие? воровать не выгодно?)) очень даже как! они просто даны без объяснений! Вот Эпикур например предлагает наслаждаться жизнью, зачем мне заповеди Бога? делаю то что выгодно мне- максимизирую своё благо, стремлюсь к выгоде, всё очень логично, а вот зачем "не убий" не совсем понятно?
    1