Comments by "" (@buh1740) on "Республиканизм и либерализм — Алексей Глухов" video.

как-то очень много но в республиканской версии, власть должна принадлежать нам, мы должны уметь договариваться и голос одного чел. не важен... эта идея что все вокруг разумны и можно договорится какая-то отрыжка Руссо, чел от природы бобр, а если не бобр? вот я принадлежу к пролетариату и у меня нет образования и таланта к риторству, а все вокруг настолько разумны что не не считают нужным со мной договариваться, им легче эксплуатировать, ведь они умнее и чё тогда? браться за топор?
3
какие это возможности? вы же понимаете что всё упирается не в возможности? как вы себе представляете это на практике? приходите домой а вам имейл с кнопкой за или против такого-то закона? ну и сколько народу имеет возможность читать эти законы, вникать в нюансы... или я что-то не так себе представляю? Маск всё что угодно может себе планировать но всё упирается во власть, кто-то смастерит себе оружие и уже без разницы прямая демократия или монархия
1
кстати я слышал идею что всплеском античной культуры греки обязаны своей демократии, типа нужно было постоянно ораторствовать и приводить лог. доводы что привело к расцвету философии и рпч.
1
есть ещё не правящая? и потом это не элита пытается менять а философия... софистикой занимаетесь
1