Comments by "" (@buh1740) on "Демократия и либерализм в политической мысли XIX века — Илья Локшин / ПостНаука" video.

начните сразу с Фуко не распыляйтесь по мелочам
11
нет никакого либерализма и демократии это всё традиция мысли, если вы пытаетесь смотреть на вещи в рамках этих терминов то ситуацию какой она есть вы конечно не увидите никогда. Ну подумайте сами ну какой нафиг разум для власти? это всё ещё старая концепция Гегеля- Кожева господина и раба, это у господина есть свободное время на высокоинтеллектуальные беседы/ философию, которые после начали называть образованием, а по сути это просто декор, украшательство своего якобы права господствовать. И по сути эта мысль и продолжает витать на политической сцене, что только якобы высокообразованные... ну а как же? не тупых же выбирать? и традиция господства продолжается, выбирают лучших из лучших, по сути всё ту же аристократию, как будто и не было никаких революций.
4
@Dmitriy_Loginov это всё снижает уровень дискурса до адаптивного, как пенсионеры на лавочке о здоровье и деньгах. Абсолютно неважно свобода или гарантии это всё морковка для ослика. Замахивайтесь на природу власти, это интереснее
4
сразу видно что у вас поевшая крыша, без обид но выражать мысли нужно лаконично, а не насиловать людей своими простынями
2
кому больше всех надо тот и старается
2
если у вас недоразвитые предки то можете совмещать всё что угодно))) и благо и деяние и общество))) а потом удивляться как так получилось что вас втянули в анальные отношения, вроде же у вас были другие представления о благе деянии и обществе))) собственно что и случилось с вашими предками, урока вы естественно не вынесли, ведь они по вашим словам гениальны))) омг давно я так не смеялся!!
1
@Dmitriy_Loginov на самом деле как учил Альтюссер нет теории и практики а это одно и то же. Наоборот это ваша модель если так можно выразится оторвана от жизни, на самом же деле это та практика которую вам навязывает современный дискурс этих бабушек медиа фейсбука и прч. соцсетей о том что якобы есть несколько сценариев: гарантий и свободы и уже само предположение об этом обуславливает ваши действия в этих рамках и вы или требуете свободы или гарантий. Но это всё чистой воды идеология производимая в интеллектуальном поле. Нет свободы как таковой. коммунист её понимает отлично от анархиста и от чиновника и следовательно в одном случае мы должны отличать свободу от не свободы или рабства. Помыслите отличный путь? не свободы и гарантий? почему нас принуждают к этим сценариям? потому что не хотят допустить к власти где не нужно требовать а можно брать
1
@Dmitriy_Loginov мне видится что здесь дело не в свободе и гарантиях которые понимаются по словарю и относительно которых никогда не будет достигнут консенсус по причинам выше сказанным, но требуя свободы и гарантий нужно признать что вы вступаете в политическую борьбу в которой противник использует все грязные приёмы ему известные а вам предлагает пользоваться только страховкой при падении, как в том анекдоте когда прохожий гуляет по Белфасту и встречает боевика и тот спрашивает его -ты католик или протестант? -я атеист! -да но католический или протестантский? В психологии есть такой раздел метазнание, зная о том как работает память субъект сам использует эти приёмы в практике и запоминает лучше, вы сами можете достать пистолет и стать атеистом
1
@viconichol это всё интересно но я продолжаю настаивать на мысли что политика лишь частный случай системы в целом, если вы поймёте как она работает то вам не составит труда подорвать её. Вот вы реально думаете что есть какие-то республиканцы с демократами? Понятно же что это просто ритуальные пляски! Почему по- вашему выбрали Трампа? потому что все давно это понимают, что элиты не состоятельны, государство обслуживает капитал, хотя по идее должно его ограничивать.
1