Comments by "" (@buh1740) on "Vert Dider" channel.

  1. да понятное дело, явный шизоид
    37
  2. кстати голос из куста это даже не галлюцинация и бред а просто иллюзия- более лёгкая форма, а вот Апока́липсис это уже бред по полной
    18
  3. по-ходу вы ничего не поняли)) религия это норма, она возникает всегда и во всех обществах, а шаманы это просто психиатры которые предлагают людям позитивный взгляд на очень депрессивную жизнь. ну и конечно ваша уверенность в науке это просто сублимация бессилия и нестабильной жизни
    7
  4.  @РусланИванов-е1т  добро и зло существуют в социуме, это нормы поведения. Убейте старушку процентщицу, а потом докажите в суде что уголовный кодекс это субъективный термин))
    3
  5. а есть разница?
    2
  6.  @РусланИванов-е1т  мораль этика это всё термины и вполне научные, да и наука ваша придумана человеком. Если это игры приматов то почему вы в них играете? давайте покажите что вы выше приматов, кто вам мешает? вы типа заняли позицию науки но алё а что такое наука как не социологический коснтрукт в который играют приматы? так что никакой разницы, дорогой мой.
    2
  7. ничего подобного, культурно обусловленная шизофрения не является заболеванием! вы можете запросто видеть лесных духов если вы индеец и заряжать банки с водой если жили в совке
    1
  8.  @maxon9832  это не я считаю это мнение психологии, если в культуре сложился такой тренд то это норма, ведьм в средневековье сжигали не от массовой эпидемии шизы, такие были культурные тенденции
    1
  9. не Достоевский это русский Фрейд
    1
  10. скорее наоборот это шизоиды ставят лайки, наука та же религия, в ней ебанутых ещё больше)) вы думаете почему все так увлекаются научпопом? сублимируют бессилие и нестабильность своей жизни, пенсионная реформа цена налоги Путин и вуаля единственное что приносит радость Дробышевский и срач с верующими. ну а кто же ещё главное зло в стране как не секта свидетелей иеговы
    1
  11.  Анастасия 158  отчасти я с вами согласен, но давайте попробуем критично отнестись к этому вашему заявлению о не стаде баранов. Так понимаю что если не стадо то наверное политически активные граждане, которые не просто воспринимают информацию с альтернативных источников но и ведут какую-то политическую деятельность? Воспринимать критично информацию и высказывать своё мнение ещё не значит не быть бараном, можно вполне себе громко блеять под ножом и даже побрыкиваться, когда совсем невмоготу- выходить на митинги и что с того? Если бы эти вот 3к лайков действительно не были стадом вы бы жили в другой стране. Я не то чтобы пытаюсь как-то оскорбить потребителей научпопа, большинство вообще не потребляет, но как говорила Арендт есть мышление, а есть воление- время когда стоит прекратить мыслить и решится на действие.
    1
  12. книжки об истории https://www.youtube.com/watch?v=hWiUiIuZijY
    1
  13. у Шейбона есть книга Союз еврейских полисменов, там о приходе современного мессии
    1
  14.  @maxon9832  ну это вы конечно же зря, чтение это ведь не только воображение а и культура мысли, духовное общение с великими людьми, которые доверяют вам самые свои сокровенные мысли, хотя может быть вы в жизни с Толстым каждый день общаетесь тогда да, можно и не читать))
    1
  15.  @maxon9832  я вас отлично понял, но это не заменяет именно худ. литературу, это как если бы я вам рассказывал о пельменях, а вы бы сказали, что вы и так наедаетесь сырым мясом и корешками из земли... впрочем не будем спорить это ваше дело
    1
  16. вы же понимаете что говорите как височная личность? а по теме во-первых они все и так называются авраамические религии, а во-вторых никакой связи в этом нет, религии возникают во всех обществах, во всех регионах
    1
  17. сказано же что только 50%)) лекции скорее о том что ебанутые у руля
    1
  18.  @exidna-i3115  рабами чего? идеала? ну ок, им наверное норм
    1
  19. почему нельзя лечь на не утоптанную? это просто метафора не воспринимайте всерьёз
    1