Comments by "sunnymas" (@sunnymas2656) on "Neuruppin: KZ-Wachmann Josef S. zu fünf Jahren Haft verurteilt" video.

@Thor-zc8bo Nach Kriegsende war Dtl. quasi rechtlos. Da konnte jede Besatzungsmacht bestimmen und machen, was sie wollten. Meine Mutter erlebte persönlich als Kind, wie ein ranghoher Offizier in deren Wohnung beschlagnahmte, was er haben wollte. Er war dabei aber sehr höflich. Auf einem berühmten Foto versuchte ein russischer Soldat, einer Frau ihr Fahrrad wegzunehmen. Sie kämpfte dagegen, und gewann.
6
zB Gefängnis-Krankenhaus (Hohenasperg). Dort wird er auch gepflegt. Hofgang dann im Rollstuhl ?
3
@Torsten - Sie hätten sich damals versetzen lassen können. Es musste Keiner seinen Dienst im KZ machen. Für die Nazis war wichtig, dass fähige Leute im KZ ihren Dienst machen. Wachleute waren zB auf den Wachtürmen, um mehr überblicken zu können. Da haben die schon mitbekommen, was im Lager passiert. Und haben die Toten gerochen, ggf. aus dem Kamin des Krematoriums. Oder haben die Schüsse gehört, bei Hinrichtungen.
1
@Thor-zc8bo Damals kamen Viele dran. Gleich nach der Befreiung der Lager. Manche KZ-Leute wurden sofort erschossen. Viele sind erhängt worden, nach ihrem Gerichtsprozess = Todesstrafe. Auch viele Aufseher.
1
@Thor-zc8bo Ich und mein Bruder klagten vor verschiedenen deutschen Gerichten. Und erlebten, wie Täter frei gesprochen wurden, trotz aller Beweise. In meinem Fall fand das Gericht noch weitere Beweise. Sprach den Täter und sein Amt trotzdem frei. Und schoben mir eine Schuld zu, die nie bestand. In der nächsten Instanz interessierte das Gericht gar nicht, was rechtens war, und was nicht. Und lehnte die Berufung aus formalen Gründen ab. Die Richterin der ersten Instanz, war mal eine Kollegin des Berufungsgerichtes. Naja, wenn Gesetze nicht für Alle gelten..... Und Mitarbeiter von staatl. Ämtern dagegen straffrei verstoßen können. = Wieder was dazu gelernt.
1
Ein Teil seiner Opfer lebt ja noch, wie dieser Mann. Der damals 13 J. alt war, und im KZ. Die würden es nicht akzeptieren, wenn er straffrei ausginge. Ich an seiner Stelle - auch nicht.
1
Wenn er dieses KZ ausgehalten hat, bei vollem Betrieb - erwarte ich keinerlei menschliche Gefühle. Weder damals noch heute. Das sind Überzeugungstäter.
1
Der Vergleich ist treffend. Ob man auf Flüchtlinge aus dem KZ, oder aus der DDR schießt. In beiden Fällen hätten sich die Täter an andere Stellen versetzen lassen können. Sie blieben, und schossen trotzdem.
1
@intruder7368 Tja, dann ..... Überzeugungstäter ! Die DDR rechtfertigte ihren Schießbefehl, weil der Flüchtende Hochverrat am Sozialismus begeht. Weil er nicht mehr daran mitarbeitet. Und als letztes Mittel, wenn die Flucht nicht anders zu verhindern ist. Zu Zeiten der Sklaverei haben sie flüchtende Sklaven erhängt. Aus dem gleichen Grund ?
1
@wiesenbefeuchter Für das vergitterte Krankenhaus - reicht es schon noch. Es sein denn, sein Anwalt kann einen Gerichtsbeschluss erwirken, dass der auch dafür haftunfähig wäre. Aber ich schätze die Chancen dafür als gering an. Denn dafür würde diesem Gericht viel Kritik einbringen.
1
Die Nazis waren sehr genau, auch in ihrer Buchhaltung. Da war auch jeder Mitarbeiter genau erfasst. Mit all seinen persönlichen Daten. Ich habe noch die Geburtsurkunde meiner Mutter - Alles original. Auch die Stempel aus dem dritten Reich, mit Reichsadler und Hakenkreuz.
1