Comments by "sunnymas" (@sunnymas2656) on "ZDF heute-show"
channel.
-
238
-
189
-
173
-
140
-
133
-
108
-
71
-
70
-
55
-
49
-
38
-
34
-
34
-
18
-
Die examinierten Fachkräfte werden mW teilweise schon gut bezahlt.
Aber haben zu große Arbeitsbelastung, weil Zuwenige von ihnen.
Also wählen manche Andere lieber andere Berufe. Ohne diese Belastungen, Schichtdienste und tlw. Wochenend-Schichten.
Und das Problem bleibt: Zuwenige gelernte, examinierte Fachkräfte.
Für die angelernten Hilfskräfte: gesetzl Mindestlohn: 12,50 €/Stunde brutto.
Mehrere Discounter bieten höhere Stundenlöhne, auch für Ungelernte. Und jeden Sonntag frei.
Schaut man in Pflegeheime, wird man staunen, was und wieviel diese Hilfspfleger dort arbeiten müssen. Aber bekommen dafür trotzdem weniger Lohn. Weil sie ja nur Hilfskräfte sind, mit nur einjähriger Ausbildung.
Meine Mutter war früher Hilfspflegerin im Pflegeheim.
Und staunte, als sie erfuhr, dass ihre Putzkräfte MEHR Lohn bekommen, als die Hilfspfleger. Und die Putzkräfte hatten keinen Schichtdienst, und mußten keine Patienten anheben.
18
-
17
-
17
-
16
-
15
-
14
-
14
-
13
-
13
-
12
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
Seit vielen Jahren ist unserem Bu.verkehrsministerium bekannt: Zuwenig LKW-Parkplätze. Man verspricht Abhilfe, aber ich sehe keine Taten.
Realität: 70 Stunden-Woche - zu welchen Löhnen ?
Mehr Druck: ggf. exakte Uhrzeit, wann abladen. Nur 15 Minuten Abweichung.
Wer es verpasst, muß auf den nächsten Tag warten, zu seinem neuen Termin.
Toilette auf einem Autobahn-Parkplatz.
Es roch so stark nach Urin, dass ich es nicht aushalten konnte.
Obwohl leicht zu reinigen, weil Alles gefliest, oder aus Edelstahl.
Der Staat stieß seine Autobahn-Raststätten ab, um sich die Renovierung zu sparen.
Jetzt private Investoren, und tlw. höhere Preise = mehr Rendite.
dh für den LKW-Fahrer oft zu teuer geworden.
40 Jahre arbeiten, als LKW-Fernfahrer = 850,- Euro/Monat Rente. (mein Onkel.)
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@michelebigg90 Frage die Kopftuchfrauen doch selber, und mach dir deinen eigenen Eindruck.
Früher gab es in Dtl. strengerere Vorschriften von Sitte und Anstand in der Öffentlichkeit. zB kein Ausschnitt im Dirndl-Kleid. Trotzdem haben sich diese Frauen nicht unterdrückt gefühlt.
Die meisten kleinen Mädchen tragen kein Kopftuch.
Im West-Teil von Istanbul (Türkei) können Frauen sogar Minirock tragen, und müssen kein Kopftuch tragen.
Der Ostteil ist aber konservativer.
Die weibliche Beschneidung ist in vielen Ländern verboten worden, zB in Ägypten.
dh. diese Frauen können sich dagegen wehren, und zB die Polizei einschalten.
Trotzdem wird es weiter getan, weil a) sich diese Frauen nicht dagegen wehren, und b) die Täter trotzdem gegen das Gesetz verstoßen.
Die Ursache kann oder wird sein, dass den Frauen eingeredet wird, das wäre gut oder wichtig oder gar nötig. Um dazu zu gehören, usw.
Aber irgendwo fängt auch die Selbstverantwortung an. Anstatt sich seine Meinung von Anderen diktieren zu lassen.
Wenn die Männer sich sexuell nicht im Griff haben, wenn sie Frauenhaare sehen, dann müssen sie halt eine Augenbinde tragen, anstatt Kopftuch an die Frau.
Ich würde als betroffene Frau aus diesen Ländern flüchten.
Wenn zB die eigene Familie Kopftuch, Zwangsehe oder gar Beschneidung verlangt, dann ist das keine Liebe.
Oder gar mit der Ermordung drohen.
Auf so eine Familie kann man verzichten.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@diekasten7110 Weil mein Bruder naiv und unerfahren war. Weil er keine Ahnung hatte, von all den Lügen und Tricks.
Und weil er keinen Erfahrenen fragte, aus der jeweiligen Branche.
Er führte den Tiefbau für ein Hausbau-Projekt aus, aber bekam nur den Vorschuss, und danach nichts mehr.
Die Rechnung wurde nicht bezahlt.
Angeblich habe er schlecht gearbeitet, und das verwendete Material sei viel zu teuer = Ausreden.
Der Vorschuss deckte nur das Material.
Tiefbau: Danach ist ja alles zugeschüttet.
ich bin gelernter Kaufmann, und kann auch Aufträge und Betriebe kalkulieren.
Und bot ihnen meine Hilfe an. Aber sie lehnten ab.
Erst als das Geschäft zusammenbrach, bekam ich die Daten, um seine Transporte zu kalkulieren. Ergebnis: 500 Euro Verlust pro Transport. Und keinen Cent für deren Arbeit, zB Fahrtzeiten.
Und so wie meinem Bruder kann es Jedem ergehen, der zuwenig Ahnung vom Geschäft hat. Auch wenn er noch so ein guter Handwerker wäre. Aber auf der Meisterschule lernt man über die üblen Tricks mE auch nichts.
6
-
6
-
6
-
@deepblue3835 Das Problem sind immer die ausländischen Händer oder Firmen, die den Textilfabriken zuwenig zahlen.
Deswegen nimmt ein pakistanischer Textilhersteller nur noch Aufträge aus dem eigenen Land an.
Weil diese Kunden 20 % mehr zahlen, als die Ausländer. Und ihm damit bessere Löhne ermöglichen.
In VR China sind die deutschen Händler am meisten verhasst. Weil sie die Preise am extremsten drücken.
ggf. sogar nach dem Auftragsabschluss, wenn bereits die Produktion läuft.
Deswegen wird soviel direkt verkauft, via Internet. Für uns ist das spottbillig.
Aber für die ist es mehr Geld, als von den Händlern.
Beispiel: Von Hand bemalte Glaskugeln.
Bestellumfang: 10.000 Stück.
Der deutsche Händler drückte den Stückpreis hartnäckig auf 1,55 US-Dollar.
Obwohl allein die Bemalung zwei Stunden Arbeit sind.
Der Endverkaufspreis in Deutschland sei das Zehnfache + MwSt.
Also könnte er locker mehr bezahlen, für diese Ware. Aber sie sind zu geizig dazu.
Und es ist ihnen scheissegal, wie wenig Lohn die Arbeiter bekommen.
Ich tippe auf 28 Cent/Stunde.
Was selbst für China extrem wenig ist.
Adidas betreibt sehr viel Produktion in VR China. Mit vielen Arbeitsplätzen.
Aber sie sagten einmal: Wenn sie umger. 70 Euro/Monat Lohn zahlen müßten,
dann verlagern sie die Jobs in andere Länder, (wo es billiger ist.)
= zu geizig, für 70 Euro Lohn.
Wieviel Mio. Euro bekommt der FC Bayern München von Adidas ? Jährlich ?
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@VictorFox250 Richtig, denn man sieht die Alternative bereits in den USA.
Anstatt mehr Sozialhilfe gibt es dort mehr Gefängnisse.
Selbst hohe Gefängnisstrafen schrecken die Verarmten nicht davon ab, kriminell zu werden. Weil sie keinen anderen Ausweg sehen.
Die andere Seite ist Verelendung.
Viele Obdachlose in den Städten der USA.
Die müssen wirklich so hart leben, wie es scheint. Mir scheint, die wissen nicht, ob und was sie am nächsten Tag zu essen haben werden ?
Als man Renè K. in Speyer die Hartz-4 Leistungen strich, verfiel er in so starke Depressionen, dass er in seinem Bett verhungerte. (lt. Obduktionsuntersuchung)
Da erscheint das Gefängnis, wie eine Art Sozialhilfe. Ein Dach über dem Kopf, jeden Tag drei Mahlzeiten, und im Notfall ärztliche Versorgung.
dagegen ist es selbst mit Hartz-4 noch besser.
4
-
4
-
4
-
Ich habe im Urlaub eine Camping-Toilette in meinem Auto.
Und sonst eine Urinflasche mit Schlauch dabei. (via Amazon).
Also spare ich das Geld für Toiletten.
Aber viel wichtiger: Ich muß nirgends in der Öffentlichkeit urinieren.
70 Cent für eine saubere, intakte Toilette - finde ich ok.
Ich wollte früher in einer Rastanlage den 50 Cent Bon einlösen - lehnten sie ab.
Für meinen Kauf (Autokarten-Set für 14,50 €). Weil zuwenig Gewinnspanne, für den Bon ?
Würde ich aber was zu essen und trinken kaufen - dann würden sie ihn annehmen.
Weil mehr Gewinnspanne ?
Ist mir aber oft zu teuer. Besonders bei Tank + Rast. Habe immer Proviant dabei.
Aber in anderen Rasthöfen, abseits der Autobahn, sind die Preise ok.
dh der 50 Cent-Bon ist ein Köder, um mehr Geld auszugeben.
Die würden auch solche Bons verschenken ?
Also gehen 70 Cent an Sanifair. Dafür verteilen sie mE "Werbung" für den Rastanlagen-Betreiber.
Wenn man aber betrachtet, wieviel Arbeit und Kosten so eine Toilettenanlage erfordert,
und dass vlt. ALLES von diesen 70 Cent finanziert wird,
dann erscheint dieser Preis fair.
Ich wollte früher eine Cola-Dose im Rasthof kaufen. Fragte nach dem Preis: 3,50.
Da ist es mir vergangen, sagte dass Denen, und stellte die Dose zurück.
Machte den Angestellten nichts aus. Vlt. haben sie Verständnis gehabt ?
Für 3,50 kann ich nebenan ins Lokal.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@danielhofig8429 Politiker: Deren Devise: Hauptsache, Arbeit.
Die Bezahlung interessierte sie lange überhaupt nicht. Das sei "Tarifautonomie" = da mischt sich der Staat nicht ein.
In der Schweiz ist das anders. Da kontrolliert der Staat die Arbeitgeber.
Besonders, wenn ein Arbeitnehmer nicht von seinem Job leben kann, trotz vieler Arbeitsstunden.
Dtl: Ein Arbeitgeber, mit sehr hohen Ansprüchen, bot um 60 % weniger Gehalt an, als marktüblich.
Und meinte, wenn es nicht reicht, dann soll er seine Frau aufs Sozialamt schicken.
Ein Mann mit Familie, aber nur Teilzeitjob auf Abruf, wurde vom Arbeitsvermittler im Jobcenter angebrüllt.
Warum er keinen weiteren Job arbeitet ?
Und zwang ihn, sich gleich danach bei einer Leiharbeitsfirma vorzustellen, für eine Teilzeitstelle.
Er hat bereits mit Denen telefoniert, und ihn als Bewerber angekündigt.
Aber er kann keinen weiteren Job machen, weil er keine festen Arbeitszeiten hat.
Sondern eben auf Abruf = ändert sich ständig.
Aber anscheinend konnte der Arbeitsvermittler das nicht kapieren.
Ich hätte als Beistand das Gespräch beinahe abgebrochen. So geht man mit Leuten nicht um.
Die Leiharbeitsfirma war sehr, sehr freundlich zu uns. Und schrieb ihm gleich eine begründete Absage.
Denn deren Job geht ja nicht, wenn man nicht sicher sein kann, ob er dafür frei ist ?
3
-
+Noel Leon - Die Arbeitgeber sind daran schuld, wenn sie zuwenig Lohn bezahlen.
Diese extreme Lohndrückerei: Sehr weit verbreitet in Dtl. Obwohl sie "Fachkräftemangel" behaupten.
Selber erlebt: Ein Unternehmen (Mittelstand) brauchte dringend einen neuen EDV-Leiter.
Trotzdem versuchten sie bei den Bewerbern, das Gehalt zu drücken.
Obwohl genug Geld da war. Inhaber: 50 Mio. Euro Privatvermögen.
Man kann die beste Leistung bringen - aber trotzdem gefeuert werden.
Das habe ich mehrmals in Dtl. erleben müssen.
Die Sozialleistungen in Dtl. sind sehr gut. Besser, als in den meisten anderen Ländern.
Vieles, was selbst Hartz-4 Empfänger bekommen, muß in anderen Ländern dafür hart geschuftet werden. (zB in den USA.)
Man ist nur frei, wenn man nicht von Anderen abhängig ist. (zB von Arbeitgebern)
Die Fairness zu Arbeitnehmern geht immer mehr verloren.
Früher hätten sich Arbeitgeber in der BRD geschämt, ihre Mitarbeiter schlecht zu behandeln und schlecht zu bezahlen.
Heute sind immer mehr Arbeitgeber schamlos geworden.
Auch deswegen, weil es nicht mehr Unternehmer sind, wie früher.
Sondern stattdessen Kapitalisten, Denen nur der Profit interessiert.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@martinstein4382 AfD Grundsatzprogramm 2019
"Bundesagentur für Arbeit auflösen und kommunale „Jobcenter“ aufwerten"
Ausgerechnet die Jobcenter - die es gar nicht können.
Und dafür die BA auflösen, mit ihren Arbeitsagenturen, die es immerhin etwas können.
Das zeigt mir, dass die AfD gar keine Ahnung hat, von der Praxis all dieser Einrichtungen.
Und dazu auch noch das Verkehrte wählt - schlimmer geht es nicht.
"„Aktivierende Grundsicherung” führt zu Arbeit, die sich lohnt
die afd will eine „aktivierende Grundsicherung“ als alternative zum arbeitslosengeld II (sogenanntes „hartz IV“) einführen. dabei soll der der staatliche unterstützungsbetrag erst ab einer bestimmten einkommenshöhe in voller höhe abgezogen werden, so dass derjenige, der arbeitet, auf jeden fall mehr Geld zur Verfügung hat, als derjenige, der nicht arbeitet."
Gibt es schon längst. Seit 14 Jahren.
Wieder: Keine Ahnung von der Praxis.
Dabei für Jedermann im SGB II nachzulesen.
"Pflege durch Angehörige aufwerten
die Pflege älterer Menschen durch einen dienst oder durch ein heim wird höher vergütet als die Pflege durch einen angehörigen.
Wir glauben, dass die Pflege durch familienangehörige mindestens genauso gut und wertvoll ist, wie durch einen externen dienstleister.
deshalb sind die häuslichen Pflegesätze an die leistungen für Pflegedienstleister anzugleichen"
Wenn es um die reine Pflege geht - das wird bereits geleistet, von der Pflegeversicherung. Auch an die Pflege daheim.
Der Grundbetrag im Pflegeheim betrifft aber nicht die Pflege, sondern die Grundversorgung.
Wenn man aber soviel bezahlen will, für die Pflege daheim, wie komplett im Pflegeheim - ist das überhaupt nicht bezahlbar für den Staat.
Ich schätze das auf ca. 55 Milliarden Euro/Jahr zuzüglich die Leistungen der Pflegeversicherung.
Es wäre viel besser und hilfreicher, wenn man die häusliche Pflege durch aktive Helfer unterstützen würde. Aber durch ein anderes Konzept als die ambulanten Pflegedienste.
Und mehr Angebote schaffen, in der Tagesbetreuung . Aber finanziert durch den Staat, anstatt selber zahlen müssen. (siehe zB die Stadt Riedlingen.)
Das wäre alles viel, viel wichtiger und hilfreicher, anstatt mehr Geld für die Angehörigen, die die Pflege leisten.
Also auch hier: Keine Ahnung von der Praxis.
Ich habe mich über 25 Jahre lang mit Arbeitsmarktpolitik beschäftigt.
Zuhause meine Mutter gepflegt, und eine Ausbildung in häuslicher Altenpflege absolviert.
= Ich kenne die Praxis !
Und das war nur ein kleiner Teil des AfD-Grundsatzprogramm.
Außerdem gibt es ja noch das AfD Parteiprogramm.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Fame_Rate Wenn Trump weiter Strafzölle erhebt, sind in den betroffenen Ländern Arbeitsplätze gefährdet.
Dt. Autos sind in den USA doppelt so teuer, als vgl. US-Autos. Wenn dann noch 25 % mehr Zoll drauf kommt, und sich deswegen die US-Verkaufssteuern auch noch erhöhen, wer kauft dann noch ?
Selbst erfahrene Polizisten von der Border patrol = Grenzpolizei halten Trumps Mauer für kaum wirksam.
Mehr elektronische Überwachung der Grenze und mehr Polizisten wären weit, weit wirksamer.
Manche Stellen an der Grenze sind Privateigentum. Wer will dort so eine große Mauer auf seinem Grundstück ?
Trump zahlt seit elf Jahren kaum oder gar keine Steuern. Weil er jedes Jahr seine geschäftlichen Verluste und Schulden dagegen hält, in seinen Steuererklärungen.
zB das gescheiterte Geschäftsprojekt in Nevada.
Oder seine Verluste im Golfhotel in Schottland. Wo mE kein Schotte Golf spielen würde, wegen der windigen Meeresküste.
Aber Trump baute trotzdem.
Ein US-Psychologe hält Trump sinngemäs für psychisch gestört. Den Eindruck macht mir Trump auch, aber ich bin kein Fachmann dafür.
Alle denken das, aber fast Keiner spricht es aus ?
Seine politischen Fähigkeiten sind auf Stammtisch-Niveau. Aber er kann es nicht besser. Selbst die Leute in seinem Umfeld hoffen mE, dass es nicht noch schlimmer wird, mit Trump.
Aber sie halten still, um durch ihn persönlich zu profitieren.
Der kann kein Land regieren. Egal, wie groß oder wie klein.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Mit einem Studienabschluss würde ich auch mehr Lohn erwarten, als nur den Mindestlohn.
Denn man hat ja studiert auch in der Erwartung, damit MEHR Geld zu verdienen.
Außerdem erwartet man damit eine fachlich anspruchsvolle Tätigkeit mit selbständiger Arbeitsweise. Aber nicht als Befehlsempfänger.
Wenn Studienabschluss oder Berufsausbildung nichts mehr wert sind, dann zieht man besser ins Ausland.
Ein stud. Mikro-Biologe fuhr in Dtl. Taxi, weil er sonst keinen Job bekam.
Sein US-Kollege hielt das für einen Scherz..... war aber keiner.
Ich gab in Dtl. alle meine Berufe auf, weil sie zu schlecht bezahlt werden.
Aktuell zwischen 1.200,- bis 1.300,- netto.
Fachkräftemangel = selber schuld !!!
Ein Arbeitgeber meinte, man solle vom Sozialamt leben.
Und für ihn anspruchsvoll in Vollzeit arbeiten.
Ein anderer Arbeitgeber meinte, Hartz-4 wäre genug "Lohn."
Für ihn als Büro-Fachkraft arbeiten, und trotzdem von Hart-4 leben.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@justins.6569 Wir können für JEDEN froh sein, dass er in der Pflege arbeitet.
Ein Pflegeplatz im Heim kostet ab 3.700 Euro/Monat und mehr. Die Heime sind hier voll belegt, und haben Wartelisten von zwei Jahren und mehr.
Ich will eine Betriebskalkulation sehen, und warum da keine besseren Löhne möglich seien ?
Es macht auf mich den Eindruck, dass man tricksen will, um so wenig Lohn als möglich zu bezahlen.
Weil sie darauf spekulieren, dass die Pfleger ihre Pflegebedürftigen nicht im Stich lassen. Und deswegen weder streiken noch kündigen.
Meine Mutter und mein Bruder arbeiteten in der Pflege.
Die Oberen kassieren, die Unteren schuften. Bis die Pflege immer schwieriger wird, wegen Fachkräftemangel.
Meine Mutter war exam. Altenpflegerin. Aber für sie selber fanden wir keinen Pflegeplatz. Ihr komunales Heim, wo sie zuletzt arbeitete, wurde geschlossen, trotz dringendstem Bedarf.
Ein anderes Pflegeheim wurde zwangsweise geschlossen. Wegen fortlaufender Pflegemängel, wegen zuwenig Pfleger. Obwohl zeitweise Pfleger am Arbeitsmarkt zu finden waren. Also aus Geiz und Profitigier ?
Zehn Kontrollen in drei Jahren, aber der Betreiber änderte anscheinend nichts, an den festgestellten Mängeln.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@andreaslindenau1190 In den Jobcentern wird die Arbeitslosigkeit verwaltet.
Da ja sowieso fast Keiner die Hartz-4 Empfänger einstellt, fällt es nicht auf, wenn Jemand nicht in Arbeit kommt.
Also macht sich dort eine Lethargie breit.
Wo es im Grunde Keinen interessiert, ob die H4-Empfänger jemals in Arbeit kommen, oder nicht.
Ist ja auch Keiner dafür verantwortlich.
Deswegen interessiert im Grunde auch Keinen, ob die Maßnahmen und Schulungen Erfolg bringen, oder nicht. Hauptsache, es wurde irgendwas getan.
Wenn kein Erfolg, was fast immer zutrifft... dann halt eben nicht.
Geldverschwendung: Drei Milliarden Euro/Jahr.
Für die meisten Politiker und Parteien sowie Ministerien ist die Arbeitslosigkeit nur ein Übel, dass man halt mit verwalten muß, wenn man an der Macht ist.
Ich habe nicht alle Parteien angesprochen. Aber die LINKE war die einzige Partei, die mE wirklich an der Bekämpfung der Arbeitslosigkeit interessiert ist.
Ein Arno Dübel ?
Es wären Mio. A. Dübels möglich. Aber so Viele sind es längst nicht. Die Allermeisten wollen schon arbeiten, um mehr Geld zu haben, als Hartz-4.
Durch die (zu) niedrigen Löhne gibt es aber Einige, die lieber Minijob arbeiten, statt Vollzeit.
Weil Minijob + ergänzend Hartz-4 bringt für sie fast das Gleiche, wie ein Vollzeitjob.
Aber auch das interessiert im Grunde Keinen.
Die Ämter sind froh über Jeden, der überhaupt irgendeinen Job hat. Weil ja sonst kaum Einer H4-Empfänger einstellt.
Keiner der Politiker traut sich, die Arbeitgeber anzusprechen. Warum sie keine H4-Empfänger einstellen ? Und was man daran ändern kann ?
Denn diese Arbeitgeber sind die Hauptursache.
2
-
@martinstein4382 Das zeigt schon alleine das Parteiprogramm der AfD.
Ich bin ja offen, für neue Ideen.
Und kenne das tlw. politische Versagen der bisherigen Regierungen seit 36 Jahren.
Man muß auch berücksichtigen, dass die AfD eine sehr junge Partei ist.
Auch die müssen, wie jede junge Partei, ihre Erfahrungen machen.
Wenn aber bei so vielen Parteimitgliedern, ihrer Bildung, und so viel persönliche Lebenserfahrung, dann so ein Parteiprogramm heraus kommt - wundert man sich sehr.
Aber wer politische Lachnummer werden will - bitte sehr.
Das erkennt man schon an der Blockade im Bundestag, dass kein AfD-Kandidat Bundestags-Vizepräsident wird.
dh sie bekommen dort Alles, worauf sie ein Recht haben, durch ihr Mandat.
Aber dann ist Schluss mit "lustig."
Die AfD im Bundestag ist die einzige Fraktion dort, die von VW keinen Rabatt bekommt, für ein Fraktionsfahrzeug.
VW begründet das uA mit der EU-feindlichen Politik der AfD, die ihrem Unternehmen schaden würde, wenn sie Realität wäre..
2
-
@martinstein4382 "Die Praxis in der Gesamtheit kennen Sie sicher auch nicht. Pflegeheim ist nicht gleich Pflegeheim. "
Ich besuche jeden Monat Leute, die in Pflegeheimen sind = kenne und kannte diverse Pflegeheime, und deren Unterschiede.
Meine halbe Familie hat im Pflegeheim gearbeitet, mit voller Ausbildung und Staatsexamen.
"Ganz ehrlich, wer seine zum Beispiel Mutter selber pflegt bekommt nicht den selben Betrag, wie ein Altenheim. Das weiß ich wieder ganz genau."
Richtig. Wäre auch nicht finanzierbar.
Der Staat nutzt aus, dass man sich selber als Pfleger/in keinen Lohn zahlen kann.
= der Staat zahlt nur, was er zahlen muß.
"Zum Teil haben Hatz IV Empfänger mehr als Leute die 20 Jahre oder mehr gearbeitet haben. "
Das ist ein Vergleich, der trotzdem nicht passt.
Hartz-4 deckt die Bedürftigkeit ab.
Ein Job bezahlt die geleistete Arbeit.
= ganz verschiedene Faktoren.
Manche Langzeit-Arbeitslose gründen trotzdem eine Familie. Setzen Kinder in die Welt.
Die sie aber, selbst mit Arbeit, nicht bezahlen könnten = deren Verantwortungslosigkeit, auf Kosten des Sozialstaates.
Da ist klar, dass die ggf. mehr Geld bekommen, als wenn (er) arbeiten gehen würde.
Durch den gesetzlichen Mindestlohn hat ein Single idR mehr Geld durch einen Vollzeit-Job, als mit Hartz-4 und arbeitslos.
" Ja und wo kommen die ganzen Helfer her? Mal überlegt, wo das Personal herkommt? "
Ich war in einer Ausbildung, wo solche Helfer ausgebildet wurden.
Es finden sich noch mehr Helfer, wenn man ihnen einen angemessenen Lohn bieten würde.
"Also ehrlich viel Text und doch nur eine Meinung geäußert. "
Insgesamt 35 Jahre direkte Erfahrungen oder direkte Informationen aus erster Hand, bezeichnen sie lediglich als Meinung.
Was verstehen sie dann unter Erfahrungen ?
2
-
@martinstein4382 80 % der Pflegebedürftigen werden zuhause gepflegt.
Würde man dort das Gleiche bezahlen, wie in einem Pflegeheim, würde das mE Mehrausgaben von 55 Milliarden Euro/Jahr betragen. Plus das Geld was Denen berreits die Pflegeversicherung bezahlt.
Woher nehmen ?
Natürlich ist die Pflege daheim eine besonders harte Arbeit. In meinem Fall waren das 12 - 15 Stunden pro Tag. (inkl. Haushalt.) Also weit mehr, als ein normaler Vollzeit-Job.
Aber es wäre besser, wenn diese Pflege auf mehrere Personen verteilt wäre, anstatt Alles auf einer Person lastet.
Die Pflegeversicherung bezahlt aber nur 2 x 20 Minuten ambulante Pflege pro Tag. Rest selber zahlen. Das ist aber für die Betreffenden zu teuer. Auch dann, wenn sie mehr Geld bekämen.
Trotzdem wird die häusliche Pflege bei 80 % bleiben. Diese Pflege muß anders unterstützt werden. Denn die ambulanten Pflegedienste machen ein Profit-Geschäft damit. Da kostet jeder Handgriff viel Geld.
Bezogen auf 24 Stunden wäre die Pflege im Pflegeheim aktuell billiger, als Alles daheim durch einen ambulanten Pflegedienst.
Das Wichtigste in der Pflege ist aber nicht mehr Geld für die Pfleger, sondern mehr Pfleger, um die Vorhandenen zu entlasten.
Das muß der Staat organisieren, denn zB die pflegenden Angehörigen können das nicht. Die schuften Tag und Nacht.
Eine Variante wäre, den Beitrag zur Pflegeversicherung erhöhen, und staatliche Pflegedienste einzurichten.
Die ihre Mitarbeiter fair bezahlen, aber gemeinnützig agieren und wirtschaften.
2
-
2
-
2
-
@martinstein4382 "Deswegen ist die Arbeitsvermittlung in den Jobcentern so relativ lasch. Weil die wissen, dass es für sie fast unmöglich ist, Hartz-4 Empfänger in Arbeit zu vermitteln. Wegen der Verweigerung der Arbeitgeber."
Das kann ja nicht mehr aktuell sein, wo doch angeblich alle Arbeitskräfte suchen."
Sie suchen Arbeitskräfte, aber nehmen lieber keine arbeitslosen Hartz-4 Empfänger.
Wegen zuviele Vorurteile gegen sie.
Selbst die Hartz-4 Empfänger, die in einer Maßnahme arbeiten (Ein Euro Job) haben schlechtere Jobchancen, als die, die nichts arbeiten.
(lt. Vergleichsstudie des IAB, Nürnberg = Tochterunternehmen der BA Nürnberg)
Reale Beispiele:
(Alle persönlich kennengelernt.)
Kinderarzt: 317 Absagen (Persönlich gesehen)
Weil ihn Keiner einstellt, trotz akutem Ärztemangel in Dtl. - arbeitet er inzwischen im Ausland als Arzt.
Zwei Ingenieure: Je 300 Absagen (lt. eigenen Angaben) - weiter arbeitslos.
EDV-Fachkraft: Gab nach 100 Absagen das zählen auf, aber bewarb sich weiter.
(lt. eigenen Angaben.)
ex-Betriebsleiter: Will auswandern, um woanders noch Arbeit zu bekommen.
In Dtl. gibt er auf.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@oppa.24 Eben ! - Ich befürchte in diese Richtung noch mehr, in Deutschland.
Die Leute werden noch weiter gedrückt, mit dem Argument, dass sei nötig, sonst würde gar nichts mehr gehen.
Ich befürchte in der Zukunft auch Massenunterkünfte, für Arbeitslose und "kostenlose" Jobber.
Weil das für den Staat billiger ist, als Jedem eine Mietwohnung zu bezahlen.
Wer nicht mitspielt, der wird sanktioniert.
Jeder kann jederzeit aus der Massenunterkunft ausziehen.
zB wenn er selber einen Job gefunden hat, der ihm soviel Geld einbringt, dass er davon eine eigene Mietwohnung bezahlen kann.
Und dann hätten wir "chinesische Verhältnisse" vgl. mit den billigen Wanderarbeitern, und Massenunterkünfte bei den Fabriken.
Nur mit dem Unterschied, dass diese Arbeiter in Deutschland der Staat bezahlt.
Um "konkurrenzfähig" zu sein.
Deren Argument: Man tue ja damit "ein gutes Werk", damit diese Arbeitslosen überhaupt noch eine Tätigkeit bekommen.
Was sie psychisch aufrichten würde.
= diese Ausbeutung sei "Nächstenliebe."
(Und die meinen das ernsthaft.)
Meine Prognosen hatten immer den "Nachteil", dass sie eintrafen. Ich hoffe trotzdem, dass ich mich irren möge.
2
-
2
-
2
-
@Siegfried3000x25 mE richtig erkannt. Das sind Alles nur Dogmen, die die sich selber ausgedacht haben.
Man stelle sich vor: Man geht zur Arbeit und behauptet, man wäre jetzt der Stellvertreter vom Chef.
Aber den Chef selber, kennt Keiner.
Aber der Chef erfährt., dass sich Einer als seinen Stellvertreter ausgibt, und Anweisungen ausgibt.
Ohne jegliche Bevollmächtigung dazu.
Jesus Christus predigte Nächstenliebe.
Aber die röm-.kath. Kirche liebt längst nicht jeden Nächsten.
Und wie immer die alte Masche.
Den Leuten ein schlechtes Gewissen einreden, um sie gefügig und gehorsam zu machen.
Mit ihren eigenen Behauptungen, oder den eigenen Behauptungen der Bibelschreiber, was angeblich Sünde sei oä.
Man bekommt den Eindruck, als ob diese Kirche von Atheisten geführt wird.
Sie fürchten keinen Gott, obwohl sie soo viel gegen Gottes Wille verstoßen.
Wie der selbst ernannte Stellvertreter.
Er fürchtet keinen Chef, weil der nie da ist.
2
-
Meine Eltern meinten zu mir: Wenn ich studiere, soll ich mein Geld selber verdienen.
Von ihnen (Doppelverdiener) gibts kein Geld.
Evtl. hätte ich aber vom Staat nichts bekommen, weil meine Eltern "zuviel" verdienen ?
Wie dann ?
Tagsüber studieren, nachts kellnern, und den Schlaf auf nach dem Studium verschieben ?
Als ich mein erstes Geld verdiente = Ausbildung statt Studium, hielten sie die Hand auf.
Ich mußte für Unterkunft, Essen, Waschmaschine, usw. zahlen - an meine Eltern.
Und mir den blöden Spruch anhören, dass meine Zahlung + Kindergeld nicht ausreichen würden, ha-ha.
Als ich bat, etwas weniger zu zahlen, damit ich mir das warme Mittagessen in der Betriebskantine kaufen kann - abgelehnt.
Ich kann ja belegte Brote von daheim mitnehmen.
Als ich Jahre später erfuhr, dass meine Eltern zusammen 6.000,-/Monat netto verdienten,
= erst recht kein Verständnis.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Es ist mE die Kumpanei, zwischen Arbeitgeber und Politik.
Die Pfegekräfte, für so wenig Lohn, wie möglich.
Meine halbe Familie waren Pfleger, zuletz examiniert.
Ich habe daheim meine Mutter gepflegt, Tag und Nacht.
Zu einem "Stundenlohn" von 34...... Cent.
Mehr Geld, zahlte die Pflegeversicherung nicht.
Die Pflegebedürftigen in den Heimen, sind meistens nur Mittel zum Zweck.
Deren Platz dort, bringt dem Heim 3.700 Euro/Monat ein - pro Person - oder noch mehr Geld, je nach Pflegegrad.
Davon 2.300 Euro Eigenanteil = selber zahlen. Oder der Staat zahlt es.
Sonst kommt man erst gar nicht rein.
Pflege - Schichtdienst - Wechselschicht - Wochenendschichten.
Für einen Lohn ab 11,40 € oder 12,50 €/Stunde brutto. (als Hilfspfleger)
Aldi und Lidl zahlen ab 13,50 €/Stunde brutto.
Keine Nachtschichten. Und jeden Sonntag und Feiertag frei.
Mein Bruder arbeitete in der Pflege, und wurde dann LKW-Fahrer.
Nie wieder Pflege-Job.
Ich machte eine Ausbildung zur häuslichen Pflege + Alltag. Mit dem Zusatz Kinestäthik.
Gleich nach dem Abschluss ein Jobangebot: Stundenweise in versch. Haushalte - OHNE LOHN.
1
-
1
-
1
-
1
-
"VW, Renault, Hyundai , ......und Mercedes." - Würde ich nicht mal geschenkt fahren.
Sollen sich Andere mit sowas herum ärgern, und viel Geld zahlen.
Der Dacia ist zwar auch mit Renault Technik versehen, aber besser als man glaubt.
Einen Neuwagen oä. kann ich mir im Billiglohnland Deutschland nicht leisten.
Weder als gelernter Industriekaufmann, noch als EDV-Fachmann und -programmierer.
Die deutschen Arbeitgeber sind zu geizig und zu arrogant.
Wäre besser ausgewandert aus Deutschland, wie bereits mein Bruder.
Der konnte im Ausland mehr erreichen, als jemals in Deutschland.
Und bekommt später eine viel bessere Rente.
Aber der mag auch keine deutschen Autos mehr. Zu teuer und zu kompliziert zu reparieren.
Sein letzter deutscher Wagen war ein Audi A4 = bye-bye.
Bin gespannt, wann die deutsche Autoindustrie ihr letztes Vertrauen bei den Kunden verspielt hat. Und dann Keiner mehr sowas kauft. (außer Porsche.)
Man sollte deren Konzernbosse fristlos feuern. Ohne Abfindungen, Bonis, usw.
Das ist die gerechte Strafe, für deren Abzocke ihrer Endkunden.
Die Autowerkstätten können nichts dafür.
Weil sie keinen Einfluss haben, auf Bauweise und Ersatzteilpreise.
Die geben weiter, was diese Autohersteller ihnen eingebrockt haben.
"Eingeführtes Autohaus mit diversen Marken sucht Nachfolger."
Keiner will dann sowas haben ? - KEINER !!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Sorry, es ist anders.
Das Arbeitsamt muß Niemanden in Arbeit vermitteln.
Es soll dabei unterstützen, und sich bemühen - mehr nicht.
Wenn Jemand arbeitslos bleibt, passiert seinem Amt - gar nichts.
Wenn ein Arbeitsvermittler Keinen in Arbeit vermitteln kann, passiert mE auch nichts. Es scheint egal, ob er sowas kann, oder nicht.
Ich meine nicht nur einfache, sondern in einem Fall auch qualifizierten Job.
Wo der Kostenlos-Arbeiter Fachkenntnisse und Fähigkeiten mitbringen muß.
Für die Andere Lohn/Gehalt und Arbeitsvertrag bekommen. Im selben Betrieb.
Aber wer vier Jahre und länger arbeitslos ist, dem werden alle Qualifikationen aberkannt. Er wird als Ungelernter betrachtet.
Aber trotzdem ggf. auf qualifizierte Jobs eingesetzt, s.o.
Denn er kann es ja.
Nur halt ggf. OHNE Lohn. Wenn es als "Trainingsmaßnahme" behauptet wird.
Wofür der Arbeitgeber sogar Geld bekommt.
In einem Fall wurde ein Arbeitsloser bereits nach sechs Monaten Arbeitslosigkeit zu einer Umschulung gezwungen.
Grob gesagt: Zu seinem bereits erlernten Beruf.
Dauer: 12 Monate. Kosten: Geschätzt 12.000 Euro.
Nutzen: Null, denn er kann ja bereits Alles, was im Lehrplan steht.
Frage: Warum sowas ?
Antwort: Er hätte Alles verlernt, und müsse deswegen Alles nochmal erlernen.
(Nach bereits sechs Monaten Arbeitslosigkeit ? - Blödsinn.)
Dass sein letzter Job auch im erlernten Beruf war, hat ihm das Arbeitsamt NICHT anerkannt.
Fazit: Vollidioten im öff. Dienst. Aber MIT Gehalt und Vertrag.
Sie müssen nichts können und wissen.
Nur bei ihrer Bewerbung den Eindruck machen, dass sie es könnten ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@marcelsimon6425 Das sind ja traumhafte Angebote für die Azubis. Ist dieser Betrieb auch als Arbeitgeber gut ?
Früher haben sie x-verschiedene Qualifikationen von den Bewerbern verlangt. Inzwischen sind sie auch mit einem Berufsabschluss zufrieden.
Schichtdienst: Kommt auf den Job an, ob für sowas notwendig.
Überstunden haben den Nachteil, dass es schwierig ist, was dafür zu bekommen.
Frei nehmen ist schwierig, denn man wird ja gebraucht.
Auszahlen lassen -> frisst die Hälfte die höhere Steuer und die Sozialbeiträge.
In meinem ersten Bürojob verlangte der Chef kostenlose Überstunden = ohne Bezahlung.
Obwohl der Lohn recht niedrig war. Und meine Mitarbeit auch im Lager und Versand war.
Ich bestand auf angemessene Bezahlung, und verlangte keine Zuschläge, aber bekam es nicht.
Also keine Überstunden. Zumal sie nicht nötig waren.
In einer anderen Stelle machte ich die Arbeit von zwei Leuten.
Zum Einen die Umrüstung des Betriebes auf ein neues EDV-System.
Dann das Auftragswesen als freiwillige Vertretung, weil deren Mitarbeiterin kündigte, wegen zuwenig Gehalt.
(Vollzeitjob für nur 750,- netto.)
Ich kannte mich bereits damit aus,für die EDV-Umstellung.
ich arbeitete im Höchsttempo, weil jede Bestellung noch am selben Tag ausgeliefert werden mußte, um die Rechnung stellen zu können.
Bis Mittag mußten daher die Versandpapiere fertig sein.
Also arbeitete ich die halbe Mittagspause durch.
Alleine mit dem Auftragswesen arbeitete ich schon 8,5 Stunden. Trotzdem bekam ich den Vorwurf, dass ich nicht auch noch Geschäftskorrespondenz tippe, wie angeblich meine Vorgängerin.
Dann wurde mir das Auftragswesen als Dauerjob angeboten, aber ich lehnte ab.
Denn ich mußte ja noch die EDV betreuen.
Sonst hätte ich jeden Tag 10,5 Arbeitsstunden = 2,5 Überstunden ohne mehr Gehalt = kostenlos. Und selbst das reichte nicht immer aus.
Abends konnte ich nur zwei Überstunden machen, weil um 19 Uhr der Chef nach Hause wollte = Alle raus.
Dann versprach man mir einen neuen, besseren Arbeitsvertrag als EDV-Betreuer für die ganze Firma.
Als die EDV-Umstellung fertig war, bekam ich stattdessen überraschend die Kündigung.
Ich verlangte ein Gespräch mit dem Chef, aber der sagte dabei kein einziges Wort.
= mein Rauswurf ohne Diskussion.
Meine Bereitschaft für Überstunden wurde meistens egoistisch ausgenutzt = man wollte noch mehr.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
+Kai Guleikoff - Oder sie bekommen gar keine Arbeit, trotz Studienabschluss.
Unfair. Da jammern sie von Fachkräfte-Mangel, aber behandeln die Fachkräfte so schlecht.
Das ist eine extreme Arroganz der Leute, die die Macht haben, solche Jobs zu vergeben.
Befristungen kann ich verstehen, wenn es Projekt bezogen ist.
Projekt zu Ende = dessen Geld zu Ende.
Der größte Skandal: Man empfahl Uni-Absolventen, an der Uni kostenlos zu arbeiten = ohne Bezahlung.
Damit in ihrem Lebenslauf keine Zeiten der Arbeitslosigkeit drin stehen.
Sonst sofort Hartz-4. Weil sie als Studenten keine Rentenbeiträge geleistet haben.
Wie verlogen Arbeitgeber sind:
Mein Neffe: Studienabschluss in Informatik.
Danach: Kein Job - überall nur Absagen. Trotz angeblichem Fachkräfte-Mangel.
Dann war er für fünf Monate Praktikum im sog. Silicon Valley (USA).
Dort, wo viele top US-Firmen sind. (Computer, Internet, usw.)
Wieder zurück, bekam er überall Job-Angebote. Riichtig überschüttet.
Auf einmal wurde er sehr begehrt.
Nur weil er "aus dem gelobten Land" kam.
1
-
+Kai Guleikoff Im Prinzip: Ja.
Die Fachkraft wird nicht mit dem niedrigsten Lohn konfrontiert.
Aber ggf. mit einem weit niedrigeren Lohn, als Andere für das Gleiche real bekommen = deren fachliche Qualifikation auf dem Arbeitsmarkt wert ist.
Der Vergleich: Was Leute verdienen - und was vergleichbaren Leuten geboten wird.
12,50 Euro/Stunde ist kein Niedriglohn wie 8,90 oä.
Aber Andere verdienen mit der gleichen Arbeit 24,50 Euro/Stunde.
Quelle: Hans-Böckler Stiftung via Internet.
Wer sich nicht informiert, und den schlechten Arbeitsvertrag unterschreibt, ist der Dumme. Sein Arbeitgeber freut sich = viel Geld gespart.
Wenn der Arbeitgeber als Entleiher zB 40,- €/Stunde für Leiharbeiter bezahlt,
warum nicht 20,- Euro/Stunde für direkt Angestellte ?
Fachkräftemangel = zuwenig Fachkräfte, die zum halben Lohn arbeiten.
1
-
1
-
1
-
+Kai Guleikoff - Noch schlimmer: Der Betrug etc. interessiert die Politiker, Gerichte etc. nicht.
Seit vielen Jahren läuft der massenhafte Betrug unter den Leiharbeitern.
Vlt. nicht alle Leiharbeitsfirmen, aber extrem Viele.
zB falsche Eingruppierung -> zuwenig Lohn.
Oder der massenhafte Betrug an Minijobber.
zB wird ihnen vorgelogen, dass dies und das für Minijobber nicht zutreffen würde.
(zB bezahlter Urlaub, oder Lohnfortzahlung bei Krankheit)
So wird der Minijobber fast wie ein Tagelöhner behandelt.
Die Politiker scheint sowas nicht zu interessieren.
Und schieben das auf die Tarifpartner ab. Also zB Arbeitgeber und Arbeitnehmer.
Oder wenn man als Beistand erlebt, wenn die Sozialgerichte IMMER zugunsten eines bestimmten Jobcenters urteilen. Auch wenn dieses gegen Gesetze verstößt.
Solche Politiker und solche Richter waren selber nie von sowas betroffen.
Die haben all die Probleme der Betroffenen nie erleben müssen.
Die leben in einer völlig anderen Welt.
Aber dann alle vier Jahre schleimen die Politker beim Wähler.
Dass sie sich soo sehr für die Menschen einsetzen wollen.
Für mich sind das in den meisten Fällen scheinheilige Lügen, nur um an die Macht zu kommen.
Oder unfähige Leute.
Oder naive Leute, die sich einbilden, sie könnten als Politiker was bewegen.
In Wirklichkeit bestimmt deren Parteispitze, was sie tun dürfen, oder nicht.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dralger Auch die Hartz-Reformen sind gescheitert. Aber der Staat sparte viel Geld ein, weil er die Arbeitslosenhilfe abschaffte.
Das eine Problem: Dass man Behörden nicht reformieren kann, wie ein Unternehmen.
Die Jobcenter verwalten nur die Arbeitslosigkeit. Ihre Erfolge sind sehr gering. Oder nur, weil die Leute selber Arbeit gefunden haben.
Das zweite Problem: Die (neuen) Hartz-4 Empfänger bekommen die gleichen Vorurteile, wie davor die Sozialhilfeempfänger.
Und deswegen stellen die meisten Arbeitgeber generell keine Hartz-4 Empfänger ein. Egal, was die können und bieten.
Von den Migranten wird auch kräftig gelogen, oder verschwiegen. Nicht Alle, aber Viele. Ich sprach selber mit diversen Flüchtlingen und Asyslbewerbern.
Im Jahr 2000: Ein Asylbewerber betrieb Schwarzhandel mit Gebrauchtwagen.
Aber seine Behörde interessierte das nicht. Unternahmen nichts dagegen, und genehmigten weiter ALLE Leistungen , für eine neunköpfige Familie.
Hatten ein eigenes Auto und ein teures Handy.
Aber seine Kinder bettelten uns an, um Bleistifte für die Schule.
In Norddeutschland flog der Schwindel auf, mit Scheinselbständigkeiten unter den Flüchtlingen, etc..
Aber nur eine einzige Behörde interessierte sich dafür.
Aber Merkel & Co. sind zu naiv, um sich dafür auch nur zu interessieren.
Warum wollen die denn Alle nach Deutschland ?
Das spricht sich doch via Internet rum.
Deutschland und Großbritannien = bester Sozialstaat.
Inzwischen sind so manche Migranten, selbst für die Schwarzarbeit zu faul.
(Nein, ich bin kein AfD-Anhänger oä. Nix rechts.)
1
-
@dralger Ich habe mich gewundert, wie es sein kann, dass gesunde Leute 20 oder 30 Jahre lang arbeitslos bleiben können ?
Antwort: Weil es KEINEN interessiert.
(Außer den Betroffenen, wenn sie arbeiten wollen.)
Die Jobcenter haben schon lange aufgegeben, weil die Arbeitgeber keine Hartz-4 Empfänger wollen.
Selbst üppige Lohnzuschüsse stimmen sie nicht um.
Fast alle Maßnahmen für Arbeitslose sind wirkungslos. Die Teilnehmer bleiben danach arbeitslos.
Verschwendung: 350 Mio. Euro/Jahr.
Aber dass interessiert auch KEINEN.
Sie dienen nur dazu, dass sich die Ämter rechtfertigen können, etwas gegen dessen Arbeitslosigkeit unternommen zu haben.
Und sei es das vierte Bewerbungstraining.
Die Betroffenen sitzen diese Maßnahmen ab. Einzig nur, damit sie nicht sanktioniert werden können. (Diverse gesprochen)
Diese Branche verdient 350 Mio. Euro/Jahr daran. Immer neue Teilnehmer = der Staat zahlt ja.
Der Staat prüft aber nur, ob diese Schulen sachlich ausgestattet sind ?
Ausreichend Möbel, genug Computer, wie hell die Zimmerbeleuchtung, wie breit die Fluchtwege, usw.
Aber die Qualität des Unterrichtes interessiert KEINEN.
Und warum die Teilnehmer arbeitslos bleiben, interessiert auch KEINEN.
Die Jobcenter führen zwar Pflichtgespräche mit ihnen, direkt nach der Massnahme. Aber was die Teilnehmer sagen, interessiert sie nicht. Auch keine Kritik.
Hauptsache: Gespräch fand statt.
Und wir Alle müssen diesen erfolglosen Schwachsinn finanzieren, mit unseren Steuern. Und weiter die Stütze der Betroffenen, weil die arbeitslos bleiben.
Jobcenter: Damit deren Mitarbeiter nicht auch arbeitslos sind.
Ein ex-Kneipenwirt wurde Arbeitsvermittler. Aber ob er Leute in Arbeit vermitteln kann, interessierte KEINEN.
(Außer den betroffenen Arbeitslosen.)
Eine Sozialarbeiterin wurde Fallmanagerin. Obwohl sie nicht einmal das Sozialgesetzbuch kannte.
Sie erfand Paragrafen, und verlangte dessen Einhaltung von den Arbeitslosen.
mE um ihre Unfähigkeit zu vertuschen.
Hauptsache, sie selber ist nicht arbeitslos.
Ich habe keine Lust, dieses verlogene "Schmierentheater" mit meinen Steuern zu finanzieren.
1
-
1
-
1
-
@DesRabe Als gelernte und erfahrene Fachkraft fachlich arbeiten, aber man bekommt dafür nur Hilfsarbeiter Lohn.
Oder gar nur für den
Mindestlohn für Ungelernte.
Selbst nur 15,-/Stunde brutto wurden mir von drei Arbeitgebern als "zu hoch" abgelehnt.
Ein Arbeitgeber mit fachlich hohen Ansprüchen und Vollzeitjob.
Aber für nur 1.400,- netto.
Ich soll zum Sozialamt und aufstocken.
(Er meinte das Jobcenter)
Vollzeit arbeiten, aber nur Teilzeit bezahlt.
Alle Überstunden unbezahlt.
(Wie zB im Büro eines Handwerkbetriebes.)
Auch hohe Fahrtkosten zum Job selber bezahlen. Eigenes Auto nötig.
(Rekord: 29 km. Strecke, aber Alles nur Landstraße und vier Mal bergauf.)
Im Büro wird gepflegte Kleidung erwartet.
Auch das Alles selber bezahlen.
Und schon bleiben von den 1.450,- netto (bzw. 1.550,-) nur 1.100,- netto übrig.
Oder noch weniger.
Also 56,- mehr, als das max. Bürgergeld.hier.
Meine Kollegen schickten Fotos aus dem Urlaub, den ich mir nicht leisten konnte.
Oder ihren neuen Fernseher, den ich mir auch nicht leisten kann.
Ich will ja arbeiten. Aber fair bezahlt !!!
Denn ich gehe für das Geld arbeiten.
Nicht aus Langeweile.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dirkstark2870 Nein, sorry, war misverständlich.
1.) Die Nazis konnten ihe Ziele verwirklichen.
Die AfD will ihre Ziele verwirklichen, aber ich glaube nicht, dass sie das könnten, selbst wenn sie an der Macht wären.
2.) Die von dir genannten Ziele der AfD schaden dem Land und dem Volk.
Obwohl selbst der Diensteid lautet "zum Wohle des deutschen Volkes" und "Schaden abzuwenden."
3.) Beide Gruppen schaden also Deutschland. Nur auf völlig unterschiedliche Weise.
Trotzdem ist die AfD KEINE Nazis.
4.) Die AfD kann also weder Wohl noch Schaden richtig erkennen.
Also können sie keine guten Ziele verwirklichen, sondern höchstens Schaden.
5.) Ich höre mir immer wieder Reden der AfD an, zB aus dem Bundestag.
Und bin immer wieder erstaunt, wie wenig Ahnung der Redner/in vom Thema hat, und von Politik, etc.
Ok, die AfD ist eine junge Partei.
Aber so große politische Blindgänger sollten sich erst mal besser bilden und informieren.
Wer nicht mal das kann, wie soll so Jemand Politik machen können ?
6.) Danke - das hatten wir IM PRINZIP schon einmal !
Sie wollten das beste Wohl für das deutsche Volk, und richteten den größten Schaden in unserer Geschichte an.
7.) Fazit: Das Beste für Dtl. wäre also, wenn die AfD NICHT an die Macht käme.
Und es gibt einige Leute, die das erkennen können. Nicht nur im Bundestag.
8.) Vielleicht wird die AfD politisches Asyl im Ausland suchen müssen ?
Denn wir machen diese Scheisse IM PRINZIP - nicht nochmal zwölf Jahre lang mit.
9.) Natürlich ist das für AfD-Anhänger und Wähler ein schmerzlicher Prozess, wenn sie diese Wirklichkeit über die AfD erkennen können.
Das war nach 1945 für viele Deutsche auch ein schmerzlicher Prozess, als sie erkennen mußten, dass sie die Falschen an der Regierung hatten.
Ich habe darüber konkret mit verschiedenen Leuten aus dieser Zeit gesprochen.
Darunter auch echte Könner. Nur halt für die falsche Politik. Das konnten sie aber erst danach erkennen.
Als sie erkennen konnten, wie sehr man sie belogen und betrogen, und für die falsche Politik verführt hat.
Aber auch Welche darunter, die nicht so einsichtig waren. Aber immerhin den Holocaust erkannten, und verurteilten.
Aber wie gesagt: Die politischen Taten und Ziele von damals - sind nicht die der AfD.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fleurd6747 Nebenan im Landkreis Waldshut-Tiengen ist es noch schwieriger.
Nur eine Klinik, für den ganzen Landkreis.
Eine weitere Klinik wurde geschlossen, sowie eine Kurklinik, trotz Bedarf dafür.
ggf. werden Patienten zu anderen Kliniken transportiert, wenn die Klinik in Waldshut überlastet ist.
ggf. sind es Unfallpatienten. Da muß der Notarzt am Unfallort telefonieren, welche Klinik diese Patienten aufnehmen kann ?
Ich fand eine Bekannte bei ihr daheim, die ins Krankenhaus mußte. Es war kein med. Notfall, aber hätte noch werden können.
Ich kämpfte einen ganzen Tag lang, bis ich einen Arzt fand, der die Papiere ausstellte.
Denn das verlangten sie, sonst schicken sie keinen Rettungswagen.
Oder wir hätten einen akuten Notfall inszenieren müssen, damit der Notarzt kommt, inkl. Rettungswagen.
1
-
1
-
@austrasier7029 Das Eine ist der med. Versorgungsauftrag für jedes Krankenhaus. Als Vorgabe von den Regierungen.
Wie man diesen Auftrag dann erfüllt, ist dann das Problem des betreffenden Krankenhauses.
Aber ohne Versorgungsauftrag bekommt man nicht die betreffenden Patienten.
Und damit nicht die Geld-Einnahmen, durch deren Behandlung. Weil dann ein anderes Krankenhaus sie bekommt, weil die dann den betreffenden Versorgungsauftrag haben.
zB haben wir hier ein bestimmtes Krankenhaus, dass für Diabetes-Patienten zuständig ist = deren Versorgungsauftrag.
Nun Corona-Pandemie = Notfall.
Also rechtzeitig planen und bereit stellen, wo wären wieviele Intensiv-patienten zu erwarten ?
Und dafür die Kapazitäten bereit halten.
Denn Notfälle muß man dringend behandeln können. zB Unfallopfer.
Und es sind Menschen in höchster Not.
Denen man helfen muß, weil sie sonst zB sterben könnten.
Das kann dann dazu führen, dass Ärzte und Pfleger schuften, bis zum umfallen.
Deren Patienten brauchen sie dringend.
Egal, Wieviele da sind, oder dem Krankenhaus fehlen.
Ich bin selber als akuter Notfall ins Krankenhaus. Und war sehr froh, dass mir dort geholfen wurde, nach dem mich ein anderes Krankenhaus bzw. deren Ärzte mich nicht ernst genommen und nicht geholfen haben.
(Ich war drei Wochen lang dort.)
Die hatten gerade viel zu tun, diverse andere Notfall-Patienten. Aber sie haben JEDEN behandelt und geholfen.
(Lange bevor Corona = jeden Tag dort so ?)
Anderes Krankenhaus - Notaufnahme - nachts - einen Notfall-Patienten mit Rettungswagen hin bringen lassen, und begleitet.
Alle ca. 30 Minuten brachte ein Krankenwagen einen neuen Patienten in die Notaufnahme.
(Aber die Hälfte konnten nach kurzer Untersuchung und Behandlung das Krankenhaus gleich verlassen.)
Die Politik muß endlich aktiv werden, und das Problem lösen, mit zuwenig Ärzten und Pflegern. Die Krankenhäuser bemühen sich schon darum, und stellen auch ein, aber das reicht nicht aus.
1
-
1
-
1
-
@Kiiyraa Zuwenig Lohn ist zuwenig. Man hat nur Probleme deswegen.
Ich habe nie im Job eine Gehaltserhöhung bekommen, oder sonstwie mehr Geld.
Egal, wieviel ich (mehr) leistete, oder dem Unternehmen mehr Geld einbrachte.
Ich konnte mich nur durch Jobwechsel verbessern.
Es nagt der Neid, wenn Andere für die gleiche Arbeit mehr Geld bekommen, als man selber.
Ich bereue, dass ich mich nicht mehr gewehrt habe, bei zuwenig Lohn.
Dass ich nicht noch öfter schlecht bezahlte Jobs ablehnte.
Man verliert nur Zeit und Geld in schlecht bezahlten Jobs. Während Andere in der gleichen Zeit mehr Geld verdienen.
Ich hoffte halt, dass ich aufsteigen würde, innerhalb des Jobs. Das gab es zwar auch, aber dabei nicht mehr Gehalt dafür.
Das Frechste war ein qualifiziertes Jobangebot im Büro - halbtags. Die Kollegin vormittags bekam ihr Gehalt.
Ich sollte das Gleiche arbeiten, in der Nachmittagsschicht. Aber OHNE GEHALT.
Ich soll zuerst "Hartz-4" beziehen, und davon leben, erst dann bekäme ich diesen Job.
= wenn Arbeit gar nichts mehr wert ist.
"Arm trotz Arbeit."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Deutsches Auto ? neu ? - lach- ..... nicht mal geschenkt würde ich sowas fahren.
Zu schlecht gebaut, und überteuerte Ersatzteilpreise. (außer vlt. bei Porsche.)
= Kunden verarschen, die dann viel Geld zahlen müssen, damit ihr deutsches Auto noch fährt.
So verspielt man jegliches Vertrauen bei den Kunden.
Beispiele: 500 Euro für einen neuen Außenspiegel.
2.500 Euro für eine neue Ansaugbrücke. Auch wieder mit billigen Plastikklappen, die schneller verschleißen.
3.500 Euro für einen neuen Abgas-Rußfilter.
An einem deutschen Automodell muß der Motor ausgebaut werden, um die Wasserpumpe zu wechseln. Oder dessen Zahnriemen.
Ein anderes Modell brauchte neue Injectoren, für zusammen 1.500 Euro.
Alle genannten Preise inkl. MWSt., aber ohne Einbaukosten.
Mein Bruder brauchte eine neue Dichtung am Automatik-Getriebedeckel seines deutschen Autos.
Die gibts aber nicht einzeln, sondern stets zusammen mit einem neuen Getriebedeckel.
Was nur die Vertragswerkstatt wechseln kann, wegen einem komplizierten Verfahren, um das Getriebe wieder mit Öl zu füllen. Auf dieses verfahren und Geräte hat diese Automarke ein Patent = können nur die machen.
Fazit: 680 Euro Rechnung. Wegen einer Dichtung, die nur 10 Euro kosten würde. Wenn...........
Ein Kollege mußte SECHS WOCHEN warten, bis die Werksniederlassung sein kompliziertes Getriebe reparieren und einbauen konnte. Ich war schockiert, als ich erfuhr, wie dieses Getriebe gebaut war.
Und auch dieses Getriebe ist Made in Germany.
Stellt am Ende der Fliesbänder Schrottpressen auf.
Damit die Leute vor diesen Autos verschont werden.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@John strawsky Tja, die Einen finden Wege - die Anderen finden Gründe.
Aber: In Jobcentern wird mE gerne abgelehnt, was sie nicht zahlen müssen.
Ohne zu überlegen, dass es dem Arbeitslosen helfen könnte.
Das liegt auch daran, dass es für den Mitarbeiter schwierig ist, sowas genehmigen zu lassen.
Verschiedene Budgets: Das Jobcenter hat ua ein Budget zur Eingliederung in Arbeit.
Dass ggf. geschmälert wird, wenn mehr Geld für die Verwaltung gebraucht wird.
Das Hartz-4 juckt aber das Jobcenter nicht. Denn das wird ja von Nürnberg bezahlt = gehört nicht zu den Budgets des jeweiligen Jobcenters.
Die Jobcenter sind leider zu dumm, um zu erkennen, dass eine Bezahlung oder Hilfe billiger wäre, anstatt dass die Leute weiter arbeitslos bleiben.
Da könnte der JC-Mitarbeiter sagen:"Ich würde ja gerne - aber ich kann oder darf es nicht."
LKW-Fahrer sind so dringend gesucht, dass ein Ende der Arbeitslosigkeit ziemlich sicher ist.
Ok, Fahranfänger. dann halt zuerst einfache Jobs, wie zB Schrott fahren.
Die Sicherheitsprüfung kann mE nicht so teuer sein. Würde ich notfalls selber bezahlen.
Das Problem ist, dass das Jobcenter ggf. nichts davon hat. Weil Sicherheitsleute so schlecht bezahlt werden, dass er ggf. weiter ergänzend Hartz-4 braucht.
Vielleicht wollten sie deswegen die Sicherheitsprüfung nicht bezahlen ?
Ein Hartz-4 Empfänger brauchte Geld, um 450 km. zu fahren, für das Vorstellungsgespräch in der Firmenzentrale.
Der JC-Mitarbeiter war so dumm, dass er erst mal einen Termin ansetzte, um darüber zu sprechen.
Aber genau an dem Tag, wo das Vorstellungsgespräch stattfinden soll.
Dummheit oder Absicht ?
Außenstehende können sich nicht vorstellen, wie in Jobcentern mit Hartz-4 Empfängern umgegangen wird.
Es ist in Dtl. einfacher, arbeitslos zu bleiben, als in Arbeit zu kommen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@FmLbuffn Ich hatte mal einen sehr bequemen Job in einer Schulungseinrichtung für arbeitslose junge Leute.
So richtig leisten mußte man dort nicht.
Hauptsache, die Schule läuft = "Fassade"
Denn die Schule lebte von diversen Fördergeldern.
Mein Gehalt war ca. 1.900,- € brutto. (Vollzeit, 38,5 Stunden/Woche)
Da wurde zB ein halber Tag verbracht, um zu zweit eine Vorhangschiene wieder aufzuhängen. (.... aber an die Decke dübeln !)
Zwei Angestellte waren so still, dass ich die erst nach zwei Wochen entdeckte.
Was die arbeiteten, konnte ich nicht erkennen.
In der Metallwerkstatt war genug Muse und Material, dass der Lehrer sich nebenbei einen Gartengrill baute.
Manche Lehrer machten drei Stunden Mittagspause.
Manche vertrieben sich den ganzen Tag mit Computerspielen. Weil sie gerade keine Klasse hatten, zum unterrichten.
Die Schule wurde mit wenig Schülern betrieben. Hauptsache, man hatte was zum vorzeigen, für die Förderer.
Um 9 Uhr war Frühstückspause.
Kostenlos Tee, Kaffee, Brot, Marmelade usw. für Alle.
Die Einrichtung bekam Fördergelder vom Bund, vom Landkreis, von der EU, und von einer Firmenstiftung.
Dazu die Einnahmen für die unterrichteten Schüler.
Die hätten die dreifache Menge an Schüler unterrichten können. Wollten sie aber nicht. Denn das hätte ja mehr Arbeit bedeutet. Also ...... wozu ???
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@martinstein4382 80 % der Pflegebedürftigen werden daheim gepflegt. Diese Arbeit wird nicht bezahlt. Es wird nur die Pflegearbeit in den Pflegeheimen und den ambulanten Pflegediensten bezahlt.
Würde man die Pflegearbeit daheim auch bezahlen, ergäben das Mehrausgaben, die bisher nicht ausgegeben wurden.
Einen gerechten Lohn für Pfleger wäre, wenn man sie mit vergleichbaren Jobs vergleichen würde.
Also auch mit Schichtdienst und Wochenend-Schichten. Und deren Zuschlägen.
Und unterschiedlich, je nach Qualifikation.
Ob Hilfspfleger, oder voll ausgebildeter Pfleger.
Bei 12 Stunden Pflege/Tag und 30 Tage arbeiten, und nur 16,50 €/Stunde = 5.940,- Euro brutto/Monat.
Würde man ihnen aber das Gleiche bezahlen, wie in einem Pflegeheim, ergäbe das nach Abzug von Miete und Lebenshaltung nur noch einen Stundenlohn von rd. 8,- Euro brutto.
Und damit unter dem gesetzlichen Mindestlohn.
Das Pflegeheim kann ganz anders wirtschaften. Weil die Pflegekraft nicht eine Person versorgt, sondern Mehrere.
Eine logische Folge wäre: Mehr Pflegeplätze schaffen, weil billiger, wenn man die ganze Pflege fair bezahlen wolle.
Aber das Geld wird eingespart, solange die pflegenden Angehörigen weiter kostenlos arbeiten.
Unser Staat könnte viel mehr leisten, wenn er in der Vergangenheit nicht so viele Schulden gemacht hätte. Für das er sehr viel Zinsen zahlen muß.
33 % des gesamten Steueraufkommens geht für Zinsen drauf. Also ca. 120 Milliarden Euro/Jahr ?
Und keine Tilgung = die Schulden bekommen auch die kommenden Generationen.
Natürlich wäre die Pflege mE wichtiger, als zB Anschaffungen beim Militär. Aber dort ist es ja leider auch sehr marode geworden.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@valonmuzlija8047 Wenn die Branche schon Milliarden Euros für die Frequenzen bezahlen muß (Versteigerungen), müssen sie das auf die Preise umschlagen.
Davon würde der Staat behaupten, dass sie dieses Geld zur Hälfte in den Netzausbau stecken würden. (?)
Dazu kommt noch der Netzausbau, mit Antennen, Leitungen, viel Technik, usw.
Das Alles muß finanziert werden, und rein gewirtschaftet.
Dtl. sollte in andere Länder schauen, wo Mobilfunk, DSL usw. viel billiger ist UND gut ausgebaut. Tja, und warum ???
Manche andere Länder: Wenn ich höre: Überall G4 = LTE Empfang - super - wann endlich hier in Dtl. ?
Denn diese Technik brauchen wir. Und für die Zukunft erst recht. zB für unsere Schulen und Uni`s.
1
-
1
-
1
-
@valonmuzlija8047 zB SMS könnte man kostenlos machen. Denn es war nur als Service-Kanal vorgesehen = ist eh immer dabei.
Vlt. müssen in anderen Ländern die Firmen nicht soviel Geld zahlen, für die Funkfrequenzen ?
Die Geschäftemacherei in Dtl. in einem anderen Bereich erlebt. Ein Sendeplatz im dab+ = Digitalradio.
Die Preise dafür = Miete für die Sender, sind weit überzogen, und lachhaft zu teuer.
Dagegen viel billiger, zB in der Schweiz.
Für das gleiche System und Technik.
Unser Verein betreibt einen kleinen, lokalen Radiosender: Im halben Landkreis via UKW, via Kabelnetz, und mit eigenem Computer via Internet-Stream.
Unser UKW-Sender kostete 7.500 Euro Kaufpreis.
Für einen dab+ Sendeplatz, begrenzt auf unser Bundesland (kleiner gehts nicht), verlangen sie 200.000 Euro/Jahr. Für einen digitalen Radiosendeplatz.
Das ist mehr als das Doppelte, wie für einen Sendeplatz auf einem dig. Fernseh-Satelliten (90.000 Euro/Jahr.)
Der Unterschied. Der Betreiber des Fernseh-Satelliten ist nicht in Deutschland.
nach 2025 kein UKW mehr.
Unser Radiosender wird "verschwinden", weil nur noch via Internet und Kabelnetz empfangbar. Aber im Internet sind Tausende Radiosender.
Zu teure Preise bremsen den Fortschritt.
Unser Dorf hat kaum D1-Netz.
Lt. Telekom wäre ihnen eine eigene Antenne an unserem Mast zu teuer.
Also wird hier Keiner D1-Kunde.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@valonmuzlija8047 Ich habe inzwischen einen billigen Mobilfunk-Vertrag bekommen. Der ist so billig, dass selbst dessen Anbieter stöhnt.
Allnet-Flatrate plus 12 GB Datenvolumen/Monat.
Plus Neues Smartphone, mit 6,5 Zoll Display, fünf Kameras, und auch bereits mit 5G.
Alles zusammen für 24,- €/Monat.
Wenn ich damit im EU-Ausland bin, profitiere ich ja mit deren Mobilfunk-Netz.
Durch das Roaming ohne Aufpreis.
Das O2-Netz (Telefonica) ist in Dtl. inzwischen sehr weit ausgebaut worden. Trotzdem brauche ich das D2-Netz (Vodafone), weil hier auf dem Land funktioniert das am besten.
Wer D2-Vodafone will, bekommt es billiger via Lidl (Prepaid). Es ist dort billiger, als bei Vodafone direkt. Aber das selbe D-2 Netz.
Das ist mE so billig, wie jetzt bei O2.
1
-
1
-
1
-
@valonmuzlija8047 Ok, O2 lockt ja gerade, mit den günstigsten Tarifen. Und hat ihr Netz in den letzten Jahren enorm ausgebaut.
Ich lade mir Musik und Filme lieber per DSL und dessen Flatrate herunter, und lade sie dann aufs Smartphone. Das hat 108 GB freien Speicher.
Damit spare ich Datenvolumen auf dem Smartphone ein.
O2 auf dem Handy - versucht - aber ich habe hier daheim keinen Empfang. Also mußte ich auf D2 wechseln.
Sowas ist aber mE eher die Ausnahme, weil ich "zu weit" auf dem Land wohne.
Ich schätze, nur fünf km. weiter, und ich hätte problemlos O2-Empfang ?
Die Frage bleibt: Warum ist O2 billiger, als die anderen Anbieter ?
Nun, Telefonica (Spanien ?) hat ein ganzes, bestehendes Netz und deren Kunden übernommen: Eben O2 und darin auch E-Plus. Und mußte es nicht selber aufbauen.
D2 = Vodafone (GB) hat hohen Druck von ihren Aktionären, auf bessere Dividende.
1
-
@valonmuzlija8047 Ich vermute eher die Verlogenheit unseres Staates.
Versteigern die Funkfrequenzen zu horrenden Beträgen, und behaupten, dass sie die Hälfte in den Netzausbau stecken würden. Warum ist dann unser Netz trotzdem so schlecht ?
In anderen Ländern, wie zB Großbritannien, hat sich bereits früher gezeigt.: Billiger Mobilfunk = mehr Kunden = mehr Geld verdient.
Oder ganz früher in Frankreich: Billiges Teletext = hieß Minitel. War massenhaft verbreitet. Weil Geräte und Netz billig waren.
Die teure Telekom: Ein Drama, ob und was die hier auf dem Land ausbauen. Und hier ist nicht "am Arsch der Welt" sondern in sw Baden-Württemberg.
Wir mußten div. JAHRE darauf warten, bis wir hier endlich auch DSL bekamen.
Lt. Telekom war dafür nur ein Erdkabel nötig.
Ein Dorf in Dtl. griff zur Selbsthilfe, und verlegte das Erdkabel in ihren Ort selber.
Für DSL, Internet und Handy-Empfang.
Und D1 Mobilfunk-Antenne haben wir immer noch nicht bekommen. Die Telekom begründet es mit zuwenig Kunden hier.
Da denkt die Telekom verkehrt herum.
Bei so schlechtem D1-Empfang, wird hier Keiner D1-Kunde.
Das gleiche Drama war früher mit O2: Schlechtes Netz, aber warb trotzdem um Kunden.
Dann war E-Plus, aber das war auch schlecht. Und die E-Plus Handy sendeten nur mit halb soviel Leistung, wie die D-Netz-Geräte.
Früher hatten wie in Dtl. DREI Handy-Fabriken. Da kostete ein Handy zB 1.000 D-Mark MIT Vertrag. Was sich nur Geschäftsleute und Gutverdiener leisten können. Aber nicht der Massenmarkt.
Aber das war den Anbietern scheissegal.
Zahlen, oder verzichten.
1
-
1
-
@valonmuzlija8047 Ich habe noch den Horror erlebt, als telefonieren teuer war.
Festnetz-Telefon mit Gebühren-Zähler installiert. So dass wir während dem telefonieren den Gebührenzähler sahen.
Daneben ein Heft, wo wir JEDES Gespräch und deren Anzahl Gebühren aufschrieben.
Als Kontrolle, auch der Telefonrechnung.
Telefonzelle: Für ein paar Minuten telefonieren, einen Stapel Münzen parat.
Ständig Münzen einwerfen, sonst reißt die Verbindung ab.
BTX statt Internet, weil viel billiger.
Keine Kostenkontrolle. Nach einem Monat aber 500,- D-Mark Rechnung.
Im Hintergrund war dessen Anbieter Bundespost/Telekom. Die verlangen und kassieren konnten, weil sie das Monopol hatten.
In den USA dagegen ganz anders.
Telefonieren billiger, und Ortsgespräche kostenlos. Weil Konkurrrenz fast von Anfang an.
Früher: Festnetz-Anschluss bereit stellen: Deutschland: Sechs Wochen.
USA-Festnetz: Bereits nach 2,5 Stunden.
"Warum so schnell ?"
"Je schneller sie telefonieren können, desto eher können wir Geld verdienen."
Heute Mobilfunk: Man verknüpft eine SIM-Karte mit einer Telefonnummer.
Geht am Computer, dauert fünf Minuten ?
Die Umschaltung meines Festnetz-Anschluss für DSL, auf einen anderen Anbieter: Über zwei Wochen lang.
Wegen der Telekom. Und das war Anfang dieses Jahres, nicht von früher.
dh würde man den Mobilfunk weiter verbessern, zB dessen Datennetz, würden immer mehr Leute von DSL auf Mobil LTE umsteigen. Und das Festnetz würde immer mehr zum "Museum."
Im mobilfunk-Markt ist die Telekom aber nicht mehr Monopolist, sondern hat Konkurrenz.
Während die Telekom-Aktionäre immer mehr enttäuscht sind, vom Aktienwert und Dividende.
Umstellung Bundespost wird Telekom.
Die Pensionen vieler Beamte der Bundespost, wurden im Voraus "bezahlt" mit Telekom-Aktienpaketen. ABER die sinken im Wert.
Also deren Interesse: Teure Telekom = mehr Dividende = Aktienkurs steigt.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Siegfried3000x25 Jesus Christus war zu gutmütig, für solche Demagogen.
Aber Gott hat ja Jesus auf die Erde gesandt, als Vorbild. Um die Menschen zu lehren, wie sie sein sollten, nach den Maßstäben Gottes.
Während das Judentum und der Islam Jesus Christus nur als Propheten betrachtet. Als Einer von Vielen, zu seiner Zeit.
Wer bedingungslosen Sanftmut, Respekt und Nächstenliebe predigt - passt damit nicht zu den Maßstäben der röm.-kath. Kirche.
Die Bibel bzw. deren religiösen Ursprungstexte wurden misbraucht, um die Menschen dazu zu bringen, etwas einzuhalten / befolgen.
Als weltliches Gesetz wurde es nicht unbedingt eingehalten.
Wenn man es aber als Gebot Gottes behauptet, oder umgekehrt als Sünde,
und der alles sehende Gott dessen Misachtung bemerkt -> Gottes Strafe.
So erzeugt man Angst bei den Leuten, und diese Angst treibt sie dazu, das von ihnen Gewünschte zu tun. Das war wirksamer, als Gesetze.
Leider stehen diese Stellen immer noch in der Bibel. Und werden weiter als "Gottes Wille" behauptet, sonst Gottes Strafe.
Obwohl sie längst überholt sind.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Celisar1 Ok, jetzt verstehe ich es besser, wie das gemeint war, wegen Kinderarbeit.
Ein Lohn ist auch eine Be-lohn-ung der erbrachten Leistung.
Wenn man aber damit sich kaum mehr leisten kann, als mit Hartz-4 ?
Arm, trotz Arbeit.
Allerdings prangere ich auch die Verantwortungslosigkeit an.
Wenn man sich (mehr) Kinder zulegt, als man aus eigener Kraft ernähren könnte.
Allerdings auch, wenn man Arbeitslose zwingt, zum halben Lohn zu arbeiten, Während der Kollege für die gleiche Arbeit mehr Geld bekommt.
(Nicht nur in der Leiharbeit.)
Oder nur Teilzeit-Jobs, aber mit wechselnden Arbeitszeiten. So das kein weiterer Job möglich ist.
Oder wenn der Arbeitslose arbeiten soll, ohne Lohn dafür. Weil er ja Hartz-4 bekommt.
Ein Teilzeit-Job könnte ein Einstieg sein, für künftige Vollbeschäftigung. zB für kleine Betriebe, die noch stärker von der Auftragslage abhängig sind. Wenn diese Absicht verfolgt wird.
Das größte Problem: Die meisten Arbeitgeber stellen generell keine Hartz-4 Empfänger ein. Nicht einmal gesuchte Fachkräfte.
Zufällig als Kunde mitbekommen: Nicht einmal als Aushilfe im Drogeriemarkt.
Das wird leider zuwenig untersucht.
Warum bekommen qualifizierte Leute trotzdem keinen Job ?
In den USA gibt es weit weniger Sozialstaat, aber auch geringere Hürden, um einen Job zu bekommen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@holger_p Es ist ggf. eine sehr hohe psychische Belastung, wenn man zu völlig Nutzlosem gezwungen wird.
Einer konnte nach zwei Tagen sich nicht mehr dazu überwinden, weiter hin zu gehen.
Er fiel in starke Depressionen --> blieb fünf Wochen lang in seiner Wohnung -> öffnete keine Briefe.
Durch meinen Beistand traute er sich ins Jobcenter, und zum Facharzt.
Die Schule und das Jobcenter wollten ihn nicht sanktionieren, sondern zuerst wissen, was mit ihm los ist ?
Deswegen deren Briefe.
Durch Diagnose und Behandlung beim Facharzt -> keine Sanktion.
93 % der Arbeitslosen wollen arbeiten, und nicht zuhause rum hocken.
Einer arbeitete ohne Lohn, qualifiziert im Büro, nur damit er noch Arbeit bekommt.
Manche Arbeitslose betätigen sich ehrenamtlich, zB in einem Tafelladen.
Alle Teilnehmer von Maßnahmen, die ich kennenlernte, blieben danach arbeitslos.
Ich stieß auf eine Gruppe junger Männer. Alle mit großem LKW-Führerschein (zeigten sie mir)
Die sind hier sehr gesucht auf dem Arbeitsmarkt.
Trotzdem steckte das Jobcenter sie in eine Maßnahme, anstatt in Arbeit zu vermitteln.
Also gab ich Denen Infos und Tipps, wo sie gut bezahlte Jobs als LKW-Fahrer bekommen können.
Sie waren mir sehr dankbar dafür.
-
1
-
1
-
1
-
@manjelos Ich hätte Frau und Kinder haben können. Dreimal hätte ich heiraten können.
Aber dann hätten wir vom Sozialamt leben müssen. Machte diesen Frauen nichts aus. Hauptsache Kinder, und Irgendeiner zahlt für sie.
Aber so wollte ich nicht leben.
Ich will mein Geld selber verdienen.
Ich arbeitete Tag und Nacht, um mich in EDV zu qualifizieren, und aufzusteigen.
Aber die Firma wurde niedrig gehalten, um sich vor dem Finanzamt "arm" zu rechnen.
Also auch mein Einkommen.
Nach zwei weiteren Jobs in der EDV-Branche wechselte ich in die Industrie.
Dort mehr Geld verdient, aber die Jobs waren zu kurz und unsicher.
Man kann keine Familie gründen, wenn man zuwenig dafür verdient, oder die Jobs so unsicher sind.
Die Frauen haben ihre Vorstellungen und Ansprüche. Und verlangen dazu einen Partner, der das Alles finanzieren kann.
Das ist im Prinzip das Gleiche, wie früher. Aber früher war das leichter finanzierbar. (ab 1958)
Dafür gab es früher nicht soviel Konsum.
Und nicht zweimal Urlaubsreisen im Jahr.
Da dauerte es zehn Jahre, bis man sich Alles angeschafft hat. Und auch die Frauen hatten Verständnis dafür.
1
-
1
-
1
-
@manjelos Von zwei Mindestlöhnen fällt zuerst Einer weg, wegen der nötigen Betreuung des Kindes.
Also ein Mindestlohn plus Kindergeld = ca. 1.400,- Euro netto Familieneinkommen.
Minus 650,- Warmmiete, minus 350,- Lebensmittel für drei Personen.
Minus Autokosten, für den Weg zur Arbeit
Bleiben 200,- übrig.
Minus Windeln, Babybedarf, Körperpflege, usw.
= was bleibt dann noch übrig ?
Baby-Erstaustattung könnte man billig von privat bekommen.
Kleidung für die Eltern: Scond hand.
Andere haben Hobbies und Reisen - und die halt ein Kind.
Aber so knappe Familien kenne ich auch.
Der Mann gibt seinen ganzen Lohn ab.
Damit seine Frau mühsam Alles bezahlen kann.
1
-
1
-
Drei Handies und zwei Autos - habe ich bereits. Aber kaum Urlaub.
Ach ja, und ein E-Bike habe ich auch nicht.
Die drei Handies kosteten zusammen: 105,- Euro.
Eins für den Alltag, eines für besondere Anwendungen, und Eines auf Reserve.
Keines teurer als 40,- Euro.
Ein Auto kostete nur 118,- Euro - das Zweite gabs geschenkt.
Aber das Erste brauche ich ja nun nicht mehr.
Dafür nun einen Motorroller: Kostete nur 85,- Euro.
Komplett mit Papiere und Schlüssel.
125 ccm hat halt mehr Power, und längere Reichweite, als ein E-Bike.
Ach ja, und das mit dem "fett fressen" hat auch nicht geklappt.
Weil ich keine Lust dazu habe.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1