Comments by "sunnymas" (@sunnymas2656) on "Hartz IV: Wer profitiert wirklich davon? | ZDF Magazin Royale" video.

  1. Ich habe als PC-Programmierer einen EDV-Anfänger-Kurs absolvieren müssen. 1. Lektion: Wie man den PC einschaltet. Ich bat das Amt, mich wenigstens davon zu befreien, aber sie bestanden auf diesen Kurs. Ich traf einen studierten Gelogen, aber arbeitslos. Nach seiner Umschulung zu einem EDV-Netzwerk-Fachmann. (Ein Jahr Vollzeit.) Danach blieb er arbeitslos, weil auf einem veralteten System geschult worden. Was kein Arbeitgeber mehr einsetzte.
    7
  2.  @n3m3z1z  Der Grund für diese 1€-Jobs ist ganz anders. Nämlich zuerst ausprobieren, ob Derjenige geeignet ist, zur Vermittlung in Arbeit. Morgends verschlafen - zu spät zur Arbeit - oder krank, weil nicht belastbar. Gerade nach längerer Arbeitslosigkeit möglich. Das ist im 1 € Job nicht tragisch, weil ja nur ein Test. Aber Arbeitgeber in echten Jobs wären verärgert, und mit Kosten belastet. zB Lohnfortzahlung im Krankheitsfall. Aber: Nicht verlängern. Ein halbes Jahr ist lange genug, zum ausprobieren. Drei Monate könnten auch reichen. Eine Verlängerung ist nur ok, wenn schwere Probleme auftraten, aber man der Person weitere Chancen geben will. Wer diese Arbeitskraft länger nutzen will, der soll mit ihm einen Arbeitsvertrag abschließen. Eine erfahrene Mitarbeiterin des Jobcenters nannte mir, dass eine Drogensucht, auch Alkohol, ggf. erst nach drei Monaten erkennbar ist.
    6
  3. Die Macher von "Hartz-4" machten ZWEI große Denkfehler. 1.) Sie glaubten, dass sich Ämter reformieren lassen, wie Unternehmen. 2.) Sie übersahen, dass sie dadurch die Vermittlungschancen drastisch verschlechtern, für die Langzeit-Arbeitslosen. Weil Diese nun die gleichen Vorurteile treffen, wie früher die Sozialhilfe-Empfänger. Sie seien zu faul, würden Tag und Nacht mit Bier vor dem Fernseher, und kämen morgends nicht aus dem Bett. Ich habe bereits davor (1998 - 2004) auf die Probleme hingewiesen, und bessere Alternativen und Lösungen angeboten. Auf verschiedenen politischen Ebenen, tlw. sogar persönlich. Ergebnis: Kein Interesse. Ich traf später verschiedene Hartz-4 Empfänger: Einen Kinderarzt (317 Absagen), trotz Ärztemangel. zwei Ingenieure (je 300 Absagen), obwohl Ingenieure gesucht seien. Besonders der Eine, weil Fachgebiet Elektrotechnik. einen EDV-Fachmann (über 100 Absagen.) Der Kinderarzt bekam SOFORT eine Stelle als Arzt - im Ausland. Ein Ingenieur mußte in fachärztliche Behandlung, wegen Depressionen. Die vielen Absagen, und die vielen nutzlosen Maßnahmen konnte er nicht mehr verkraften. Der EDV-Fachmann bekam erst dann wieder einen Job, weil er dabei verheimlichen konnte, dass er Hartz-4 Empfänger ist.
    4
  4.  @simsalabim3623  Aber nur ein Dozent für eine ganze Klasse - ist zuwenig. Zwei sind als Minimum erforderlich, um wirksam sich um alle Schüler kümmern zu können. Besser: Wenn die Schüler auswählen können, welcher Kurs für sie hilfreich wäre. Viele werden depressiv, weil sie schon wieder eine zugewiesene Maßnahme "absitzen" müssen. Ein Ingenieur (28) konnte ab dem dritten Tag sich nicht mehr dazu überwinden. = schon wieder Bewerbungstraining. Er war "wie gefesselt" über fünf Wochen lang daheim. Und dann in Angst, deswegen sanktioniert zu werden. (Später fachärztliche Behandlung, über Monate hinweg.) Meine Bewerbungen wurden sehr gelobt. Von der Menge, wie der Qualität. Trotzdem wurde ich wieder zu einem Bewerbungstraining gezwungen. Beim vierten fragte ich nach: Warum schon wieder ? - Keine Antwort bekommen. Dafür eine Sanktion bekommen, weil ich es nicht zum verlangten Termin absolvierte, sondern erst vier Wochen später. Man sitzt die Maßnahme ab, um nicht sanktioniert zu werden. Zu einem fiktiven "Stundenlohn" von zB 17,50 Euro pro Stunde. Weil nicht sanktioniert. Eine Frau (45) nannte mir vier Maßnahmen in zwei Jahren. Aber blieb arbeitslos. Bis sie zur fünften nach einer Woche nicht mehr hin ging, sondern sich selber Arbeit suchte - und bekam. ALLE Maßnahmen streichen ! Die keinen Erfolg bringen, und alle Teilnehmer danach arbeitslos bleiben..
    3
  5.  @simsalabim3623  Da stimme ich in Allem zu. Und in meiner Praxis schon Alles miterlebt. Das größte Problem: Das System, und die Arbeitgeber. Langzeit-Arbeitslose werden kaum eingestellt. Egal, was sie können und bieten. Aber die Jobcenter und ggf. Mitarbeiter haben den Druck, irgendwas zu unternehmen, gegen dessen jeweiliger Arbeitslosigkeit. Sie sind aber beschränkt, auf die Maßnahmen, die die Landesarbeitsagentur oA für sie einkaufen. Oder die sie in Anspruch nehmen dürfen. Also werden sie notgedrungen (schon wieder) in ein Bewerbungstraining geschickt. Weil dort gerade noch Plätze frei sind. Alles nur, um nachweisen zu können, dass sie etwas gegen dessen Arbeitslosigkeit unternommen haben. Ob Derjenige diese Maßnahme braucht, oder ihn gar aus der Arbeitslosigkeit hilft - ist dabei völlig egal ! Es ist halt sein Pech, dass er immer noch arbeitslos ist. Und sein Amt sich gezwungen fühlt, Irgendwas dagegen zu unternehmen. Und wenn es noch so aussichtslos scheint. Wer dieses System durchschaut, und seine Schwächen erkennt - der kann bis zur Rente arbeitslos bleiben, und Leistungen beziehen. Denn es interessiert KEINEN, wie lange er bereits arbeitslos ist. Und die meisten Politiker interessieren sich auch nicht dafür. Warum es so schwierig ist, Arbeitslose in Arbeit zu vermitteln. Es ist halt ein Bereich, den sie auch verwalten müssen, weil sie an der Macht sind. Das gehört zu ihren Pflichten. Das Ganze muß der Steuerzahler bezahlen. Es ist im Grunde eine Verwaltung der Arbeitslosigkeit. Entweder der Arbeitslose findet selber Arbeit. Oder er hat das seltene Glück, dass er vom Amt in Arbeit vermittelt werden kann. Aber die Ämter sind abhängig von den Arbeitgebern. Ob sie Arbeitslose einstellen, oder (generell) nicht. dh die Arbeitgeber, die Arbeitslose (generell) ablehnen, schaden dem Staat, und genauer dem Steuerzahler. Dort müßte die Politik ansetzen, um deren Widerstand zu brechen. Das hat auch dazu geführt, dass die Qualität der Maßnahmen relativ egal ist. Denn die Teilnehmer stellt ja sowieso Keiner ein, wenn es (Lz-) Arbeitslose sind. Hauptsache, die Träger bekommen weiter Rahmenverträge und Teilnehmer = Geld verdienen.
    3
  6.  @simsalabim3623  "Es sei denn, ich habe junge Leute vor mir sitzen, die nicht gern früh Aufstehen, denen körperliche Arbeit zu anstrengend ist und die glauben, sie hätten ein Recht dazu." Da hilft Sozialpädagogik und Motivation weit besser - als "Bestrafungen." zB gabs eine Maßnahme (für ex Drogensüchtige, bei "Synanon" in Berlin.) Sie sollen ein Motorrad her richten. Wenn es fertig ist, (und den TÜV besteht ?) - dürfen sie es behalten. dh regelmäßig daran arbeiten, plus die Motivation für das Endergebnis. Das Gleiche könnte man auch mit Autos oder Fahrrädern machen. Also verschiedene Schwierigkeitsgrade. Ein Motivierter leistet das Dreifache, als wie ein Gezwungener.
    3
  7.  @simsalabim3623  Die bilden sich ein, ein Recht auf soziale Leistungen zu haben. Weil sie ja bedürftig sind, und sonst nichts zum leben hätten. Aber lehnen Jobs ab, weil das ihnen zuwenig Lohn wäre. Oder gar, weil sie es als "unmenschlich" betrachten, dafür zu arbeiten. Dtl. ist halt ein Land, wo es Leuten zu einfach macht, die nicht arbeiten wollen. Aber ich traf auf wenige Leute, unter den Arbeitslosen, die nicht arbeiten wollten. Aber Viele sind enttäuscht, weil der Arbeitsmarkt ihnen weniger bietet, als Andere dafür bekommen. Ich traf auf drei Arbeitgeber, die gar keinen Lohn zahlen wollten. Beim Einen wurde das Arbeitsverhältnis als sog. "Ein Euro Job" getarnt. Offiziell arbeitete der woanders, in Wirklichkeit aber dort. Alles mit Wissen und Unterstützung des Jobcenters, obwohl streng verboten. Einer arbeitete dort 2,5 Jahre lang, auf diese Art und Weise - ohne Lohn. Er hatte keine Ahnung, von deren Tricks. Seine Maßnahme wurde stets um weitere sechs Monate verlängert. (Mit ihm persönlich gesprochen.) Der Zweite behauptete, er hätte kein Geld um den neuen Mitarbeiter zu bezahlen. Der soll auf 60 % Gehalt verzichten, und den Rest soll am besten der Staat zahlen. Der Arbeitsvertrag wurde auf zwei Jahre befristet. Ende der staatl. Fördergelder = Ende des Jobs. (auch verboten). Der Dritte meinte, diese Arbeit sei vergleichbar mit Nachbarschaftshilfe. Und dafür gäbe es ja auch keinen Lohn. Dass er selber 15 Euro/Stunde kassiert, aber nichts davon weiter gibt - sagte er nicht. Wenn man selbst für den Mindestlohn - zu geizig ist. Wenn Arbeit nichts mehr wert ist.
    3
  8.  @Unknown_4e  ich habe mehrere Arbeitgeber erlebt, die keinen Lohn zahlen wollten, für die geleistete Arbeit. Sie meinten, der Staat soll (weiter) Hartz-4 zahlen. Damit der neue Mitarbeiter was zum leben hat. Einer behauptete, er hätte kein Geld, um den Lohn zu bezahlen. Der Mitarbeiter soll auf 60 % verzichten, und den Rest soll der Staat zahlen. Und falls das nicht zum leben reicht, soll er seine Frau aufs Sozialamt schicken. So ist es, wenn sich Alle die Kekse weg schnappen, und der Hartz-4 Empfänger geht leer aus.
    3
  9. Deswegen bezieht mein Stiefsohn (20) kein Geld vom Jobcenter. Damit sie ihn nie zu etwas verlangen oder gar zwingen können. Denn er hat einen Berufsabschluss, muß aber gesundheitlich einen anderen Beruf ergreifen. Er suchte und fand dafür ein Praktikum, und bekam dort eine Ausbildungsstelle. Ab September 2021 geht es für ihn dort los. Mit vollem Azubi-Geld ohne Abzüge. Vorher bekam er Alg eins = Arbeitsagentur. Aber die haben eine Umschulung abgelehnt. In dem sie ihn einfach als "schwerbehindert" und "drogensüchtig" behaupteten. Obwohl nichts davon zutrifft. Wegen der schlechten Erfahrungen mit der Arbeitsagentur, will er nicht zum Jobcenter. Denn er sieht mehr Nachteile, als Vorteile, für sich.
    3
  10.  @thomaszwiebelwurst9364  Der Schreiber des Kommentars (DNTTN..) scheint sich nicht genau auszukennen - da sollte man nachsichtig sein. zB nennt "Nachzahlungen" aber meint vermutlich Rückerstattungen. 1% "an der Miete" scheint mir auch merkwürdig. Vielleicht 1% am Gesamteinkommen ? Wer 99 % selber verdient, und nur 1% vom Amt - hat mE weniger Sorgen als viele Andere.
    2
  11.  @thomaszwiebelwurst9364  Das ganze Thema Hartz-4 ist umfangreich. Da kann man nicht Alles von Jedem erwarten. Viele können nur Eines verstehen: Ihren Kontostand. Und das ist auch ok, und keine Beurteilung. Bereits ein Leistungsbescheid ist für Viele nicht zu verstehen. Die wollen nur Eines wissen: Wieviel Geld kommt aufs Konto ? Ich bewundere Jobcenter-Mitarbeiter. Wie sie mit viel Geduld den Leuten was erklären. Besonders, wenn die kaum deutsch können.
    2
  12.  @n3m3z1z  Es kommt darauf an, als was man antritt. Praktikant = interessiert, will es ausprobieren. Ein-Euro-Jobber: Hat anscheinend so viele Nachteile, dass der Staat Geld bietet, um für den eine Tätigkeit zu bekommen. In einer Studie: Zwei Gruppen Arbeitslose. Eine davon mit "Ein Euro Job" gemacht. Die Gruppe OHNE "Ein-Euro-Job" hatte bessere Chancen auf dem Arbeitsmarkt. Das erstaunt mich. Quelle: IZB, Nürnberg.
    2
  13.  @elkevogel6685  1 Euro Jobs sind gesetzlich erlaubt. Wenn es dessen gesetzliche Bedingungen erfüllt. Sie gelten nicht als Job, sondern als Trainingsmaßnahme. Um zu prüfen und trainieren, ob die Person geeignet ist, einen Job aufzunehmen und zu bewältigen. Man kann nur dagegen angehen, in dem man beweisen kann, dass diese Maßnahme NICHT die gesetzlichen Bedingungen erfüllt, sondern dagegen verstößt. zB wenn man in einem Unternehmen arbeiten soll, dass aber solche Maßnahmen nicht machen darf. (Kommt vor.) Es sind nur Unternehmen und Einrichtungen erlaubt, die als gemeinnützig anerkannt sind.
    2
  14.  @elkevogel6685  Ein Jobcenter verklagen ? Kann man versuchen. Aber sich nicht wundern, wenn es nicht klappt. Habe ich einmal versucht. Und bin kräftig verarscht worden, von ZWEI Sozialgerichten. Klage eingereicht, gegen eine rechtswidrige Sanktion. Das Gericht prüfte meine Klage im Vorverfahren, und gab mir recht. Klarer Gesetzes.Verstoß des Jobcenters, und mit diversen Paragrafen belegt. Aber kurz später änderte das Sozialgericht total, und gab dem Jobcenter recht. Und wollte nichts mehr wissen, von seiner ersten Feststellung. Es blieb dabei, sowohl im Eil- als auch im Hauptverfahren. Und handelte und urteilte zugunsten des Jobcenters. Trotz dessen klaren Gesetzesverstoß. Berufung vor dem Landessozialgericht. Gerichtsverhandlung. Der Richter war gar nicht daran interessiert, auch nicht am belegten Gesetzesverstoß. Und lehnte die Klage aus formalen Gründen ab. Nichtzulassungsbeschwerde gestellt - auch abgelehnt worden. Von der ganzen Richterkammer. Und das sehr schnell ! Möglicher Hintergrund. Das Jobcenter hat das Gericht "umgedreht" um zu dessen Gunsten zu urteilen. Ist auch besser, für deren Statistik. Die Richterin des Sozialgericht war vorher Richterin am Landessozialgericht. Also eine frühere Kollegin. Und deren Urteil wollte man nicht antasten ? Seitdem klage ich nicht mehr. Man wird zum Gespött solcher Gerichte.
    2
  15.  @simonkraemer3725  Aber die Leute fühlen sich, als ob sie für einen Stundenlohn von nur 1 Euro arbeiten müssen. Wer eine Beschäftigung haben will, aus psychischen oder sozialen Gründen, der sollte das freiwillig machen dürfen. (zB als Helfer im Tierheim, oder in einem Verein.) Ich bin gelernte Büro-Fachkraft und EDV-Fachkraft. Ich suchte einen bezahlten Job. Mir wurde eine qualifizierte Büro-Stelle angeboten (halbtags). Deren Mitarbeiterin bekam Lohn - aber ich soll OHNE LOHN das Gleiche arbeiten. In der anderen Hälfte der Stelle. Aber weiter Hartz-4 und als 1 Euro-Job. Oder eine qalifizierte EDV-Stelle. (Vollzeit) Sehr anspruchsvoll und diverse interessante Objekte. Aber ich soll auf 60 % Gehalt verzichten, und den Rest soll der Staat zahlen. Ende der staatl. Fördergelder = Ende des Jobs. Entweder als marktüblich bezahlter Job, oder als freiwillige soziale Teilhabe. Man sollte nicht x,xx pro Stunde bezahlen, sondern eine feste Kostenpauschale. Oder die Stütze wird unterbrochen, und das Jobcenter zahlt einen marktüblichen Lohn. Und fungiert wie eine Leiharbeitsfirma.
    2
  16. Ca. 250 Euro pro Woche pro Teilnehmer - verdienen sie daran. Die Firmen, die Maßnahmen für Arbeitslose anbieten.
    2
  17.  @simsalabim3623  "Meine Erfahrung zeigt, dass nicht jeder Ingenieur eine gute Bewerbung aufsetzen kann und zumeist weitere Hemmnisse dazu kommen. Da geht es dann nicht um Vermittlung in Arbeit sondern sozialpädagogische Unterstützung. Die muss gut sein. " Das kostet Zeit - Geld - und erfordert mehr Personal. Ist aber im Einzelfall erfolgversprechender, und mittel- und langfristig billiger, als wenn er weiter (jahrelang) arbeitslos bliebe. Ich habe auch einen arbeitslosen Ingenieur kennengelernt, der nicht arbeiten will. Bereits nach einer Stunde Gespräch erkannt. Warum fällt seinem Jobcenter das nicht auf ? Ich traf eine Gruppe junger Männer, bei einem Maßnahmeträger. Alle mit gültigem, großen LKW-Führerschein (mir gezeigt). Solche Leute sind hier gesucht und SOFORT vermittelbar. Trotzdem steckte ihr Jobcenter sie lieber in eine Maßnahme, anstatt in Arbeit zu vermitteln. Inzwischen werden Bewerbungen per E-Mail immer mehr zum Standard - weil einfacher für die Arbeitgeber. Aber längst nicht jeder Arbeitslose beherrscht sowas. Ich schlug einem Maßnahmeträger vor, Bewerbungsfotos für seine Teilnehmer machen zu lassen. Von einem Fotografen, der selber gerade Existenzgründer ist. Also ggf. nicht teuer. Wurde abgelehnt - weil es überhaupt Geld kostet. Wieviel ? War völlig egal ! Manche Arbeitslose verhalten sich falsch, im Vorstellungsgespräch. Und bekommen deswegen keinen Job. Aber sowas wird selten oder gar nicht behandelt. Oder nicht einmal beachtet.
    2
  18.  @simsalabim3623  Sowohl mein Arbeitsvermittler, wie meine Fallmanagerin hatten kaum Ahnung vom Sozialgesetzbuch. Mein Vermittler meinte sogar, dass müsse er nicht kennen. Mein Vermittler war vorher Kneipenwirt. Meine Fallmanagerin war früher Sozialarbeiterin, und jetzt nach ihrer Babypause. Die Fallmanagerin kaschierte ihr Nicht-Wissen, in dem sie Paragrafen erfand, und deren Einhaltung verlangte. Die dümmste Maßnahme, die verlangt wurde, war eine Umschulung - in meinen bereits erlernten Beruf. Meine Beteuerung, dass ich das Alles bereits beherrsche - abgelehnt. Ich müsse Alles halt nochmal erlernen. Nach nur sechs Monaten Arbeitslosigkeit. Noch dümmer: Eine Umschulung zur Tele Heimarbeit. Obwohl ich Single und kinderlos war = mobil. Und hier kein Anbieter für solche Jobs. Ein anderer "Arbeitsvermittler" hatte die Einstellung, man müsse die Arbeitslosen nur kräftig anbrüllen - dann würden sie Arbeit finden. Nur, damit sie von ihm nicht mehr angebrüllt werden ? Mein berechtigter Antrag auf Leistungen wurde nicht bewilligt. Weil ich dafür einen Gerichtsbeschluss benötigen würde. Den das Jobcenter aber monatelang verhinderte, und das Sozialgericht nicht erteilen wollte. Bis ich dem Jobcenter mit Staatsanwaltschaft und öff. Medien drohte. Dann bekam ich Alles sofort - ohne Gerichtsbeschluss. Beratung ? Eingliederung ? Mit Leuten, die selber keine Ahnung davon haben ? Und nur deswegen ihren Job machen, um nicht selber arbeitslos zu sein ? Mit einem Jobcenter, wo man mit zählen ihrer Gesetzesverstöße kaum nachkommt. Mit einer Widerspruchsstelle, die anscheinend ALLE Widersprüche ablehnt. Und beim Sozialgericht die Richter vermutlich "umdreht" damit sie zugunsten des Jobcenters urteilen. Trotz Rechtsbeugung dafür. Und mit einem Direktor, dem das Alles gar nicht interessiert.
    2
  19. Einmal zwang mich das Jobcenter in eine Maßnahme. Nur, um die anderen Teilnehmer dabei zu unterstützen. Die wussten schon vorher, dass mir diese Maßnahme nichts nützt.
    2
  20.  @nicor6415  Ich war EDV-Experte für Hard- und Software (PC) darunter mehrere Jahre Software-Entwickler. Trotzdem verlangte das Jobcenter von mir ein Bewerbungstraining und einen PC-Anfängerkurs. Und bestanden auch auf den Anfängerkurs. 1. Stunde: Wie schaltet man einen PC ein ? Mein Problem auf dem Arbeitsmarkt: Quereinsteiger = EDV nicht studiert, oder später als Beruf erlernt. Oder das Jobcenter verlangte von mir, ich soll meinen kaufmännischen Beruf nochmal erlernen. Weil ich inzwischen Alles verlernt hätte. Das ich auch in meiner letzten Stelle auch kaufmännisch tätig war - wurde mir nicht anerkannt. Auch nicht meine kfm. Berufserfahrung mit EDV. Soviel Dummheit im Amt. Und die bekommen auch noch einen Job dafür.
    2
  21. ​ @Darude453  Mein Neffe studierte Informatik, und jobbte als Student bereits als Programmierer. Nach seinem Abschluss stellte ihn Keiner ein. Obwohl Informatiker soo gesucht seien. Ich war EDV- und Projektleiter = entsprechend qualifiziert. Aber was ich damit erlebte, und wie schlecht ich behandelt wurde. Ein mittelst. Unternehmen benötigte dringend einen neuen EDV-Leiter. Trotzdem nur zum halben Gehalt. Zuletzt war ich in einem mittelst. Unternehmen mit fast 1.000 Mitarbeiter. Als Fachkraft in EDV Hardware auf fachlich höchstem Niveau. Als befristete Teilzeit-Aushilfe via Leiharbeit für 19,- €/Stunde brutto. Mein Teamleiter stöhnte, weil so wenig Stunden. Aber er war machtlos. Alles "von oben." Ich bekam ein hervorragendes Arbeitszeugnis, aber keinen weiteren Job dort. Trotz offener Stellen und meine Bewerbungen. Deutschland hat einen Mangel an Fachkräften, die für die Hälfte Gehalt arbeiten, oder für noch weniger.
    2
  22.  @Darude453  Mit einem Master-Abschluss ist man mE immer besser dran. Nur Bachelor, ist den Arbeitgebern zuwenig.
    2
  23. ​ @ingoclever  Ja, leider. Da wurden Viele gefeuert, weil die Wessies sich einbildeten, sie wären besser. Ein Mikrobiologe wurde deswegen von seiner Uni gefeuert. Und fuhr dann notgedrungen Taxi. Sein US-Kollege und Freund hielt das für einen Scherz. War aber Keiner. Also beschaffte er ihm eine Stelle in den USA als Biologe. Unsere Firma im Westen kaufte einen Betrieb in Ost-Dtl. auf, der fast das Gleiche herstellte. Und legte sofort deren Produktion still. Angeblich wegen zu schlechter Qualität. mE um einen Konkurrenten auszuschalten.
    2
  24.  @vomHansDampf  Weil deren Behörden überfordert sind, oder weg schauen. Vielleicht, weil sie Angst vor Denen haben ? Unter den Ausländern: Scheinselbständigkeiten. Nur mit einem Gewerbeschein, sonst nichts. zB als Abbruch-Unternehmen. Vermutlich eine Gesetzes-Lücke, um ihre Abschiebung zu verhindern ? Ein einziger Mitarbeiter ging dem nach, und befragte sie nach ihrer Selbständigkeit. Welche Aktivitäten, Aufträge, Einkommen usw. Alle Anderen - nichts. Obwohl sie wussten, von diesen Gewerbe-Anmeldungen. Ein Asylbewerber mit Familie, betrieb in Dtl. einen Schwarzhandel mit Gebrauchtwagen. Einer hätte das seinem zuständigen Amt gemeldet, aber das hätte die nicht interessiert. Sie schwiegen dazu, unternahmen nichts, und genehmigten weiter ALLE Leistungen. Eine Sozialarbeiterin schilderte teure Autos, und viel Neuware (original verpackt), in Flüchtlingswohnheimen, die sie dort gesehen hat. - Interessiert auch Keinen. Aber wenn das Gleiche bei einem Hartz-4 Empfänger wäre, dann würden sie darauf reagieren ?
    1
  25.  @vomHansDampf  Es gibt Manche - die glauben mir nicht. Und unterstellen mir Ausländerfeindlichkeit. Oder ich würde solche Geschichten erfinden, um mich zu profilieren. Aber die Gutmenschen sind "blind" vor der Wirklichkeit. Und halten Alle Flüchtlinge / Asylbewerber als arme und verfolgte Menschen. Ich vermute, dass diese Menschen nur machen, was sie in ihrer Heimat auch machen würden ? zB mit Waren handeln, ohne Staat, Gewerbe und Steuern. Und wenn ich auch 10 - 12 Stunden pro Tag arbeiten müßte, für einen Monatslohn von umger. 150 Euro. Dann würde ich mir auch überlegen, in welchem Land ich nicht so hart leben müßte. Ich ärgere mich über die betreffenden deutschen Behörden. Die in solchen Fällen weg schauen, anstatt die Gesetze anzuwenden. Das verstößt gegen deren Dienstpflichten. Manche Ausländer machen ein Riesen-Spektakel bei Behörden, Polizei oder Gericht. (Auch erlebt) Aber das ist deren Taktik, um die einzuschüchtern. Wer nachgibt - hat verloren.
    1
  26.  @jorgsplettstoer4743  Es geht nur um die Bedürftigkeit. Wenn die Person 99 % selber verdienen kann, dann gibt es nur 1 %. Aber auch bei nur 1% Leistungen bezahlt das Amt die Krankenkasse, etc. - falls nötig. Das wird im Einzelfall gemacht, Ein winzig kleiner Betrag vom Amt. Im Notfall wurden sogar nur Briefmarken ausgegeben. Das sind Leistungen, und damit muß das Amt weiter dessen Krankenkasse, Pflegeversicherung etc. bezahlen. Und weiter die Befreiung vom Rundfunkbeitrag. Rückerstattungen sind Zufluss, und vermindern die Bedürftigkeit. Weil eigenes Einkommen. Es zählt der Moment, und wieviel Einkommen, um davon zu leben. Es haftet immer die ganze Bedarfsgemeinschaft. ggf. das Kind, wenn es als Einziger eigenes Einkommen hat. Ich bin kein Mitarbeiter dieser Ämter. Ich kenne nur das Alles.
    1
  27.  @MiKa-ki1pd  Es ist mE "typisch deutsch" - Man will ganz, ganz genau sein - und macht es dadurch sehr, sehr kompliziert. Besonders, was man Alles als Kopien und Belege dem Antrag beifügen muß, bis es vollständig ist. Daran werden Viele verzweifeln. Wenn ich so einen Antrag für Jemand erstelle, sitze ich selber mit ihm eine bis zwei Stunden dran, bis Alles vollständig ist. Termin im Jobcenter ausgemacht, den Antragsteller begleitet. Es wurde geprüft - Alles da, alles ausgefüllt. Am nächsten Tag war der Leistungsbescheid bereits in seinem Briefkasten. Und damit wurde bereits die erste Überweisung ausgelöst, wenn fällig. Noch schneller - gehts wirklich nicht. Und jetzt erkläre das Alles mal einem Ausländer, der kaum deutsch versteht. Noch umfangreicher, bei Bedarfsgemeinschaften, wenn mehr als nur eine Person im Haushalt. Wenn zB Kindergeld-berechtigt, oder auch Alg eins Bezieher, dann muß das als eigenes Einkommen angegeben und belegt werden. Ich hatte einen Fall, da mußten wir mehrmals zur Familienkasse, wegen deren Kindergeld. Oder: Alles da - alles erfüllt - trotzdem kein Geld. Weil das Jobcenter einen Gerichtsbeschluss verlangte . Und das JC verlangte außerdem einen Beleg vom Antragsteller. Für dessen Prüfung das Jobcenter drei bis fünf Wochen "brauchte." - Und danach einen anderen Beleg verlangte. Tlw. waren das Belege, die bereits in der Akte des Antragstellers waren. Das JC verlangte sie trotzdem. Beim dritten Beleg verlangte ich eine Liste aller Belege, die das JC noch haben will - ist abgelehnt worden. Beim fünften Beleg drohte ich mit Staatsanwaltschaft und Medien. Damit das endlich aufhört. Aber dann wurden plötzlich alle Leistungen genehmigt. Und gleich ein Vorschuss gezahlt. Und der verlangte Gerichtsbeschluss - war gar nicht mehr nötig. Kein Wort mehr davon. Ein Laie - wäre da schon längst gescheitert. Und entweder verhungert, oder Selbstmord. Weil monatelang kein Geld.
    1
  28.  @MiKa-ki1pd  Ich habe mal einen JC Mitarbeiter der Leistungsabteilung über das Telefon angebrüllt. Wegen seiner Lügen und Schikanen gegen den Antragsteller. Erstaunlich, wie ruhig der dabei blieb. Üben die sowas vorher ein ? Werden die darauf trainiert ? Oder konnte er nichts erwidern, weil ja Alles zutraf, was ich ihm vorwarf ?
    1
  29.  @MiKa-ki1pd  Ja, habe ich auch gehört. Gelder für Maßnahmen etc. können für andere Zwecke verwendet werden. Das kann aber erforderlich sein, wenn Anderes besser ist, um Leute in Arbeit zu bringen. Fehlerhafte Bescheide: Weil es zu kompliziert ist. Und weil viele Jahre lang, die Software für die Leistungs-Sachbearbeiter zu schlecht war. Sehr schwierig zu bedienen und sehr unzuverlässig. Inzwischen gibt es eine andere, bessere Software im Einsatz. Aber die Materie bleibt kompliziert. Dazu kommt noch, dass eingearbeitete, fachlich fitte Mitarbeiter - trotzdem entlassen werden. Nur damit deren befristeter Arbeitsvertrag nicht auf unbefristet geändert werden muß. Der Eine wird arbeitslos, und für ihn muß ein neuer Mitarbeiter ausgebildet und eingelernt werden. Neben der eigenen, täglichen Arbeit. Dass dabei Manches schief gehen kann - kann man nachvollziehen. Das Problem ist, dass die meisten Widersprüche abgelehnt werden. Und die Betroffenen dann vor den Sozialgerichten klagen müssen.
    1
  30.  @MiKa-ki1pd  Viele Jobcenter sind größer geworden. Brauchen mehr Personal, und deren Arbeitsplätze. Wenn die Budgets dafür nicht ausreichen, muß halt Geld aus anderen Budgets verlagert werden. Da ist nur die Frage, ob zulässig, und in welchem Umfang ? Die Grundsicherung ist was Anderes. Denn die wird zentral geleistet - nicht aus Budgets der Jobcenter. Also kann das Jobcenter nicht auf diese Gelder zugreifen.
    1
  31.  @elkevogel6685  Das Gericht prüft den Fall, schaut in die Gesetze, und stellt fest: Alles erlaubt. - Also wird gegen die Klage geurteilt = Freispruch für diesen 1 Euro Job.
    1
  32.  @NerdconTroll  Ich halte die sog. 1 Euro Jobs auch für gut und nützlich. Als Test und Training, ob diese Personen in echte Jobs vermittelbar sind ? Wenn aber für echte Jobs gezielt ein Euro Jobber gesucht und eingestellt werden, ist das ein grober Misbrauch. (Selber miterlebt.) Der Arbeitgeber spart alle Personalkosten, und seine Arbeitskraft wird von Steuern voll subventioniert. Der Betroffene fühlt sich diskriminiert. Als ob seine Arbeitsleistung nichts wert ist. Oder halt nur 1-2 Euro/Stunde. Also ein Lohnniveau, wie für Behinderte oder Gefängnis-Insassen. Die sich auch gedemütigt fühlen. Die Überraschung zeigte aber eine Praxis-Studie des IAB Nürnberg. (Forschungsstelle der Bundesagentur für Arbeit, Nürnberg.) Das die Gruppe Arbeitsloser MIT Ein Euro Job SCHLECHTER in Arbeit vermittelbar war, als die Vergleichsgruppe ohne das. Die Arbeitgeber werfen den Ein Euro Jobber vor, warum sie sich dafür hergeben, für so wenig Geld ? Ob sie sich selber so wenig wert sind ? Also auch dort das Misverständnis, dass es echte Jobs wären.
    1
  33.  @NerdconTroll  Nützt aber schlussendlich nichts, wenn die Arbeitgeber sie nicht einstellen. Egal, was sie können und bieten. Nur, weil es Langzeit-Arbeitslose sind. Wenn das dem Arbeitgeber aber verheimlicht werden kann, und es gab hier vereinzelt solche Fälle, dann steigen die Jobchancen extrem hoch. Nur deswegen. In einem Fall kam es sogar zur erfolgreichen Vermittlung. Obwohl der Bewerber vorher lange arbeitslos war. Weil das der Bewerber und das Jobcenter verheimlichen konnten. Und selbst im Vorstellungsgespräch nicht gefragt wurde. Dazu muß aber der Lebenslauf anders geschrieben werden, damit es auch nicht im Lebenslauf erkennbar ist. Und... es funktioniert. Bisher hat kein Arbeitgeber es beanstandet, in diesen Fällen. In einem Fall hat der Lz.Arbeitslose nicht einmal sein Geburtsdatum angegeben. Damit sein Alter (60) nicht errechnet werden kann. Und... er bekam den Job. Obwohl die Jobcenter bereits ab Alter 58 aufgeben, diese Personen noch in Arbeit vermitteln zu können. Wegen der Ablehnung der Arbeitgeber.
    1
  34.  @TakkuTK  In der Praxis wird nicht so oft sanktioniert, wie man glaubt. Nur 1 % werden sanktioniert. Ich wurde nur einziges Mal sanktioniert. Als ich eine Begründung verlangte, warum zum vierten Mal ein Bewerbungstraining ? Keine Antworten bekommen - Maßnahme nicht gemacht -> sanktioniert worden. Vor Gericht geklagt, weil die Sanktion formal rechtswidrig war. Das Gericht gab mir sofort recht, und fand noch mehr Fehler des Jobcenters. Urteilte aber trotzdem zugunsten des Jobcenters. Und zur kompletten Vollstreckung der Sanktion.
    1
  35.  @TakkuTK  Nun, dann formuliert man es halt anders, damit es nicht menschenverachtend ist. zB ob er den Belastungen im Job gewachsen ist ? Oder begründet es gar nicht. Ein erkennbarer Alkoholiker wurde zur Suchtberatung geschickt. Ging trotzdem nicht hin. Wurde nicht sanktioniert. Er sah das nicht als Problem an, weil er immer nach der Arbeit trinkt. Also nie betrunken zur Arbeit kam, und nie während der Arbeit trank.
    1
  36.  @TakkuTK  Bei Maßnahmen wird genau unterschieden: Nicht können, oder nicht wollen ? Wenn Einer morgends nicht so früh aufstehen kann, weil seit Jahren nicht mehr gemacht - ist das verständlich. Einer wurde schwer depressiv = krank, und konnte ab dem dritten Tag nicht mehr an der Maßnahme teilnehmen. Weil er freiwillig in fachärztliche Behandlung ging, wurde er nicht santioniert. Denn wenn ein Facharzt ihn als Patienten aufnimmt, ist damit schon gezeigt, dass er wirklich krank ist. Er war fünf Wochen lang daheim, und konnte nicht einmal die Post öffnen, aus Angst vor Sanktion. In Wirklichkeit wollten sie nur wissen, warum er nicht mehr kommt ? Kein Gedanke, an eine Sanktion. Er traute sich nicht ins Jobcenter, also habe ich ihn begleitet.
    1
  37.  @TakkuTK  Die Jobcenter sind nicht beliebt, als Arbeitsplatz. Viele wollen lieber (weiter) auf dem komunalen Amt arbeiten. Gesetzlich ist der Vorgang genau vorgeschrieben, wie sanktioniert werden darf. Aber die Praxis hängt vom jeweiligen Jobcenter, oder gar nur Mitarbeiter ab. Ich erlebte ein Jobcenter, wo anscheinend JEDER Widerspruch abgelehnt wurde. Und falls Einer klagt, wurde mE dessen Sozialgericht beeinflusst, um zugunsten des Jobcenters zu urteilen. Der Leiter der Widerspruchsstelle war gleichzeitig der Jobcenter-Vertreter vor Gericht. Also ist es möglich, dass in einem Jobcenter kaum Sanktionen, und in einem Anderen viele Sanktionen. Bei meiner Sanktion habe ich auch einen Eilantrag bei Gericht gestellt, auf Aussetzung der Sanktion. Das Gericht ließ sich mit dem Gerichtsbeschluss Zeit, bis meine Sanktion komplett vollstreckt war. Exakt am letzten Tag der Sanktion. Im Vorfeld hielt sie die Sanktion für rechtswidrig. In seinem Beschluss, und im Hauptverfahren, wollten sie aber nichts mehr davon wissen. Und urteilten die rechtswidrige Sanktion für rechtens. Im Berufungsverfahren wurde meine Klage aus formalen Gründen abgelehnt. Weil "zuwenig" sanktioniert wurde. Meine sofortige Nichtzulassungsbeschwerde, wurde auch abgelehnt. Ob die erteilte Sanktion rechtens oder rechtwidrig war - interessierte das Gericht überhaupt nicht. Hintergrund: Die Richterin der ersten Instanz war zufällig eine ex-Kollegin der zweiten Instanz. Also wollte man ihrem Urteil nicht wiedersprechen ? Seitdem klage ich nie wieder vor Sozialgerichten. Es ist ja nutzlos, wenn abgesprochen wird, wie zu urteilen ist. Und wenn Gesetze nur gelten, wenn zugunsten der Jobcenter.
    1
  38.  @TakkuTK  Zuerst kommt nur die Ankündigung einer Sanktion. Und dazu der Anhörungsbogen, wo man dazu Stellung nehmen kann. Erst danach, oder nach Ablauf von Fristen, wird über die Sanktion entschieden. Gesetzlich und dienstlich ist sehr Vieles vorgeschrieben, was der JC-Mitarbeiter machen MUSS ! Dessen Einhaltung kann zB das Sozialgericht prüfen, falls der Betroffene Klage einreicht. In der Praxis hat aber der JC Mitarbeiter nichts zu befürchten. Egal, ob er sich an alle Vorschriften hält, oder abweicht. Mir wurden mal rechtswidrig alle Leistungen verweigert, vom Jobcenter. Das Gericht half auch nicht, weil es zugunsten des Jobcenters agierte. Dann drohte ich dem JC mit der Staatsanwaltschaft, Fernsehen, Presse usw. Und, oh Wunder, auf einmal bekam ich Alles. Und sofort einen Barscheck mit einem Vorschuss. Denn vor den Medien = Öffentlichkeit, haben sie anscheinend Angst. Weil sie die nicht beeinflussen können. Wenn also mal große Probleme, dann weisst du jetzt - was dagegen hilft.
    1
  39.  @FarinaFeeDesign  Der Träger, wo man den 1-Euro-Job macht, bekommt 500,- Euro/Monat. Und davon zahlt er die MAE. Die darf zwischen 1 - 2 Euro pro Stunde betragen. Was dann noch übrig bleibt, kassiert er. Für die Beschäftigung des Ein-Euro-Jobber.
    1
  40. @Charly Kommt darauf an: Was hat wieviel Geld gekostet ? Und wieviel Geld stand zur Verfügung ? Wenn man damit nur das Material bezahlen konnte ? Allgemein die Diskussion: Kann man für erhaltene Sozialhilfe eine Gegenleistung verlangen ? (Wenn möglich und zumutbar) zB an so einem Fahrradweg für die Öffentlichkeit mitarbeiten. Ich denke schon. Man muss aber aufpassen, ob der 1-€ Job wirklich der Allgemeinheit zugute kommt ? Oder damit doch Profit gemacht wird.
    1
  41. @Charly Nur gemeinnützige Einrichtungen dürfen 1-Euro-Jobber bekommen und beschäftigen. Also muss jeder Misbrauch angezeigt und verfolgt werden. Auch innerhalb so einer Einrichtung. Für die Betroffenen = meistens Laien für Sozialgesetze, ist es aber nicht leicht, den Misbrauch zu erkennen. In der Praxis sind die 1-Euro Jobber gar nicht so begehrt. Sie müssen zB mühsam betreut werden, oder kommen nach 1-2 Wochen nicht mehr. Weil sie das als "Zwangsarbeit" empfinden, für nur einen Euro/Stunde oä. Schulische Massnahmen sind einfacher - und lukrativer. Nur die Zeit absitzen. Für zB 17,50 € "Stundenlohn." Denn das spart man ein, wenn man die Massnahme besucht = nicht sanktioniert wird. Aber welcher (ungebildete) Hartz-4 Empfänger bekommt 17.50 € Stundenlohn in einem Job ?
    1
  42. @Charly Sie werden ja nicht ausbezahlt. Sondern das Hartz-4 wird NICHT gekürzt, weil keine Sanktion. Weil man die Massnahme absolviert. Weil man die Sanktion einspart, entspricht das 17,50 pro Schulstunde. Hauptsache - anwesend.
    1
  43. @Charly Das könnte man auch sinngemäs benutzen. "Mindestlohn ? - Da verdiene ich in der Schule mehr Geld." Eine Frau (45) nannte mir fünf Massnahmen innerhalb zwei Jahre. Zuletzt wieder ein Bewerbungstraining. In dieser Branche und den Ämtern interessiert es KEINEM, dass die Maßnahmenteilnehmer danach weiter arbeitslos bleiben. Gesamt 375 Mio.Euro/Jahr Umsatz.
    1
  44. @Charly Den Betrag der monatlichen Sanktion geteilt durch die monatliche Anzahl der (Schul-) stunden. Bei einem Bewerbungstraining kamen da 17,50 pro Stunde heraus. (Dieser Betrag muss aber nicht immer gleich sein.) Wer sich weigert, wird sanktioniert = bekommt weniger Geld. Wer daran teilnimmt, bekommt weiter sein volles Geld. Die damit eingesparte Sanktion entspricht 17,50 pro geleistete Stunde.
    1
  45. @Charly Das Ganze ist auch nur ironisch gemeint. Ein Job-Angebot: Vollzeit-Job: 8 Stunden/Tag bei effektiv 920,- € netto. (als gelernte Fachkraft !) Bewerbungstraining: 6 Schulstunden/Tag. bei 780,- € Hartz-4. Unterschied: 140 Euro. Also die Wahl, zwischen 140 Euro mehr, oder pro Tag zwei Stunden weniger. Ich gebe zu: Sechs Stunden nutzlos herumsitzen, ist für mich nicht leicht. Aber man hat zum Glück mehrere Pausen. Und einen guten + günstigen Kaffeeautomaten dort. Aber als gelernte Fachkraft für so wenig Lohn, ist auch nicht leicht. Man hat immer die Wut dabei.
    1
  46. @Charly Wenn es so wäre, dann würden ja alle Arbeitgeber in Billiglohn-Länder auswandern. zB Malaysia: Noch weniger Lohn als in China. Dann die ganz billigen Länder wie zB Bangla Desh oder Äthiopien. Arbeiter: Umger. 30 Euro/Monat brutto. (Wovon er dort keine Miete und keinen Arzt bezahlen kann.) Aber Spitzenreiter ist eine Fabrik für Sportgeräte in Deutschland. Die müssen gar keinen Lohn für ihre Arbeiter bezahlen, auch keinen Mindestlohn. Die sind so billig, dass die Produktion von China nach Dtl. verlegt wurde. Und damit auch Ersparnis des Transport von China nach Dtl. Damit könnte Dtl. theoretisch einen Wirtschaftsboom bekommen. Einfach gar keine Löhne zahlen.
    1
  47. @Charly Der VW Golf 1 erforderte soviel Handarbeit, dass im Neuwagenverkauf nur 400,- D-Mark Gewinn pro Auto für den VW-Konzern ergab. Also wurde das Auto geändert, damit mehr Maschinen und Roboter, und weniger Handarbeit = VW Golf 2. Das Problem für Arbeitgeber: Bei geringeren Einnahmen bleiben die Löhne trotzdem hoch. Das zweite Problem: Andere Länder sind billiger, aber können ggf. die gewünschte Qualität nicht schaffen. Mercedes hat ein Autowerk in Malaysia = sehr niedrige Löhne. Aber die Qualität sei so schlecht, dass diese Autos nicht exportiert werden.
    1
  48. @Charly Ich habe oft in Dtl. Profitgier erfahren, durch zu niedrige Löhne. Der Job war betrieblich kalkuliert mit 3.300,- € brutto. Aber selbst 2.500,- € brutto war ihnen noch "zu hoch". Zeitarbeitsfirma: Qualifizierte Büro-Vollzeitstelle - aber nur 12,50 € Stundenlohn brutto. Deren Büro: Viel zu groß - beste Innenstadtlage = teuer. Dadurch mehr Kosten = weniger Steuern. Warum soll der Leiharbeiter für so wenig Lohn arbeiten, damit die so ein teures Büro haben ? Egal, welchen Lohn man vorschlägt, er ist immer "zu hoch". Also nenne ich keinen mehr. Wenn der Arbeitgeber keinen Lohn nennt, nehme ich an, das er keinen Lohn zahlen will. Und würde ihm das sagen. Selber zweimal erfahren: Der Arbeitgeber wollte keinen Lohn zahlen, für die Arbeit. Ein Arbeitgeber: Ich soll auf 60 % Lohn verzichten. Und den Rest soll der Staat zahlen. Er habe kein Geld für den Lohn. Dann schlug ich ihm vor, wie er mehr Umsatz -> mehr Gewinn erzielen kann. Hat er sofort abgelehnt. Ist ihm anscheinend zuviel Arbeit. Heute vertraue ich keinem Stellenangebot mehr. Ist dann doch wieder das "Gejammer" dass der Lohn "zu hoch" sei.
    1
  49. @Charly Es ist eine Kosten-Nutzen-Analyse des Standortes. Relativ freie Marktwirtschaft - Innere Sicherheit (zB weniger Kriminalität und Korruption) - Vielfältige Infrastruktur - Staatliche Qualifizierung von Fachkräften. Die "teuren" Lohnkosten machen nur 20 % am Endprodukt aus. (Lohnstückkosten) Bis zu 70 % der Produktion wird exportiert. = "Exportweltmeister" Meistens Investitionsgüter. Ein chin. Unternehmer:"Ich kaufe Maschinen aus Deutschland. Sie sind zwar doppelt so teuer, aber halten viermal so lange."
    1
  50.  @zw8zw895  Ich habe auch diverse üble JC-Mitarbeiter erleben müssen. Die ich am liebsten in Handschellen sehen möchte, und von der Polizei heraus gezerrt. Ich wurde zB monatelang schikaniert und hingehalten, um mir keine Leistungen zu zahlen. Bis ich mit Staatsanwaltschaft und Medien drohte. Nur das, hatte Wirkung ! Denn nur mit dem Gericht, da lachen die drüber. Die Tricks meines Jobcenters kenne ich auch. Das ganze Jobcenter hat sich inzwischen kolossal verbessert. Weil sie den Direktor und die üblen Mitarbeiter dort heraus genommen haben. Na, also - geht doch !
    1
  51.  @zw8zw895  Ich habe mal einen Preis gehört: 250 Euro pro Woche und pro Teilnehmer (Bewerbungstraining). Jährlich seien nur 350.000 Arbeitslose vom Jobcenter in Maßnahmen. Also nur ca. 10 % Es sind Fälle passiert, wo JC-Mitarbeiter angegriffen wurden. Oder einmal wurde in ein JC eingebrochen, und verwüstet. Vor den Medien, haben sie am meisten Angst. Dass die üblen Machenschaften öffentlich bekannt werden. Und dann zB der Direktor des JC seinen Posten verliert. Auch schon passiert, zB in Hamburg.
    1
  52. @Freude an Schach Ich habe von 1998 bis 2004 der Regierung, Ministerien, großen Parteien, und Politikern persönlich Besseres vorgeschlagen. Die Antworten sinngemäs: Kein Interesse. Oder nicht mal geantwortet. Selbst die Hartz-Kommission (2002) hat tlw. Besseres vorgeschlagen. Die "Reformen" und Gesetze (ab 2005) wurden dann leider so gemacht, als ob diese Arbeitslosen unwillig und faul wären. Was aber sehr gering ist. Und nur 1% werden überhaupt sanktioniert. Wir haben aktuell 2021. Jetzt erst, nach sechzehn Jahren scheint den Politikern zu dämmern, dass die "Reform" doch nicht so gut läuft, wie gedacht. Das hätte ich Denen aber bereits 1998 aufzeigen können. Wenn man mich angehört hätte.
    1
  53.  @crackboi6003  Mich haben sie nach zehn Jahren EDV-Praxis gezwungen, in einen PC-Anfängerkurs. Erste Lektion: Wie und wo schaltet man den Computer ein ? Nach zehn Jahren Berufspraxis, auch in meiner letzten Stelle, verlangten sie von mir, ich soll meinen Beruf nochmal erlernen. Mit der falschen Behauptung, ich hätte Alles verlernt. Die Berufspraxis MIT EDV - erkannten sie mir nicht an. Nur die, ohne EDV. Aber weil das so lange zurück lag, hätte ich inzwischen Alles verlernt. Noch größere Schikane: Ich soll ein Jahr lang auf eine Schule, um Home Office Arbeit zu erlernen. Jeden Schultag 180 km. zur Schule fahren. (hin + zurück) MO-FR - ein ganzes Jahr lang. Während der Schulungen haben die die Leute los - und nicht mehr in der Arbeitslosenstatistik. Eine andere Schule für EDV, um Arbeitslose umzuschulen. Alle Teilnehmer blieben danach arbeitslos. Weil auf einem veralteten System geschult wurde. Und wir Steuerzahler müssen den ganzen nutzlosen "Blödsinn" bezahlen.
    1
  54.  @crackboi6003  Ich war bis zur 6. Klasse auf dem Gymnasium. Und deren hoher Anspruch in Mathematik. Alle anderen Fächer waren einfacher. Mir scheint, das war nur Schikane. So dass man durch den Leidensdruck irgendeinen Job annimmt, um den Kurs abbrechen zu dürfen.
    1
  55.  @ap3080  Ok - danke.
    1
  56. ​ @ingoclever  Wir hatten neben uns eine Klasse mit arbeitslosen BWLer. Die waren den Lehrern geistig und intellektuell überlegen, und der war ratlos, was er mit ihnen überhaupt machen soll ? Also haben die sich selber beschäftigt, was natürlich (für mich) interessanter war. Dann einen Kurs über arbeiten als Zeitarbeiter absolviert. Anfangs stand noch gar nicht fest, was überhaupt unterrichtet werden soll ? Entsprechend chaotisch und nutzlos war dann der ganze Kurs, und die Schule gab ihn danach auf.
    1
  57. ​ @maxmustermann8167  Ja, so ähnlich habe ich meinen letzten Job bekommen. Anruf bekommen: Die suchten so einen EDV-Fachmann wie mich. Meinen Lebenslauf per E-Mail gesendet - gleich ein Vorstellungsgespräch - und ich bekam den Job = alles in einer Woche. Dazu kostenlos einen Mietwagen, weil ich gerade kein Auto am Start hatte. Gleitzeit bis 10 Uhr vormittags. Vor 8: 30 Uhr war eh Keiner da. Günstige Betriebskantine, frisch zubereitet. Und kostenlose Kaffeeküche. Außerdem zwei Laptops und einen Monitor geschenkt bekommen. Die wurden ausgemustert, voll intakt.
    1
  58. ​ @maxmustermann8167  Aber bei Manchen funktioniert es: Sie sind Dummschwätzer, oder noch schlimmer - aber verdienen damit viel Geld. Einer von Denen trat immer vor Laien auf. Damit sie nicht auch merken, dass er Blödsinn redet. Wurde aber als Berater etc. hoch bezahlt. Auch von den damaligen Regierungen. Dazu kommen noch die Tantiemen für ihre Bücher. Erich von Däniken schrieb 28 Bücher über angeblich Außerirdische, die auf der Erde waren. Sein Geschäft funktionierte sehr gut. Man muss nur viele Leute finden, die ihren Blödsinn glauben. ....... und kaufen !
    1
  59. ​ @maxmustermann8167  Ich wundere mich, was Alles studiert wird. Und dann auf irgendeiner Uni vom Staat alimentiert werden, bis zu ihrer Rente. Und wenn ihre Karriere scheitert, zB weil doch Keiner sie gebrauchen kann. Dann werden sie Berater oder Politiker ab 80.000,-/Jahr. (ab Landtag) Oder Wieviele früher ins Europa-Parlament wechselten. Weil sie dort mehr Geld bekamen, als im Bundestag.
    1