Comments by "sunnymas" (@sunnymas2656) on "Was ist los in Sachsen? | MrWissen2go EXKLUSIV" video.

@Vzjklklkgfjbvggb Wäre es ein Deutscher, käme er auch in den Knast. Also ginge es mir deswegen auch nicht schlechter. Die Strafen sollen ja abschrecken. Damit die Taten nicht begangen werden. Und Jeder von Denen, die rein kommen, sollte gleich klar gemacht werden, was sie erwartet, wenn sie Falsches tun. Denn die kommen bestimmt nicht nach Dtl. um hier xx Jahre im Knast zu sitzen. Und wenn man die Täter konsequent verurteilt und einsperrt, spricht sich das blitzschnell unter den Flüchtlingen etc. herum (zB via Handy) - Und sie sind gewarnt: Die Deutschen manchen ernst.
14
@Silent paws - Stimme ich zu - bis auf Eines. Zuerst Strafe absitzen - dann erst abschieben. Denn eine sofortige Abschiebung ist für die wie Freispruch. Und dann kommen sie wieder nach Dtl. ?
13
Hans S Dass wäre dann fast Alt-Nazi Niveau. Die Leute vernichten, weil sie ihnen stören. In den Ländern mit Todesstrafe, sinkt diese Kriminalität trotzdem nicht.
13
Hans S Ach, Quatsch. Die Merkel hat lediglich die Probleme unterschätzt. Auch die Probleme, weil die staatl. Einrichtungen bei so vielen Menschen überfordert sind. Das liegt aber nicht an den Menschen, sondern an den Verantwortlichen die diese Ämter zu klein angelegt haben. Oder zuwenig Budgets dafür erteilten.
4
Hans S Es liegt an den Job-Chancen für die jeweiligen Leute. Und da werden Schwarze, Farbige und Hispanos benachteiligt. ggf. nur aufgrund ihres Vornamens. Als José bekam er nur Absagen. Als Joe bekam er Job-Zusagen. Ohne Vorstellungsgespräch. Im selben Gebiet. Dort, wo sich nur Weiße das wohnen leisten können, mag die Kriminalität geringer sein. Weil sie auch eher und leichter einen ausreichenden Job bekommen. Aber es ist nicht wegen Multi-Kulti sondern wegen Diskriminierung. In den USA muß man einen Job haben. Die Sozialleistungen für Arbeitslose sind viel geringer, als in Dtl. Und begrenzt. Von was leben, wenn man trotzdem gar keinen Job bekommt ? Wie tief muß ein Mensch sinken, dass er sich wegen Hunger keine Moral mehr leisten kann ? Alternative: Von den USA nach Kanada auswandern. Dort gibt es keine Rassendiskriminierung. Und insgesamt weit, weit weniger Kriminalität, als in den USA. Kanadischer Polizist - über 25 Dienstjahre. Er wurde gefragt, wann war der letzte Mord in seinem District ? Er konnte sich beim besten Willen nicht daran erinnern. Aber er vermutete einen Fall bei seinem Vorgänger. Kanadische Haustüren. Tagsüber nicht abgeschlossen, wenn die Bewohner daheim sind. Ruhig mal ausprobieren. Aber freundlich ihnen dass erklären. Kanada hat pro Kopf genauso viele Schusswaffen, wie in den USA. Aber weit, weit weniger Probleme damit. Denn die meisten Waffen werden für die Jagd in der Natur angeschafft. Der US-Präsident wird schwer beschützt. Der kanad. Ministerpräsident könnte ihnen in Kanada über den Weg laufen. Ohne ein Dutzend Bodyguards. Was machen die Kanadier besser, als die USA ? Obwohl es auch in Kanada viel Multi-Kulti gibt.
4
Hans S Das Problem mit Flüchtlingen etc. ist höchst negativ geworden, weil die Verantwortlichen es nicht im Griff haben. Schon die Hysterie wg. Polizeigesetz in Bayern. Ohne den Alltag der Polizisten zu kennen. Ohne mit ihnen darüber zu diskutieren. Unsere Polizei muß der Stärkere sein. Und nicht das Gespött der Kriminellen.
2
Hans S Manche Gastarbeiter bekamen 20 % weniger Lohn, wie ihre dt. Kollegen. Für die gleiche Arbeit. Ein Gastarbeiter arbeitete seit 20 Jahren als guter Schweißer im Maschinenbau. Wurde aber stets als Hilfsarbeiter bezahlt. Weil er keinen Berufsabschluss als Schlosser oä hatte. Ein Türke arbeitete in einem türk. Kaufhaus in Dtl. Er wurde für 8 Stunden bezahlt, mußte aber 10 - 14 Stunden/Tag arbeiten. (Türkischer Arbeitgeber). (lt. seinen Angaben) Oder alte, schlechte Mietwohnungen ertragen, weil die Miete billiger war. Die Gastarbeiter haben viel ertragen, um in Dtl. leben zu können. Aber immer noch besser, als in der Heimat arbeitslos. Oder nur 150,- Euro/Monat verdienen. Und der dt. Urlauber freut sich dann, dass der Urlaub in der Türkei so billig ist. Was der schlecht bezahlte Kellner etc. dabei denkt, das weiss er nicht.
2
@SK-uv6jc Übetrieben hohe Strafen schrecken leider doch nicht ab, wie man zB in den USA sehen kann. Die Todesstrafe finden sogar die Verurteilten sinnlos. Und Viele empfinden sie weder als Justiz noch Gerechtigkeit. Sondern die niedrigste, primitivste Stufe der Menschheit. Jemanden umbringen, um ihn aus der Gesellschaft los zu werden. Anstatt ihm und seinem Leben eine Chance zu geben, sich zu ändern. Und zumindest in der Gefangenschaft nützlich zu sein. In China finden die meisten Hinrichtungen statt. Im Iran wird auch viel hingerichtet. Hats was geändert ? Nein. Nur, dass in China die Hinrichtungen nicht mehr öffentlich stattfinden. Bestien ? Für mich sind das Bestien, die ihre eigenen Kinder oder gar ihre Familie umbringen. Diese öffentlichen Messerstecher sind mE Geistesgestörte.
2
@SK-uv6jc Vor dem Gesetz sind Alle gleich. Da kann man keine Unterschiede machen. Aber Unterschiede können bei den verschiedenen Taten sein. Zuerst den konkreten Fall studieren. Bevor man das Urteil für zu milde hält. Auch der Staatsanwalt hat das Recht, ein Urteil anzufechten. zB wenn er es für zu milde hält. " Mörder kommen hier mit 6 Jahren davon.. " Dann war es kein Mord, sondern Totschlag. Juristisch ein großer Unterschied. Auch wenn es für den Laien gleich erscheint. Totschlag liegt zB vor, wenn Personen zu Tode kommen, aber nicht in Mordabsicht. Aber das Fehlverhalten des Täters so groß war, dass man es nicht mit (grober) Fahrlässigkeit rechtfertigen kann. "Vergewalltiger mit Bewährungsstrafen.." Da kann ein Urteil sein, auf bis zu zwei Jahre Gefängnis. Aber weil es die erste Tat war = Ersttäter, kann das Gericht es zur Bewährung aussetzen. So dass der Täter sich besser ändern kann. Eine Gefängnisstrafe zerstört die ganze Basis des Verurteilten. Job weg - Wohnung weg - fast sein ganzes Hab und Gut weg, was er nicht ins Gefängnis mitnehmen darf, oder irgendwo einlagern kann. dh seine Wiedereingliederung in die Gesellschaft ist wesentlich schlechter, als beim zur Bewährung Verurteilten. Daneben gibt es noch kleine Gefängnissstrafen über x Wochen oder Monate. Hier muß die Wohnung und dessen Inventar nicht verloren sein. So dass seine Wiedereingliederung besser läuft.
2
Hans S Die Gründe bei polnischen Erntehelfern und deutschen Landwirte ist anders. Ich wohne insgesamt seit 40 Jahren auf dem Land, und kenne diverse Landwirte persönlich. Auch die Veränderungen hier in der Landwirtschaft in den letzten 47 Jahren. Die Polen verdienen als Erntehelfer in Dtl. aktuell das Vierfache, vom polnischen Mindestlohn. Ob man sich damit in Polen ein Haus kaufen kann, halte ich offen. Zumal der Ernte-Job ja nur eng befristet ist, und nicht das ganze Jahr andauert. Der Landwirt kann keinen Urlaub machen, weil er keine Fachkräfte bekommen und bezahlen kann, die solange seinen Hof führen können. Ein Landwirt versuchte einmal, einen Urlaub mit seiner Familie zu machen. Nach drei Tagen mußte er zurück fahren, auf seinen Hof. Weil die Leute dort nicht mehr zurecht kamen. Inzwischen haben hier alle Landwirte aufgegeben. Es rentiert sich nicht mehr. Die Preise für landw. Produkte sind zu niedrig, und für sie nicht mehr rentabel. Und so große Mengen wie verlangt, können sie hier nicht produzieren. Das geht in Nord-Dtl. einfacher, weil mehr ebenes Land. Und die Ackerflächen größer. Oder einfacher zusammen zu legen.
2
@SK-uv6jc Selbst wenn ich selber ermordet würde, will ich keine Todesstrafe für meinen Mörder. Das steht sogar in meinem Testament. Er hat mir zwar mein Leben gestohlen. bzw. den Rest davon. Aber Niemand hat das moralische Recht auf Todesstrafe verüben. Der ist für mich genauso ein Mörder, auch wenn er legal handelt. Egal ob als Richter, Henker, usw. Natürlich soll mein Mörder auch angemessen bestraft werden. Und sei es mit 25 Jahren Gefängnis. Aber weder mit der Todesstrafe, noch mit Gefängnis, bis zu seinem Tod.
2
Deutscher Patriot Minderwertig ? Aber es sind doch keine Sklaven, die einen "Wert" hätten. Ein Flüchtling ist meine Arbeitskollegin. Sie spricht auch deutsch und englisch. Studiert in Berlin per Fernstudium. Arbeitet in zwei Radiosendern als Praktikantin. In verschiedenen Betrieben hier arbeiten Flüchtlinge etc. als Auszubildende oder Arbeitskräfte. In ganz Dtl. konnten 300.000 Ausländer integriert werden. Aber nicht als "Minderwertige" Und auch nicht zum Hungerlohn.
2
Man sollte die Demonstranten in Sachsen und ihre Anliegen anhören. (Ohne deren Misbrauch durch Pegida etc.) Um sich ein eigenes Urteil zu bilden. Mich haben die Sachsen und ihr Dialekt nie gestört, ganz im Gegenteil. Ich finde, ihr Dialekt macht sie noch sympathischer. Das habe ich einem Sachsen in Dresden gesagt. Er freute sich, und bedankte sich bei mir. Ich war drei Tage in Dresden, und habe dort ein Auto gekauft, von einem Sachsen. Alles bestens und völlig korrekt. Aber Dresden und Umland sind so groß, dazu braucht man eine ganze Woche dort. Mindestens.
1
Hans S Besondere Leute erfordern besondere Maßnahmen. zB bei der Polizei. Erfahrene Polizisten sollten die Polizei führen - nicht Innenminister. Dann bekämen die Polizisten, was sie für ihren Job brauchen. In den USA ist mE jeder Dorfpolizist besser ausgestattet, als die meisten in Dtl. Polizei ist eine der wichtigsten Einrichtungen in unserem Land. Da sollte man nicht am Geld sparen. Und wenn nötig, dann sollen sie zusätzlich die Bundeswehr einsetzen können. zB beim le. G20 Gipfel in Hamburg. Bzw. der Polizeiminister hätte sich gegen Hamburg ausgesprochen. Um sowas den Polizisten zu ersparen.
1
Hans S Ach, das hat schon vor 20 Jahren nicht immer funktioniert, mit den Asylbewerbern. (Persönliche Erfahrungen). Am besten ist es mE mit den Gastarbeitern. Die kamen her, um zu arbeiten, und ihr Geld zu verdienen. Nicht um Geld vom Staat zu kassieren. Ich kenne eine Familie aus Rumänien, wo beide Ehepartner arbeiten gehen. Die Frau wird schier verrückt, wenn sie nur ein paar TAGE arbeitslos ist.
1
Hans S Das Problem ist ggf. die Denkweise der Ausländer. Der Türke, der sein Kind in die Schule schickt, (ggf.in Dtl.) erwartet vom Lehrer, dass der für die gesamte Erziehung zuständig ist. Das ist aber nicht der Job des Lehrers. Wenn das Kind dann nicht erzogen ist, ist es die Schuld ihrer Eltern. Es gibt aber auch viele gute Kinder von Gastarbeitern. Ich traf eine türk. Familie, wo der Sohn im Krankenhaus arbeitete, und sein Taschengeld selber verdiente. Der Sohn machte ein Praktikum zum Werkzeugmacher, in einer Fabrik hier. Der Meister lobte ihn, als besonders gut talentiert dafür. Zuerst bekam er dort eine Zusage, für eine Lehrstelle. Aber zwei Wochen später eine Absage ohne Begründung. Der Junge war tief enttäuscht.
1
@SK-uv6jc Schau dir jeden dieser Fälle genau an. Wenn eine Person jahrelang immer wieder den Holocaust leugnet, dann verstößt sie gegen das Gesetz. Auch wenn sie noch so alt ist. Irgendwann muß die Justiz eingreifen, und nach dem Gesetz urteilen. Allerdings: Einen nach 70 Jahren einsperren, nur weil er zB Wachmann in einem KZ war, ist schon sehr weit her geholt. Und schaut mir eher nach blinder Rache aus. Was soll das noch bringen ??? Manche Gefangene, die lange Gefängnisstrafen verbüsst haben, können danach im Gefängnis freiwillig bleiben. Wenn sie in Freiheit nicht mehr zurecht kämen. Sie können aber jederzeit aus dem Gefängnis austreten. Das größte Problem ist die Überlastung der Justiz. In diversen Bereichen. Da sollte die Politik für mehr Abhilfe sorgen.
1
@Vzjklklkgfjbvggb Es geht darum, Verstöße nach unseren Gesetzen zu behandeln, und ggf. verhängte Strafen zu vollstrecken. Aber nicht, um ins Gefängnis zu kommen um auf Staatskosten zu leben. Das gabs früher, zur Kaiserzeit. zB Obdachlose haben das benutzt, um im Knast zu überwintern.
1
Hans S Ich schätze, dass die Meisten dieser Ausländer in Dtl. nicht zurecht kommen werden. Und deswegen in einem anderen Land besser dran wären. Deren Gesellschaft eher deren Mentalität nahe kommt. Merkel soll mal erklären, wie man Tausende abschiebt, wenn man Tausende ins Land lässt. Wenn man die AfD betrachtet, dann ist man NICHT mehr stolz, ein Deutscher zu sein. Sondern peinlich berührt, dass sowas in Dtl. passiert ist. ich weiss nicht, wie ich im Ausland dass ggf. den fragenden Leuten erklären kann.
1
Hans S Das ist pure Fantasie auf Niveau des Kolonialismus. "Aber lesbische Kanzlerkandidatin mit Lustgenossin aus Sri Lanka, wohnhaft in der Schweiz.. bah." Das ist eine mehrfache Unterstellung, ohne Beweise, oder gar üble Nachrede. Keiner von der AfD hat mW A. Weidel als Kanzlerkandidatin bezeichnet. Diese "Lustgenossin" ist ihre feste Partnerin. Wie bei Hunderttausenden anderen Frauenpaaren weltweit auch. Wenn ihre Partnerin bereits in der Schweiz gelebt hat, warum dann nicht auch A. Weidel bei ihr ? Die Beiden sind ja ein Paar. Lesbisch sein, ist nichts Schlechtes, und nicht verboten. Nach meiner persönlichen Meinung sogar die bessere Alternative. Wäre ich eine Frau, wäre ich ganz bestimmt lesbisch. Ich könnte niemals mit Männern. Völlig unmöglich für mich. Schon als Baby konnte ich es nicht ertragen, von Männern angefasst zu werden. Nicht mal von meinem eigenen Vater. Später erlebte ich soviel Gewalt durch Männer, körperliche wie subtile Gewalt. Dass meine Abneigung noch vergrößerte.
1
Hans S Lebensmittelproduktion zentralisieren ? Das hat nicht einmal die DDR gemacht, in ihren besten Zeiten. Bereits die Niederländer haben vor hunderten Jahren ihren Vorteil des flachen Landes genutzt, für ihre Landwirtschaft. Bis heute. Der Anbau ist einfacher, billiger, in größeren Mengen. Damit können andere Regionen nicht konkurrieren, ohne diese Vorteile. Die Discounter wollen es billig einkaufen, um es billig an ihre Kunden zu verkaufen. Die Mehrzahl der dt. Kunden kauft gerne billig ein. Ohne dabei zu erfahren, wie schädlich dass ggf. für dt. Landwirte sein kann. Und sogar für deren Erntehelfer. Die Franzosen sind klüger, und schätzen die Produkte der französ. Landwirtschaft. Auch wenn sie teurer sind.
1
@wasserruebenvergilbungsvirus Weil solche Angriffe und Überfälle so relativ selten passieren, fallen sie besonders auf. Außerdem haben die Leute immer weniger Bargeld dabei, weil sie immer mehr mit Karte bezahlen können. Eigene Vorsichtsmaßnahmen sind zu allen Zeiten wichtig. zB um es Tätern so schwer als möglich zu machen. Dann wird man auch nicht überfallen. Weil sich dann Täter lieber leichtere Opfer suchen. Hier suchen Täter ältere Leute als Opfer aus. Die werden nicht bedroht oder überfallen. Sondern mit einem Geldwechseltrick das Bargeld aus dem Geldbeutel gestohlen. Passiert aber fast jede Woche. "Könnten sie mir Geld wechseln, damit ich eine Münze für den Einkaufswagen habe ?" Solche Leute unbedingt an die Ladenkasse schicken. Nie hilfsbereit Geld wechseln. Wenn der Laden klug ist, verteilt er Plastik-Chips, anstatt Geld wechseln. Außerdem kommen die Diebe dort eh nicht ans Bargeld in der Ladenkasse.
1
@SK-uv6jc Sozialgerichte sind überlastet, weil zB Jobcenter nicht korrekt arbeiten. Weil Jobcenter-Mitarbeiter zB nicht richtig ausgebildet werden. Und ggf. gegen Gesetze verstoßen. Mit Absicht, oder aus Unkenntnis. Aber von ihrem Jobcenter gedeckt werden. Auch wenn sie Fehler gemacht machen. Damit die Gerichts-Statistik des Jobcenters sich nicht verschlechtert. Manche Gerichte werden mE so beeinflusst, dass das verklagte Jobcenter ein Gerichtsurteil wie nach Wunsch bekommt. Und die nächste Instanz deckte den Richter. Der war nämlich früher deren Kollege dort. Als Beistand kenne ich persönlich solche Fälle.
1
@SK-uv6jc Die Statistik ermittelte, dass unter Leuten mit türkischem Migrationshintergrund 20 % mehr Hartz-4 Empfänger sind, als unter allen anderen Gruppen. (Auch andere Ausländer, auch unter Deutschen.) Warum ? Wurde das untersucht ? mw NEIN. Vielleicht steckt eine Betrugsmasche dahinter ? Es scheint Keinen zu interessieren. (außer mir.)
1
@SK-uv6jc "Also Rechtfertigt es das man Leute einsperren kann die niemanden etwas tun, eine andere Meinung haben.. und Leute die Verbrechen am laufendem Band begehen wo auch Leute zu Schaden kommen weiter frei rum laufen.. " Ich müßte die konkreten Fälle wissen, um mir ein Urteil zu bilden. Unser Rechtsstaat ist für Alle gleich, bzw. sollte er sein. Unser Staat bringt viel Geld auf, um auch armen Leuten zu ihrem Recht zu verhelfen. Wenn der Andrang größer wird, muß man die Einrichtungen dafür verbessern. Wartezeiten von zB bis zu einem halben Jahr sind ein Unding. Das kann ausgenutzt werden, um die Aufenthaltsdauer in Dtl. zu verlängern. Also Misbrauch stoppen. Ein gesamtes Verfahren einschl. Rechtsweg sollte nicht länger als ein halbes Jahr dauern. Und dann steht fest: Da bleiben dürfen, oder Dtl. verlassen müssen. Freiwillig oder per Abschiebung ? Eine Stunde Bedenkzeit. Oder Beratung mit seinem Anwalt, oder einem staatl. Mitarbeiter. Es gibt ja auch Förderungen dafür. Natürlich in einer Zelle, damit er nicht flüchten, und in Dtl. untertauchen kann. Dann kann man schon seinen Platz reservieren, im nächsten Flug dafür. Sammeltransporte aus ganz Dtl. - dann wird der Flieger voll.
1
@e7_haxory206 Ich probiere einmal die Aufklärung. Wenn sie dann trotzdem in ihrem blinden Wahn bleiben - selber schuld. Es ist nicht zu fassen, was da aktuell in Dtl. passiert. So viele dumme Leute die AfD besessen sind. Wie damals 1933 etc. Als sie abgöttisch Hitler und der NSDAP zuliefen und wählten. Diesem ungehobelten Schreihals. Und diese Partei schon vorher im Verruf war, zB wegen seiner SA Schlägertrupps. Und seiner Prozesse vor Gericht. zB Goebbels und die Staatsanwaltschaft. Ich habe geglaubt, dass zwölf Jahre Schreckensherrschaft und 30 Mio. Opfer ausreichen würden, um daraus zu lernen. Aber diese Leute haben nichts daraus gelernt. Und rennen ihren nächsten Ver- "Führern" hinterher. Mein völlig unpolitischer Großvater sagte nach dem 2. W.K. "Nach dem dritten Reich, wird es irgendwann ein viertes Reich geben." Inzwischen halte ich es für möglich. Ist halt Deutschland.
1
@e7_haxory206 Bei Manchen bewirkt es schon was. zB wenn sie mir nicht mehr antworten. Weil meine Argumente besser sind, als ihre. Und sie dem nichts mehr entgegen setzen können ?
1