Comments by "IamJiva" (@IamJiva) on "БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ"
channel.
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@popeyesailor582 шаровая молния не кожаный мешок с дерьмом, как и я и ты, я, было дело на запорожце ездил, еслиб меня увидели потом на 2108 не узнали бы "участника дорожного движения", но обе они одинаково воздух портили вонью выхлопа, сегодня хочу Теслакар, а лучше TC-X Electric Car, oни не воняют, чем выгодно отличаются от кожаного мешка с дерьмом, который я тоже - хочешь - не хочешь - "не пройдёт и века" - отбросив как ржавые коньки, - сменю, конечно не на бионический терминаторский, или Атлас от Бостон Дайнамикс "скин", их выбирают наверно те кто в себя горючку заливал...
2
-
2
-
2
-
@prishelec321 проверить - не так просто, в ГОСТе на "дегустацию" аудиотехники установлены суровые нормативы - и не зря, например должен проводится слепой тест(аппаратура за звукопроницаемой ширмой) сравнительный, при кототором время на переключение аппаратов не дольше 3 секунд, после 3 секунд мозг забывает запомненные в кратковременной памяти подробности воспринятого качества звука как оказывается, но это не значит, что не поняв разницы между двумя схожими спорткарами, ты и звукосведение на них одинакого успешно сможешь выполнить - не обусловливаясь различием, незаметность которого, к сожалению, не избавляет(не устраняет недостатки, даже если они замаскированы) от его влияния на результаты использования...
Не всегда слушатели не обьективируемыми(не формализуемыми) абстрактными эпитетами оценивают различия ВАЗ2105 с ВАЗ2107 между "номером три ... или четыре" в акцентировании ударно-духовых-скрипок особого регистра", Реальная ценность и цель прослушиваний естественно не в гламурной(журнальной) эзотерике плясок с буковым бубном набитым бараньей шерстью, а(богачи могут баранов покупать или шаманов, но задача учёных состоит...) в установлении обьективных, стабильно распознаваемых слушателями различий звуковосспроизведения, по крайней мере для существенно-различающихся архитектурой, звуковосспроизводящих систем... и, для учёных разработчиков аппаратуры, такие результаты, к счастью, не остаются незамеченными, и не "теряются утонув в океане" трепологий искушённых и поэтичных прослушивателей матёрого хай-энда(где золотая сетка - такой-же залог идейного успеха как и золотой затвор мосфета, а мелочи выбора типа "литий или бензин" уже не способны повлиять на "высокоблагородие" механизма("на скорость не влияют"))
так например в слепом тесте разной высококачественной аппаратуры(претендующей на рекордную безупречность) слушатели всегда безошибочно отличали (и - напротив- не могли отличить ) звук рвущейся ткани от звука рвущейся бумаги, только на электростатических АС, но не динамиках любой хай-эндовости и архитектуры динамических АС, тип усилителя был в этом различии принципов функционирования АС второстепенен, влияя на "другие параметры картинки"
ИМХО благодаря тому, что только электростат(звукоизлучатель) способен воспроизвести волну звукового давления заданной формы, давя на воздух через сверхълегкую плёнку(легче соколеблющегося("прилипшего" к поверхности пленки или диффузора-у динамиков) воздуха в десятки раз!) равномерно по всей ее поверхности законом Кулона - напряжением между пластинами(в случае высокоомного покрытия или электретной мембраны, к сожалению русские статики(советские) сделаны не зарядом в конденсаторе, а проводящей пленкой - общей обкладкой двойного конденсатора, независимо притягивающейся двумя статорами с силой зависящей от расстояния пленки до каждого из них(переднего и заднего), а при прогибе на басах - неадекватно ПОС усиливающейся до прилипания к ним иногда(и сгорания - так как там токи огого по мембране ходят), выходит хоть и громче(и звук не динамиков уже явно, но и не "тесла-кар", а "электро-калина", хоть и не Лада уже явно...)двухтактная сумма парабол а не закон кулона , потому с металлизированной мембраной THD=0.3% а не 0.01% THD(как у статиков с высокоомной мембраной(подобной электретной плёнке, но не размагничивающейся с годами , а долговечно-стабильной, примерно как раритетные динамики с электро-возбуждением - "катушкой постоянного магнита" - не размагничивающейся за годы...), STAX SR-303 например - потрясающее и доступное решение для незаурядных, как дешевый одномесный вертолет на литий-акках) а 0.1-0.5%, и двухтактные(две параболы сил взвешивают пленку - общую обкладку конденсатора тогда как
неподвижный заряд на высокоомнеой пленке просто "тянет" в эл.поле(разности потенциалов статоров-рещеток меж которых пленка) независимо от положения пленки или ее отдельных участков в зазоре конденсатора) , кстати микрофоны электретные - электростаты, и потому очень неплохи - только корпусом серьёзно окрашиваются, и вкупе со статиками очень качественно воссоздают звук, но динамикам "уже не помочь" - колокол интерференционных "кругов на воде диффузоре" с весьма приблизительно давящим на центр (как ручка зонтика) подводимой предысторией элекотронов приводом в центре, причем еще и около 200гц имеющий частоту перехода из поршневого режима в интерференционный, тоесть из режима когда края еще успевают за центром, и когда они уже совсем по своему болтаются...)
то что портят динамики - подчас уже не поправить усилителем, хотя можно ухудьшить еще сколько угодно... то что портят транзисторы - уже не поправить статиками - но статики на транзисторах звучат как статики... можно сравнить статик в грампластинкой, а динамик с магнитной плёнкой, также можно сравнить ламповое усиление с аналоговым носителем(фотография на плёнке и фотобумаге высокого разрешения резкости и яркости), а транзисторное с цифровым(ЖК монитор с >9000 цветов 60кадров в секунду без заметных артефактов...)
2
-
мало кто знает, понимает и использует
электроплитка на 2200вт =220в*10ампер тока значит она пропускает, благодаря значится ... сопротивлению(сопротивление(Омы) - это вольты падения(или не падающего а поданного - требуемого - как посмотреть) напряжения из-за(ну или "в случае") амперов продавленного или просочившегося тока)
220в/22ома=10ампер несложно понять всё про эту плитку(или чайник на 2200вт)
теперь если ее последовательно включать с нашим электромобилем - максимум что мы можем получить - реализуется в режиме согласованной нагрузки - тоесть при равенстве сопротивлений- нашего электромобиля(заряжающегося) и внутреннего сопотивления розетки(с плиткой врезанной в один провод где-то там), тоесть две одинаковых плитки последовательно - это самое тёплое что может второй конструктор "гирлянды" сделать для себя, закоротив или разорвав цепь - он не получит нагрева или получит меньше тепла чем при согласованной нагрузке(с источником условно имеющем встроенную внутри плиту - скажем переноска длинная очень - 22ома провода сопротивления добавляют когда)
две плитки последовательно в сумме грели бы вдвое слабее нормы - тоесть 1100вт на две плитки станет последовательно, по 550вт на каждой, что надо вам понять для жизни?
берем утюг на 1000вт, берем тройник перепаянный на две розетки последовательно спаянные а не паралельно как обычный разветвитель сети(я сделал и на три еще один такой)
включаем в одну розетку "двойника последовательно-сетевого", теперь что не включи во вторую розетку(последовательно с утюгом 1000втным) никак не получит больше четверти от мощности утюга, тоесть 250вт максимум(если тоже 1000втная она - скажем второй утюг такой) на любой второй нагрузке, можно выпрямить диодным мостом и получить зарядник с ограничением мощности заряда - осторожно долбит фазой иногда насмерть
1
-
1
-
@ФедорТрофимец скопление электронов - это область пространства под напряжением минус миллион вольт относительно земли, грубо говоря, капля/струя воды из чайника подключенного к >120 000VDC потенциалу, и до него заряженная, зарядами одноимёнными так себя отталкивает в стороны, что распыляется в туман расширяющийся расходясь в стороны. если даже не это, а скажем ниже потенциал... скажем 30000вольт струя воды из шпр.иглы горизонтально как из водяного пистолета пущена вдоль земли, пока игла заземлена была, вода 0в относительно земли, она падает параболически, по Ньютоновским законам, как очередь пуль, настильно или балистически, но при заряде струи или капель пропусканием через иглу с ненулевым потенциалом относительно земли, когда нейтральные молекулы воды получают лишние электроны скажем,от минус ...вольт провода потенциал приобретая, струя уже обкладка конденсатора(вторая тогда заземлённая земля снизу, хотя можно и шахту подземную прокопав, струю пускать ближе кзаземлённому потолку чем к полу шахты тоже заземлённому), и, будучи таковой, обкладка эта, капли, кластеры струи... не"прячутся от противоположного полюса" никогда, а притягиваются независимо от полярности заряда струи, правда по разному вспучивая каплю сбегающимися к самому близкому к земле краю зарядами, если положительно зарядить, протоны (H⁺ или p⁺ обозн.обчн. )лёгкие сравнительно(ядра водорода, катионы в воде водородные, водородАтом без электрона, ¹Н⁰<=> e‾ + ¹H⁺ (масса электрона вдветысячеро меньше 1АтомнойЕдиницыМассы протона... нейтрона... водорода,электрон уловно ноль АЕМ, H₂ молекула димер водорода комнатный... 2АЕМ=2грамма на(в каждом)... молекул водорода моль=
=(шестьсот три тысячи Миллиардов миллиардов штук частиц=1моль, и столько НЛО есть в 22.4литра в воздушном шарике/пакете, газосмеси чего угодно газовдутого...в быту... КТ и 760ммртст помещается в воздушный шарик 22.4литровый... моль любых летающих частиц(атомы гелия Не, молекулы водорода Н₂ или "то чем мы дышим, неизвестно что в сотаве...вирусные днк даже)в виде газа
или смеси газов любых, например воздуха моль, это 6.03*10²³ "пассажиров(или пакет с шаровыми молниями наноНЛО) любых в сумме в полёте" 29гр/моль весит )...
и к более минусовому чем у капли этой воды потенциалу вода острой эйфелевой башней тянется протонами Н⁺ туда сбегаясь, и будь горячая(землетрясение нити накаливания выбросило электроны "в космический вакуум..." на околоземную прикатодную орбиту...) до красна-стала бы как катод электроны отпускать протоны она , при кт надо минимум пробить воздух 30000VDC/см, а то дальше затык всеравно.
в случае же пролетания капли около плюсового контакта мегавольтового(генератор Ван де граафа легко даёт и безопасно почти...)
, то слетаются в его сторону в бок капли чуть не вываливаясь за борт гидроксил анионы ОН‾ (16АЕМ+1АЕМ+≈0АЕМ=17АЕМ(АЕМ масса у одного OH‾ аниона, на макроуровень масштабируемая приводя протон или нейтрон или водородик к 1гр условно, число частиц это,граммовое, молем наименовав, тогда MW(OH‾):17[г/мольгидроксиланионов]
тяжелые и крупные по сравнению с протонами, гидроксиланионы вытягивают каплю пологим невысоким холмом в сторону положительного мегавольтового провода...
будь ШМ электронами в большей степени чем капитошка выкинутая из окна хулиганом, она бы быстрее капитошки еще по бошке вниз ему (второму, конкурирующему хулигану)заземлённому куда более положительнопотенциальному падала бы, она не падает, значит у нее плотность воздуха видимо кстати говоря... жар от нее может и не исходить, по людям без последствий и по снегу как мячик скатывается подпрыгивая на кочках,не нагревая, но вскипячивает воду скатившись в пруд...может излучением только греет, оно воздух не греет, и всплывать как огонь молния тогда не обязана... заряд ее вцелом похоже нейтрален, пока она жива, возможно в ней есть скопления зарядов по очереди в железку входящие вызывая макротоки, вроде от железок било током когда в них ШМ уходила слышал... то что она просто свет - так свет это фотоны, а фотоны - переносчики магнитных взаимодействий ныне, и кванты электромагнитной волны, при бешеных плотностях энергии в ШМ энергия,тоесть коротковизна волны, и частота электромагнитных колебаний цуга фотонов может и в радиодиапазон опускаться расходуясь на излучение света и тд, и даже вырождаться в импульс магнитного поля, ведь у людей гвозди из стен дома в комнате где влетев долбанула ШМ, выдёргивало, и шляпками в противоположные стены вбивало, деда спящего недавно убило так, в новостях вдова его плача рассказывала, что успела в ужасе дверь только захлопнуть, детей оградив от природной беды, и бабах, вся дверь в гвоздях, и дед застрелян во сне прям...
1
-
@ЕленаРусакович-з6у лучше веточку с земли поднять, много сообщений о том, что веткой ШМ отгонять можно... в любом случае, если ветка сухая, то можно даже в розетку :-)) маленькую только розетку... ветку сухую эту совать, тк ШМ не похожа на электрический ток, каким является линейная молния,(кстати есть фотка в журнале ТМ ученым повело, как на конце линейной молнии до земли не добившей, в воздухе на высоте приличной, как волосяная луковица зародилась ШМ, они видели как после погасания линейной молнии, непогасшая, шариком - она летала потом, и сняли момент образования...)
вообще ШМ похожи неизученностью на тайфуны, куда более доступные в Америке для изучения, я в Индии видел часто вдали тайфуны, песчанная буря при их приближении страшное дело... в плавках купаться пойдёшь, назад голышом на четвереньках прибежать по незнанию можно, с плавками на голове респиратором, и полны глаза песка, на двух ногах не устоишь, и в ветре песка столько что он и подмышками и в носках и в ушах... хорошо что недолго бурила буря...
а еще както раз, гуляя с отцом по приокским лугам в солнечную сухую погоду, дойдя до раздвоения дороги, остановились дух перевести пепсиколой, смотрим - на раздвоении в две дороги Y ветерок слабенький солому по земле крутит как водоворотики у берега в реке, летают листики и тп, оборот в секунду пол метра диаметром круг по земле крутит, перешли дорогу листвой и пылью проявляемые то один то два, то исчезнут то проявятся снова, и стали вдоль дороги к нам эти вихрьчики двигаться по пешеходной условно обочине дороги, слабовытоптанной еще немного зеленью покрытой а не глинадорожнаяпыль, мы смотрим на них, явление в деревне в ветренную погоду такое частое, особенно в угловых и П образных заездах заборов, где телега или грузовик или куча навоза и ворота на огородзапертые и ветер туда задувая там часто крутит пыль всю, тут этот один вихрьчик доплыл до лежащей на земле ветки дерева отломанной, " y " образной, без листьев, раздвоенная длиной 1.5метра от широкого 2-3см диаметра ствола конца отпила, на 1.5см диаметре посередине примерно раздваивающейся и в стороны слегка до тонких концов две палки по пол метра примерно, весом как от швабры небольшой деревянная палка, лежала на земле плашмя так сказать, вихрьчик ее с легкостью, без шума и пыли, в момент затишья порывов ветра, врдебы подпитывающих вихри обычно... поднимает с земли в возздух, крутит будто ктото танцуя держит ее, не сильно "брюслируя", и плавно на землю положив, дальше пошел листву по дорожной пыли вертеть поуметровым диаметром оборот в секуңду... всё выглядело так легко и непринуждённо естественно и природно, что мы с отцом газировку спокойно допив, неспеша без особого впечатления подошли к этой ветке, отец поднял ее..."увесистая... а за что ее поддувать поднимая то? площади поверхности без листвы нет почти... вот лишний раз наблюдение в пользу того, что это не по законам физики явление происходит... неа... это ктото играет или шутит как мне кажется, просто мы не видим никого, а только следствия..."
1
-
1
-
1
-
1
-
Инвертор(как и называть амилом окислитель N2O4) - так себе название... обычно это электронный трансформатор - тоесть концепция построения(схемотехники) блоков питания на высокочастотных трансформаторах - легких и малогабаритных - благодаря бОльшей объёмной мощности сердечника(магнитопровода) трансформатора, работающего на более высокой частоте - подобно повышению скорости полёта пинпонг шарика между полом и потолком - пусть даже и невысоким...
т.к. напряжение на витке трансформатора приводит к росту тока через виток со скоростью замедляемой "массивностью" индуктивности витка - нельзя долго не менять полярность на первичной обмотке - магнитный поток накапливаясь будет разгонятся вместе с током - даже при отсутсвии вторички - хотя и никуда не исчезая, скорее подобно маховику, и чтобы провода не сгорели дома - трансформатор приходится делать достаточно крупным чтоб этот реактивный рост тока не успел ничего испортить за полупериод переменки сотая доля секунды - после чего(в работающем устройстве) будет снова и снова происходить "торможение до разворота" и разгон в обратную сторону - также одну сотую секунды (0.01с каждой полярности длительность)
Если намотать мало витков или намотать их на булавке вместо подковы - индуктивность(инерционность подобная массе вагонетки) сильно упадёт, и ток уже способный сжечь провода, станет наступать например в 10000раз быстрее - такой трансформатор может успешно работать либо на напряжении в 10000раз меньшем("медленный газ") либо в условиях смены полярности трансформируемого напряжения в 10000раз чаще (10000*50гц=500кгц - как в зарядках для USB)
поэтому сеть не трансформируют как есть(на ее частоте 50гц), а делают из такой переменки другую по частоте - быстрыми транзисторными комутаторами - более часто-переменную, для чего обычно: выпрямляют розетку хотябы одним диодом(если нет моста) накапливая максимум синусоиды +310VDC в небольшом конденсаторе - сглаживающем и буферном, (всегда используется высокодобротный электролитический, простой быстро взорвётся не выдержав "спешки ввода-вывода средств безпроцентного(а если не может беспроцентно - то он и кипит)" хоть и на вид выглядит как обычный электролит) подавая скажем мостовым комутатором то +310в то -310в на первичку трансформатора - меняя направление с частотой достаточно высокой чтоб не доходить до предела возможностей намагничивания феромагнитного материала, тоесть до насыщения сердечника(когда он уже сильнее не сможет намагнитится, и напряжение на всех обмотках обнуляется свидетельствуя о неизбежности реверса)
в промышленности 400гц питание используется иногда - все магнитофоны будут склонны гудеть куда противнее 50-ти герц, зато зарядник или БП внутри магнитофона в теории - в 8 раз легче при той-же можности
во всех подобных ВЧ импульсных блоках питания используются трансформаторы с ферритовыми сердечниками - работающие можно сказать коротким ходом поршня на высоких оборотах и без трения на нагрев стали "микроволновкой"(токами Фуко, которых нет тк феррит диэлектрик не требующий "шинковки на пластины вдоль потока")выполняющие трансформацию "напряжения против тока", тоесть без потерь мощности на трансформаторе - что невозможно например на регуляторе громкости или неком реостате - всегда преобразующими часть мощности в тепло[вые потери],
, либо может использоваться реактивное сопротивление(дроссельный балласт) в виде компактного ВЧ дросселя после ВЧ комутатора, как в энергосберегающих лампах нового поколения в отличие от старых 50гц громоздких как и трансформаторы соизмеримой мощности)дроссельных баластов газоразрядных ламп
1
-
1
-
1
-
Дедуль, зря ты сидишь под светодиодной лампой, может в ванной и коридоре это сойдёт, но даже лампы дневного света ртутнолюминофорные - это шняга какая-то, свет их неестественен, мой тебе совет, не порть глаза этй дрянью, купи R7s типа трубчатую лампу накаливания, и питать ее рекомендую через латр+диодный мост+электролитический конденсатор на 350в минимум, микрофарад на 200..400 можно из компового АТХ ИБП пару достать последовательно соединить, воможно вместо ЛАТРа димер тиристорный подойдёт, как-то они ныне с емкостной нагрузкой справляются, сгорать не будет только на все 310в не стоит включать пик синусоиды 220вольтовой 141%тный=310в если после выпрямления "зафксировать верхний уровень" конденсатором сшлаживающим пульсации после мостов везде классически, даст двойную мощность, нормальную для лампы рассчитанной на 310VDC либо 310VAC, я бы две лампы последовательно подключил, получив на каждой по 155V действующего, что даст половину ее номинальной 220вольтовой, паспортной мощности, тоесть две последовательно трубки 300втных R7s 220VAC дадут 150+150=300Вт всумме потребляя, света не полный накал, и сгорать не будут, и оттенок привычный
1
-
1
-
1
-
Дело говорите уважаемый, мне кажется что в научнотехническом прогрессе скоро будет дефолт, кризис, коллапс и тп
учат транзисторам уже не изучая ламп, затем учат процам - уже не изучая транзисторов, затем учат софту - уже не изучая процов, и преподы отмечают что новые студенты слабее преждних с каждым потоком, а результаты(если глянуть на Илон Маска и Айподы) становятся "всё круче" - это своеобразный блеф, напоминающий "вынос" на фондовых рынках - максимальный(быстрый - почти "по экспоненте") рост цены скажем акций - перед сменой тенденции или "обвалом", разворотом или коррекцией на 30-50% перед новым ростом, явно кто-то уже бежит вперёд и детей своих впереди себя продвигает, не замечая что транзисторы умеют использовать последние старожили, после которых -не останется того мастера на заводе, который один умел правильно настраивать аппарат натяжки сеток в триодах так, чтоб после прогрева лампа становилась идеальной...
1
-
1
-
1
-
1
-
если уверены что сможете сохранить, удержать, не провалить температуру ниже 101°С, то вода, в этом случае(*) газ собой представляющая, на 20% выгоднее воздуха подъёмную силу в воздушном шаре обеспечивает. Тоесть например летом в Иңдии на чёрном воздушном шаре, выгоднее паром надувать его, имея тем не менее всё ещё нобходимую горелку, и вдобавок автоматическую систему пуска горелки не ниже 101С гарантирующую температуру внутри шара пара. Опасно схлопыванием шара в лепёшку происходящем мигом, стоит остыть ниже 100Спару внутри шара, чем воздух не грозит... Однако известны проекты паровой моторной лодки, с воздушным шАром надуваемым пАром для перелётов через мосты и тд... в этом случае реактивность раскочегаренного парового котла парохода, обеспечивает безопасностный запас воздухоплавучести, а также заменяет воздуходувку требующуюся для надувания обычного воздушного шара воздухом при инициализации.
стоит воздушный шар одноместный в магазине 400000руб(около 4000$), и за такие деньги можно и интереснее купить дельталёт, годный на дачу летать, без документов, (как гомо-сапиенс успешный, оснащённый, и самодостаточный, а не "картинка корзинка картонка, иль маленькая собачёнка") дорожных грабителей пёстрящих дубинами всюду... Ещё дешевле моторный параплан, а ещё дешевле только сам парашут-крыло(1500$), без мотора, в полёт уходя на спуске с горы, либо машиной на троссике тяня примерно со скоростью пешехода, или даже привязанном троссиком(100м длины примерно юзают) за дерево на ветру, или лебёдкой в конце огорода, электро либо бензо... с которой можно и фанерный планер склеить простой, примеры заманчивы,чтото около 80кг древесины надо купить всего...
На высоте 20000м летать уже пробовали на конкордах и Туполевском сверхзвуковом пассажирском самолётах. Им для сверхзвука высота была нужна чтоб не мешала лобовым сопротивлением так сильно атмосфера... однако радиация не здоровая там уже, особенно для стюардесс и особенно в дни солнечных всплесков... топливо тратить лишнее тоже неприятно, и от этого постепенно отказались...
водород легче воздуха, и если ему позволять раздуваться с высотой, полусдутый аэростат запуская, то падение давления атмосферы вдвое, литру вакуума уполовинивающее примерно подъёмную силу даже при тойже температуре что у земли, водорода расширение вызывает вдвое, и подъёмная сила не падает, вакуум же вдвое чтоб расширить, надо работу не малую совершить... будь у нас гипотетический кевларовый шприц с вакуумом а не водородом, поршень не оттянешь бесплатно, а водород сам отодвигает при подъёме по мере декомпрессии.
но делать из кевлара что угодно, мы ныне даже за дОрого не можем, максимум велосипед, из прутков с карандаш рама, на мизинце держать легко, хоть и не детский, сделан в одном экземпляре как я понял, фирмой дюпонт, изобретшей Кевлар, и ничего простого с ним не хлебнувшей пока...
(*) При Т>100С, существует в (газообразной) форме насыщенного пара, даже при "максимальном в быту(**)", 760ммртст внешнем давлении
(**)атмосферном давлении на земле на уровне моря, а не на Эльбрусе, где-нибудь...
!около 5000метров высота, около 0.5атмосферы вдыхают, и около 50°С кипит вода! (хоть купайся в кастрюле кипящей, но одышка гарантирована, люди то и дело в обморок падают, и устают, поднявшись очередные несколько метров, останавливаться вынуждены, опять отдыхать минут пять...
...и все почти умирают так, кроме нескольких выносливых спортсменов, и классических туда экскурсоводов, вооруженных баллонами кислорода - чистого, тоесть 100%тного О2 , а не впятеро разбавленного азотом как мы привыкли, вдыхая 20%об.кислорода в азоте...
тоесть в балонном вдыхаемом "все пять/пятых" частей кислород..., а не "однапЯтая литра", достаточн. более менее, но не на высоте пол десятки километров, где ужЕ вдвОе распружинивает "не фундамета кирпичь но крыши" - рыхлЕЕ атмосфера)
1
-
1
-
питающему(скажем 12в) если транзистор "стал проводом" и на нём 0вольт, обычно транзистор полуоткрыт и оттягивает резистор до 6 вольт, на себе оставляя тоже 6в, - до рабочей точки каскада(условного нуля), обеспечивающей свободу для больших синусоид ,а не ям или кочек
двухтактный усилительный каскад - push-pull(как схема "боксёр" в двухциллиндровом ДВС)
каждый транзистор(из двух - верхнего и нижнего - как минимум, потому-что еще термостабилизация, защита от КЗ и тд...)
где один тянет выходной сигнал (провод("колонку")) вверх - пока синусоида в плюсе, потом недолго происходит нечто не музыкальное на стыке, после чего нижний транзистор открыт а верхний "уже совсем нет", и работает второе(другое-нижнее если быть точным) плечё двухтактного каскада, называемого полумостом, тяня сигнал вниз - пока надо отрицательные выходные значения(скажем плечи питаются от +6в...0в...-6в двуполярного источника питания, и колонку к нулю вторым проводом подключают, тогда как в однотактном каскаде - середина 6В от 0...12в источника питания, что на самом деле условно, т.к. колонку подключают обычно через конденсатор, который заряжается через колонку до "напряжения покоя" и динамик становится на ноль(лампочка последовательная. с аккумулятором гаснет) далее только переменка проходит = достаточно быстрая, чтоб конденсатор оставался в одном состоянии, говоря проще - через конденсатор не течёт постоянный ток, а если и течет - то не долго - значит уже не постоянный...
такой двухтакт называется Class B, и годится орать в парках и автобусах громкоговорителями, в тищине не тратит энергию, и не воспроизводит тихие звуки как 8битная звуковуха примерно, дальше звучит резковато, а на полной громкости - нормально - не хуже телефонной связи. всё-же не для музыки - разве что на свадьбе - может и пойдёт :-))) потому каждый транзистор приоткрывают немного, получая ток покоя сквозной и ненужный, и каждый транзистор открыт не от +питания до нуля, а чуть и в минуса еще - работает заглыхая, пока второй входит в силу
такой двухтактнник называют Class AB, потому, что приоткрытый верхний транзистор пока низ синусоиды - работает как резистор в классе A, позволяя не только отустить колонку до нуля, но и немного в плюс потянуть, в то время как плечи меняются ролями, - верхнее не слегка подтекает, а начинает открываться, а нижнее закрывается переходя на "холостой ход" - не нулевой, и всегда готовый "газонуть реверсом"
так сделаны почти все усилители, и чтоб это не сгорало - надо много деталей, а чтоб эти транзисторы раскачать, нужен уже не источник сигнала(line out) а усилитель для наушников - минимум
, а усилить напряжение в 10 раз не скривив скажем треугольную волну(зигзаг) один транзистор не может так как это надо следующим и предыдущим, разве что с полевиками проще - не нагружают источник - как тестер розетку при измерении сетевого напряжения(на входе трестера или осцилографа - полевики стоят
лампы же неплохо работают уже начиная с одной штуки, и кстати говоря на одном транзисторе - неплохой звук получается, но THD 2% а не 0.3% транзистор даст, и тембр призвука резковат как гудок в телефонной трубке, в то время как чистый синус бархатен - будто в ухо вата попала, и хоть лампа добавит к нему 0.3% ненужных(тооесть все выше первой=частота основного тона - исходник) нелинейных искажений(THD), а не 0.01% как операционный усилитель с обратной связью, зато эти 0.3% в основном 2 и 3 гармоники, бархотность синуса не сильно порочащих, транзисторный же усилок на 0.3% будет заметно "орать" к бархату лишнего уже, включая весьма заметные ВЧ гармоники
1
-
на лампах не требуется делать много каскадов усиления, а простота испорченного телефона - залог безошибочности понимания... в транзисторных усилителях проблемы рещают обратной связью, - тоесть схемой сравнения выхода со входом, и воздействием на усилитель из 40каскадов скажем, сигналом ошибки(недолётом или перелетом - разницей входа и выхода), просто вычитая часть выходного сигнала из входного - перед усилением в миллионы раз - криво и дребежа в процессе устаканивания, но быстро находя "именно то место" , где уже выход(поделённый в 10 раз скажем) равен входу и можно ничего не менять, сделав это - слышиш как любой неисправный даже усилитель - начинает нормально звучать, как человек "с мозолями" под обезболивающим танцует, усилитель же при этомусиливает всякий хлам - так чтобы быстрее успеть убрать свои огрехи(потом убрать последсттвия их уборки и тд) на лампах же и без ОООС звучит хорошо весьма, и 40 каскадов не надо в микросхему засовывать, используя диоды вместо резисторов в ней, а еще - ламповый триод обладает участком "триодных характеристик" где он идеален, поэтому Class A SE триодный ламповый каскад - усилитель не имеющий аналогов по своей прозрачности - примерно как окнное стекло в мире цифровых наездов-отьездов
1
-
1
-
1