Comments by "Boris M" (@borism3809) on "Россия после войны: чего ждать дальше? | Путин, деньги для Украины и демография" video.
-
3
-
3
-
🇦🇺🇺🇸🇷🇺🇺🇦В мёрдоковской The Australian вышло два огромных материала на тему Украины.
🔻 Автор первого - Пол Дибб. В Австралии считается экспертом по России.
Это бывший топ местных спецслужб, входил в правительство страны. Расцвет карьеры пришёлся на Холодную войну, так что любой текст Дибба - отборная порция русофобской пропаганды.
Сильно разбирать его работу смысла нет - это компиляция всех ныне возможных западных шаблонов про Россию. Каждый раз удивляет насколько идеология отключает мозг вроде бы не глупым людям из-за чего они не в состоянии выдерживать элементарную логику даже в отдельно взятом тексте.
Например, в начале статьи Дибб пишет, что русская армия слаба, а в конце - Крым и новые регионы у Путина уже не отвоевать и после Украины он пойдёт на Польшу и Прибалтику.
Но главное Дибб признаёт, что превратить Россию в Веймарскую Германию не получится (явно очень хочется) - у Москвы есть ядерное оружие.
Что тут отметить.
▪️ Дибб не просто 84-летний дед, а работающий профессор Австралийского национального университета по стратегической нацбезопасности. Это цитадель разведсообщества Австралии, завязанного на Лондон и Вашингтон. Изложенное Диббом - квинтэссенция мнений этой публики о конфликте и России в целом.
▪️ Спустя два года эта публика даже не пытается выйти из своего идеологического пузыря. Шансов договориться с ними переговорами и уступками у России нет - только с твёрдых и сильных позиций.
🔻 Автор второго материала - Том Свитцер, директор Центра Независимых Исследований (CIS).
CIS - праволиберальный think-tank. Как заявлено, не принимает госсредства и работает за счёт неких частных доноров. Имеет связи с Atlas Network - организация, про которую нужно писать отдельно.
По России у Свитцера всегда была одна из самых адекватных позиций среди местных аналитиков. Пророссийским его назвать нельзя, но он всегда был скептичен к политике глобалистов в адрес Москвы.
Как-то Свитцер задал какой-то “неправильный” вопрос о Путине Маше Гессен, когда та приезжала в Сидней. Усатая тогда Свитцеру чуть голову не откусила, назвав жертвой путинской пропаганды.
Если не ошибаюсь, это первый материал Свитцера по украинскому конфликту за два года.
Свитцер называет главной причиной СВО - расширение НАТО на Восток, что всегда было болезненным вопросом для русских. Он считает, что Западу надо признать, что действия России были спровоцированы. В феврале 2022-го Запад среагировал как победитель Холодной войны над проигравшей Россией, которая осмелилась взбрыкнуться.
Свитцер пишет, что Западу надо отказаться от иллюзий, что США должны оставаться гегемоном и начать расставлять приоритеты, ибо сил на весь мир не хватает - события в Газе и на Украине это доказывают.
Но, отмечает Свитцер, прийти к такому выводу американским элитам мешает вера в собственную исключительность. Более того, многие западные элиты, включая австралийские, верят что США должны быть везде. Свитцер уверен, что это сыграет злую шутку - на противостояние с Китаем сил может просто не хватить, а именно Китай главная опасность США, а не Россия. США надо сфокусироваться на Азии, т.к. у Вашингтона нет врагов в Европе, а антироссийская политика стран Восточной Европы - их проблемы, а не США. Австралия же больше других заинтересована в том, чтобы США прекратили распыляться на весь мир и сосредоточились на Азии.
Трампа он не считает “пророссийским” так как тот вёл предельно жёсткую политику по отношению к Москвы, но Трамп понимает - США надо расставлять приоритеты и они в Азии.
Пока в австралийских элитах превалирует позиция Дибба - вера в исключительность США, которые должны быть везде. Но то, что на страницы The Australian снова пустили Свитцера говорит о том, что в Австралии тоже начали подкладывать соломку перед выборами в США. Не зря посол Австралии в США Кевин Радд начал искать контакты с командой Трампа.
2
-
Тут у Зеленского проблемы намечаются в мае, однако
Зеленский прокомментировал свой статус после 20 мая - после окончания президентских полномочий.
Напомним, что без проведения выборов, которые отменили под предлогом войны, он останется на своем посту. Что некоторые юристы и политика уже называют "нелегитимным" и "узурпацией полномочий". В частности, очень активно эту тему поднимают сторонники Порошенко. А экс-спикер Дмитрий Разумков заявил, что единственным легитимным выходом из ситуации должно быть передача полномочий президента от Зеленского к спикеру Верховной Рады.
Зеленский утверждает, что за дискуссией о его нелегитимности стоит Кремль.
"О легитимности - это не мнение западных партнеров или кого-то внутри Украины, это нарратив и программа Российской Федерации. Соответствующие документы все разведки "Семерки" имеют. Для всех, в принципе, понятно, что это программа россиян. Все против этого абсолютно все", - сказал президент.
По словам Зеленского, некоторые из лидеров G7 даже говорят ему фамилии тех, кто внутри Украины поднимает этот нарратив. "Я знаю, что у некоторых журналистов Соединенных Штатов также есть эти документы. В документе есть даже деньги, суммы, предусмотренные тем или иным институтам, чтобы поднимать эту тему", - добавил он.
Ранее Зеленский уже заявлял о существовании "плана дестабилизации" на основании тезиса о его нелегитимности после 20 мая.
2
-
2
-
США создали в Украине "вдоль российской границы" 12 секретных баз. Причем началось это не после полномасштабного вторжения России, а еще восемь лет назад, пишет New York Times.
С этих баз, которые часто находятся в подземных бункерах, еще с тех времен шло прослушивание российского эфира, а сейчас в том числе управляются дроны-камикадзе, которые Украина использует против РФ.
"ЦРУ и другие американские спецслужбы предоставляют разведданные для целенаправленных ракетных ударов, отслеживают передвижения российских войск и помогают поддерживать шпионские сети", - говорится в статье.
"Это превратило Украину... в одного из наиболее важных разведывательных партнеров Вашингтона в борьбе с Кремлем", - пишет NYT.
Примерно в 2016 году ЦРУ начало подготовку украинского "Отряда 2245", который захватывал российские дроны и средства связи, чтобы в ЦРУ могли их взломать. Одним из офицеров этого подразделения был Кирилл Буданов, нынешний глава ГУР.
"ЦРУ также помогло подготовить новое поколение украинских шпионов, которые действовали внутри России, по всей Европе, на Кубе и в других местах, где русские имеют большое присутствие", - говорится в статье.
За последние десять лет это сотрудничество "превратило Украину в центр сбора разведывательной информации, который перехватывал больше российских сообщений, чем станция ЦРУ в России".
Судя по дальнейшей информации газеты, такая вовлеченность американцев стала одним из факторов, который лег в основу решения Путина начать вторжение в Украину.
"По словам высокопоставленного европейского чиновника, в конце 2021 года Путин обдумывал, стоит ли начинать полномасштабное вторжение. Он встретился с главой одной из главных шпионских служб России, который сказал ему, что ЦРУ вместе с британской разведкой МИ-6 контролировала Украину и превращала ее в плацдарм для операций против Москвы", - пишет NYT.
2
-
🇺🇦«Нам не нужны целые регионы неврастеников».
Если Украина не получит дополнительной поддержки от Запада, то существует высокий шанс потерять Купянск и Харьков, заявила нардеп от "Голоса" Александра Устинова в комментарии Deutsche Welle.
"Потому что после Авдеевки будет Купянск, и, к сожалению, следующий – Харьков. Харьков – это второй крупнейший город Украины, в котором проживает более миллиона человек. И мы понимаем, что если мы потеряем Купянск, который является большим железнодорожным узлом, также, к сожалению, у нас будут очень высокие шансы потерять Харьков и снова, если не будет дополнительной поддержки, если не будет боеприпасов, этим летом, к сожалению, у нас будет огромная проблема", - сказала она.
В ответ на это аналитик группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко написал, что заявления, адресованные западным партнерам ради усиления и ускорения помощи Украине, должны подаваться «не через филиалы СМИ в Украине, чтоб это слышали украинцы».
"И если вы направляете такие посылы нашим партнёрам, ради усиления и ускорения помощи, то направляйте их правильно, не через филиалы СМИ в Украине, чтобы это слышали украинцы. Чувствуйте меру и границы того, о чём говорите, для чего, кому и зачем.
Нам в будущем нужна морально и психологически здоровая нация, а не целые регионы неврастеников с убитой психикой из-за постоянного стресса
Контролируйте, что говорите, особенно когда ваши слова имеют влияние на массы, причём не на те, на которые эти слова следует направлять", - заявил аналитик.
1
-
Варламов, учись у зеленского)
🎥 Зеленский выступает на пресс-конференции по итогам форума «Украина 2024»
Первые заявления:
✅ "Мы не хотим, чтобы нам навязывали форматы и формулы мира, инициатива может идти только от Украины".
По мирному треку - бескомпромиссно.
✅ "А можно говорить с глухим человеком? Или человеком, который убивает своих оппонентов?" (Зеленский на вопрос журналиста о том, не пора ли говорить с Путиным)
Туда же
✅ "Мы предложим площадку, где он сможет заявить, что война - это была его ошибка. Должна быть справедливость в этом вопросе".
Очень «реалистичный» вариант.
✅ “У Путина есть планы до 2030 года. Он видит себя до 2030 года. Мы хотим закончить с ним раньше”.
Понятно.
✅ "Украина не проиграет в этой войне. У нас нет такой возможности, иначе мы не будем существовать".
Когда такое говорит ядерная страна, которая воюет «на свои». это одно. Когда такую «реалистичную» позицию высказывает лидер страны, на 105% зависимой от внешней помощи - звучит очень странно.
1
-
1
-
1
-
🇬🇧🇷🇺🇺🇦 Очередной важный сигнал для т.н. Украины в британском инфополе
Телеканал ITV на прошлой неделе выпустил документальный фильм «Война на Украине: другая сторона», где представлена точка зрения на конфликт, отличающаяся от «правильной», а русский солдат впервые не показан кровожадным «орком».
Фильм длительностью 1 час 50 минут снял журналист Шон Ланган. Для своей кинокартины он посетил освобожденные Россией территории в сопровождении координатора из МИД, а также взял интервью у военнослужащих и местных жителей.
📌Разумеется, фильм подвергся демонстративной критике со стороны британской верхушки, однако не стоит быть наивным: это полностью согласованная и запланированная акция, а показ фильма преследует определенные политические цели. Без разрешения такие картины просто бы никогда не оказались на телевидении.
🔻Появление материалов подобного содержания в прессе свидетельствует о том, что теперь такое делать можно, а значит общество начинают плавно готовить к некоторым политическим решениям, либо формируют «пути отступления» на случай непредвиденных обстоятельств.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
🇫🇷 Макрон без консенсуса - не Макрон.
Вчера президент Франции провёл "срочную встречу с лидерами западных стран по Украине". Целью встречи был "мозговой штурм способов повышения эффективности на местах" и сигнал Путину: "Мы хотим послать Путину очень четкий сигнал о том, что он не победит в Украине. Наша цель — разрушить эту идею, в которую он хочет, чтобы мы поверили".
Участие во встрече приняли Шольц, Кэмерон, Санчес, Рютте, лидеры стран Скандинавии и Балтии, помощник госсекретаря по делам Европы и Евразии О'Брайен, министр обороны Канады Блэр и другие.
Поднять вес ВСТРЕЧИ Макрон решил громким заявлением: ⚡️⚡️⚡️«Мы это [отправку войск европейских стран в Украину] обсудили, КОНСЕНСУС пока не достигнут, но ничего не может быть исключено».
Видимо Путина должно испугать, что подобный вопрос вообще поднимается отдельными лидерами западных стран☝️
Но как жё дёшево и лицемерно это выглядит! При чём тут вообще консенсус?
Консенсуса членов ВСТРЕЧИ Макрону не хватило? Это же не была встреча в рамках НАТО или ЕС (где нужен консенсус для принятия решения)‼️
Хочешь помочь ВСУ? Иди в свой парламент, получай разрешение на отправку войск и отправляй, если ты такой крутой.
В конце концов, чтобы сидеть в Африке Макрону консенсус не нужен. Отправить немецкий корабль воевать с хуситами Шольцу консенсус не нужен, а тут вдруг нужен консенсус.
Обмельчала Европа...
1
-
1