Comments by "Boris M" (@borism3809) on "M1A1 Abrams против Т-90М «Прорыв». Сравнение танков от Асланяна / АРСЕНАЛ" video.
-
На фронте продолжаются потери ВСУ без каких-либо взятий ключевых населенных пунктов. Потерпела неудачу попытка отбить Бахмут, захлебнулось наступление в Запорожье, а нависшая над Харьковской областью угроза потери территорий вынуждает украинское командование распылять резервы.
На Западе эту ситуация прекрасно понимают, поэтому пресса пестрит материалами, суть которых сводится фактически к одному тезису — у Украины нет военных перспектив на этом этапе конфликта. Причем, эксперты и журналисты дают разные оценки, но сходятся в одном — очень скоро Украина окончательно растеряет наступательный и человеческий потенциал, так и не добившись успеха на поле боя.
Так, журнал Time посчитал, что для успешного контрнаступления ВСУ нужно преимущество в живой силе — три к одному (не говоря уже о военной технике). Но если оружие присылает Запад, хоть и не в том количестве, в каком хочется той же Банковой, то вот с людьми на Украине трудно — мобилизационный ресурс практически исчерпан.
Из-за дефицита живой силы немецкое издание Spiegel предрекает Украине окопную войну, которая может растянуться на годы. А когда Украина окончательно растеряет свой наступательный потенциал, ВСУ придется переходить к обороне.
3
-
2
-
1
-
1
-
@ДмитроБрендак Два месяца контрнаступления можно увидеть на карте, сколько резервов и техники положено всем известно, но пропаганда вам не скажет. Еще два таких месяца и от западной помощи не останется ничего, а на фронте возникает все больше вопросов, зачем столько пацанов погибло и кому выгодна приазовская резня.
Россия воспользовалась Бахмутовской мясорубкой, чтобы построить линии обороны, а что мы получили от гения Сырского?
Теперь мы наблюдаем как Тарнавский уничтожает ВСУ и самые подготовленные подразделения на фронте, какой итог будет в будущем?
Вопрос риторический, но мы лишаемся возможности в будущем защищать страну, в противостояние на время, где ресурсы у противника в 10 раз больше чем у нас.
P.S. На Западе активно следят за контрнаступлением и мониторят все источники информации, а не только пропагандистские помойки и делают выводы, которые явно будут не на пользу Украине. Вина в провале приазовской операции будет на Офисе Президента, который через ставку продавил это решение, когда Залужный выступал против.
1
-
@natalianatalia9269 Два месяца контрнаступления можно увидеть на карте, сколько резервов и техники положено всем известно, но пропаганда вам не скажет. Еще два таких месяца и от западной помощи не останется ничего, а на фронте возникает все больше вопросов, зачем столько пацанов погибло и кому выгодна приазовская резня.
Россия воспользовалась Бахмутовской мясорубкой, чтобы построить линии обороны, а что мы получили от гения Сырского?
Теперь мы наблюдаем как Тарнавский уничтожает ВСУ и самые подготовленные подразделения на фронте, какой итог будет в будущем?
Вопрос риторический, но мы лишаемся возможности в будущем защищать страну, в противостояние на время, где ресурсы у противника в 10 раз больше чем у нас.
P.S. На Западе активно следят за контрнаступлением и мониторят все источники информации, а не только пропагандистские помойки и делают выводы, которые явно будут не на пользу Украине. Вина в провале приазовской операции будет на Офисе Президента, который через ставку продавил это решение, когда Залужный выступал против.
1
-
1