Comments by "Boris M" (@borism3809) on "Арест Ходорковского. Как 20 лет назад Путин подмял под себя Россию" video.

  1. 🇲🇹 Мальтийский провал. Судя по поступающим сообщениям на Мальте полный провал (ожидаемо). Китай всё понимал, поэтому не поехал время тратить. Общего коммюнике пока нет, есть заявление сопредседателей (Украина/Мальта). Это страшное понижение статуса мероприятия. Зачем тогда другие ехали? Послушать друг-друга и попить кофе? Из конкретного пока только заявление Канады, про необходимость создания коалиции для возврата украинских детей. Результат встречи выглядит так: «участники предметно обсудили ключевые принципы, на которых должен быть достигнут и основываться всеобъемлющий, справедливый и крепкий мир для Украины». ОБСУДИЛИ. Ну, вы поняли, просто обсудили. Большое поражение лично Ермака, но не переживайте, поням скажут, что там страшная победа, и глобальный Юг теперь с нами ☝🏻
    1
  2. 🎥 Че они такие медленные? The Washington Post: Решение президента Украины Владимира Зеленского решительно поддержать Израиль ставит под угрозу усилия Киева по завоеванию поддержки арабских и мусульманских стран в войне против Российской Федерации. Вообще-то, Зеленский уже переобулся и ещё с пятницы выступает за деэскалацию, правда украинская делегация голосует против, но это мелочи. Западная пресса всё больше разочаровывает
    1
  3. Что можно, а что нельзя говорить о войне на Ближнем Востоке: ARD выпустило 44-страничную методичку для своих сотрудников Независимая демократическая журналистика, говорите? Как выяснилось, руководство первого немецкого телеканала ARD своим сотрудникам не доверяет — и выпустило для них подробнейший «глоссарий», в котором буквально как детям малым разжёвывается, кто в израильско-палестинском конфликте «прав», а кто «виноват». Как правильно трактовать конфликт в телеэфире и какие выражения следует использовать. Доступ к этому документу для внутреннего пользования смогло получить издание NachDenkSeiten. В инструкции, например, говорится, что при освещении атак Израиля на сектор Газа всегда следует подчёркивать, что эти атаки — реакция на террор со стороны ХАМАС. Чтобы телезритель ни в коем случае не забыл, кто первым начал. И действительно, на сайте Tagesschau мы видим, что журналисты прилежно исполняют предписания. Один из свежих заголовков: «После терактов ХАМАС: дальнейшее продвижение Израиля в секторе Газа». Также членов ХАМАС нельзя называть в эфирах просто «бойцами». Правильное наименование — «террористы» или «воинствующие исламисты». На сайте ARD видим, что и эта «просьба» послушно выполняется. Обвинения в проведении Израилем политики апартеида по отношению к палестинцам? В глоссарии «объясняется» (на стр. 25), что эти обвинения выдуманы злым Советским Союзом и являются проявлением антисемитизма. Указание начальства и тут выполнено: на сайте видим статью, в которой использование аргумента апартеида приписывается «радикальным палестинцам». Нужны комментаторы событий? Рекомендованный списочек гостей эфиров прилагается (на стр. 35—36). Берём первого из списка, исламоведа Гидо Штайнберга — всё сходится, вовсю комментирует. Удобно быть журналистом ARD. Самому думать не нужно — за тебя уже подумали и всё решили.
    1