Comments by "Boris M" (@borism3809) on "Удар по Черноморскому флоту: что известно о потерях и как отреагирует Кремль" video.

  1. Дополним информацию коллег, что по данным наших источников, Зеленский лично на одном ещё весеннем совещании, дал указание разработать планы, начав наносит удары, и проводить диверсии на инфраструктурных объектах России или территориях Украины, которые контролируют россияне (не обращая внимания, что там живут такие же украинцы, которые будут от этого страдать). Главное никогда не признаваться, что это ты, «переводя стрелки» на противника, мол он сам себя обстреливает. 17 сентября мы прямо написали, что Офис Президента провоцирует россиян на инфраструктурную войну, подрывая ЛЭПы и другие гражданские объекты РФ. Советуем всем прочитать наш инсайд от 10 августа, где мы инсайдили, что ОП провоцирует энергетическую инфраструктурную войну, и чем она может грозить украинцам. На Банковой всё знают и всё делают специально. Такое ощущение, что функционерам выгодно, чтобы украинцы всё больше страдали. Тут они могут преследовать цель усиления эмоциональной ненависти к противнику и увеличения желающих воевать, ведь сейчас большой дефицит в солдатах. Ничего не бывает случайно, всё красиво подстроено режиссёрами украинского кризиса, которые пользуются доверчивостью и наивностью украинского народа, используя его в своих целях, как расходный материал.
    3
  2. Офис Президента уже давно использует технологию манипуляций. К примеру сейчас РФ вышло из зерновой сделки, из-за «диверсии-теракта» в Севастопольской бухте, Крымском мосту, а также слухов, что с помощью кораблей доставлялось вооружения в Украину. Украина начала сразу кейс манипуляции, что бедные дети Африки останутся голодными. Хотя по статистике, 90% отправленных кораблей с зерном, шли не тем странам, которые нуждаются в продовольствии, а в ЕС, Британию, Турцию, США и тд. Зерно скупали перекупщики, а весь зерновой кейс - это огромный коррупционный трек с откатами. Сейчас вот из десятка заблокированных кораблей в украинских портах, Министр инфраструктуры Кубраков, решил подсветить только корабль заказанный для ООН, а остальные, которые заказали транснациональные перекупщики, решили не подсвечивать. Вот вам простая манипуляция. Это как из 10 яблок, ты 9 заберёшь себе, а 1 яблоко отдашь голодному, но потом будешь убеждать всех, что все яблоки отдал «голодающим», делая акцент только на этом одном. Лицемерие? Да! Двуличие? Да! Ложь? Да! Но это и есть цивилизационный подход, где главная цель, - это доход транснациональных корпораций, которые всегда прикрываются благими намерениями.
    2
  3. Самое интересное будет скоро. По сплетням все ждут, когда над Чёрным морем случайно будут падать натовские беспилотники. Вот это будет точно повышение ставок. Ну скорее всего это произойдёт в тот же момент, когда случайно упадут пару коммерческих спутников, которые следят за украинским кризисом. Все понимают, что западные игроки провоцируют Россию, прикрываясь Украиной, но у всех вопрос, что последует дальше? Одно пока ясно, Украина принимает все удары на себя, но не удивимся, что в этот раз Киев могут массово «потушить» и не только в энергетическом кейсе. Поэтому украинскому народу стоит понимать, что пока власть повышает ставки, все невзгоды будут падать на их плечи.
    2
  4. Западная пресса продолжает приписывать «диверсии - теракты» в России, именно украинским силовикам. Причина тут банальна. Главные разработчики данных спецопераций, а также помощники и кураторы - западные спецслужбы НАТО во Главе конечно британцев. В Украине очень много трудится британских инструкторов во всей вертикали. Но признать данный факт никто не будет, так как это прямой путь к третьей мировой, а значит надо прикрываясь украинскими силовиками, как «ширмой», реализовывать свои планы. Вот западная пресса выстраивает алиби для своих «владельцев», переводя акцент, что эту высокотехнологическую и многоуровневую атаку, провели украинцы. Стоит напомнить, чего стоил Украине организованный Офисом Президента и британцами «теракт» на крымском мосту - страну начали отключать от света. Многие назвали то событие информационно выгодным, но стратегически глупым. Ведь оно только разозлило россиян и Путина, повысив ставки в игре. По многим данным, одним из условий отхода российских войск из-под Киева и с севера страны весной была неприкосновенность Крыма. Офис Зеленского свои обещания нарушил. Зеленский получил хайп, украинцы получили новые тягости и «темные-холодные улицы и дома». В это раз, что прилетит в ответ, кроме срыва зерновой сделки? Офис Президента выполняя задачи кураторов, подставляет под удар украинский народ. Поэтому не стоит потом удивляться и задаваться вопросом, а «нас за шо».
    1
  5.  @РусланЖурба-р2т  Алексей Арестович поделился своими размышлениями о теневых чертах украинского национального характера. Он видит две таких базовых черты. Первая - «жлобство». «Жлобство - это искусство отстаивать свою границу межи на огороде в ситуации, когда цивилизованное разрешение спора невозможно. Поскольку такие конфликты были постоянным фоном становления национального характера, наша коллективная Тень пошла этим путём», - пишет Арестович. Он также выводит его формулу: агрессивная уверенность в своей тотальной правоте + недопущение даже мысли о возможной правоте соперника + умение оскорблять, не переходя решительный черты, после которой взаимодействие переходит в смертоубийство. Арестович особо отмечает, что с началом войны восемь лет назад (а восемь месяцев назад - особенно) оформился очень специфический вид жлобства: жлобство + патриотическая повестка. "Вопрос «Чому не державною» - это лишь первый уровень. Жлобы всех мастей очень быстро сообразили, что достаточно к любому жлобскому наезду добавить патриотический слоган и ты теперь вечно прав, и даже активно поощряем коллегами в своём жлобстве. Вот и расцвёл пышным цветом у нас целый кластер жлобов - «жлоб дерзкий и патриотический». Причём в этом позволяют себе активно упражняться и политики, и дилеры общественного мнения, роняя достоинство страны с упорством, достойным лучшего применения», - констатирует Арестович. Вторая теневая черта украинского характера, по мнению Арестовича, это «нечеловеческая жестокость». Он предлагает вспомнить, как расправлялись с противниками во время восстания Хмельницкого и во время Волынской резни. При этом, он отмечет, что в ныне идущей войне этого не наблюдается ("в противном случае, на каждом дереве висели бы трупы повешенных оккупантов со вспоротыми животами - как в старые "добрые" времена"). «А значит мы учимся и прогрессируем». Это дает Арестовичу надежду на то, что и с жлобством в будущем удастся справиться.
    1
  6.  @РусланЖурба-р2т  Скорее печатайте эту статью в во всех журналах))
    1
  7.  @РусланЖурба-р2т  а че там Арестович, норм, правильно сказал?))
    1
  8. Алексей Арестович поделился своими размышлениями о теневых чертах украинского национального характера. Он видит две таких базовых черты. Первая - «жлобство». «Жлобство - это искусство отстаивать свою границу межи на огороде в ситуации, когда цивилизованное разрешение спора невозможно. Поскольку такие конфликты были постоянным фоном становления национального характера, наша коллективная Тень пошла этим путём», - пишет Арестович. Он также выводит его формулу: агрессивная уверенность в своей тотальной правоте + недопущение даже мысли о возможной правоте соперника + умение оскорблять, не переходя решительный черты, после которой взаимодействие переходит в смертоубийство. Арестович особо отмечает, что с началом войны восемь лет назад (а восемь месяцев назад - особенно) оформился очень специфический вид жлобства: жлобство + патриотическая повестка. "Вопрос «Чому не державною» - это лишь первый уровень. Жлобы всех мастей очень быстро сообразили, что достаточно к любому жлобскому наезду добавить патриотический слоган и ты теперь вечно прав, и даже активно поощряем коллегами в своём жлобстве. Вот и расцвёл пышным цветом у нас целый кластер жлобов - «жлоб дерзкий и патриотический». Причём в этом позволяют себе активно упражняться и политики, и дилеры общественного мнения, роняя достоинство страны с упорством, достойным лучшего применения», - констатирует Арестович. Вторая теневая черта украинского характера, по мнению Арестовича, это «нечеловеческая жестокость». Он предлагает вспомнить, как расправлялись с противниками во время восстания Хмельницкого и во время Волынской резни. При этом, он отмечет, что в ныне идущей войне этого не наблюдается ("в противном случае, на каждом дереве висели бы трупы повешенных оккупантов со вспоротыми животами - как в старые "добрые" времена"). «А значит мы учимся и прогрессируем». Это дает Арестовичу надежду на то, что и с жлобством в будущем удастся справиться.
    1